Citat:
Ok, så nu har svennen vaknat och börjat med att försöka tänka..
Då kan det t ex komma en sån här fundering:
"Lite föråldrat synsätt att bara se kvinnan som ansvarig."
Nu är det på det viset, förstår svennen, att i Sverige och de andra nordiska länderna har kvinnan fullt förfogande över sin reproduktivitet.
Det betyder att hon ensam kan bestämma om hon skall bli med barn och hon ensam har också möjlighet att bestämma om hon vill behålla det barn hon är gravid med. Så har det faktiskt varit väldigt länge för kvinnor i Sverige, jag tror att man kan säga sedan 1976 då nuvarande (med vissa senare ändringar) abortlag togs i drift.
Kvinnan ÄR alltså ansvarig i detta fall och land!
Om Lydia var medveten om att hon inte besatt förmåga att ta hand barn, men ändå skaffade barn -ja, då är det väldigt illa gjort av henne att skaffa dessa barn.
Om däremot Lydia inte var medveten om att hon var oförmögen att ta hand om barn -ja, då indikerar det i sig nån form av intellektuell funktionsnedsättning hos henne.
Iofs kan man tycka att den där idén med att låsa ut ett vapen och ladda det för att därefter med berått mod skjuta ihjäl en fullständigt försvarslös fyrabarnspappa, det i sig tyder på att det är nåt "supracervikalt" fel på henne, dvs att hon inte kan tänka klokt. Alls.
Då kan det t ex komma en sån här fundering:
"Lite föråldrat synsätt att bara se kvinnan som ansvarig."
Nu är det på det viset, förstår svennen, att i Sverige och de andra nordiska länderna har kvinnan fullt förfogande över sin reproduktivitet.
Det betyder att hon ensam kan bestämma om hon skall bli med barn och hon ensam har också möjlighet att bestämma om hon vill behålla det barn hon är gravid med. Så har det faktiskt varit väldigt länge för kvinnor i Sverige, jag tror att man kan säga sedan 1976 då nuvarande (med vissa senare ändringar) abortlag togs i drift.
Kvinnan ÄR alltså ansvarig i detta fall och land!
Om Lydia var medveten om att hon inte besatt förmåga att ta hand barn, men ändå skaffade barn -ja, då är det väldigt illa gjort av henne att skaffa dessa barn.
Om däremot Lydia inte var medveten om att hon var oförmögen att ta hand om barn -ja, då indikerar det i sig nån form av intellektuell funktionsnedsättning hos henne.
Iofs kan man tycka att den där idén med att låsa ut ett vapen och ladda det för att därefter med berått mod skjuta ihjäl en fullständigt försvarslös fyrabarnspappa, det i sig tyder på att det är nåt "supracervikalt" fel på henne, dvs att hon inte kan tänka klokt. Alls.
Ja du, du bör kanske själv ta och läsa över vad det handlade om.
I det här fallet var det ju syftat till att även pappor har ett ansvar efter att ett barn är fött. Det är inte bara kvinnan som skall bära ansvaret efter att ett barn är fött.
Men som sagt, du kanske är en sådan person så du tycker att kvinnan ska stå hemma och ta hand om barnen och laga mat till familjen hela tiden.
Jag tycker liksom inte det! Jag tycker att man ska hjälpas åt i en familj, relation eller vad det nu är.