Flat Earth--Jorden är platt

Du svarar som förväntat, men det här är projektioner där man har försökt göra en rund jord platt, och jag förhåller mig till verkligheten. Det gör inte du, för det blir för obehagligt. Om jorden är platt måste det finnas en karta. Tycker du inte att det är rimligt? När man ser de två projektionerna bredvid varandra kan man inte på allvar hävda att avståndet Johannesburg – Perth i kilometer är detsamma på båda. I den verkliga världen pratar vi om kilometer och inte longituder. Så skillnaden är 11 000 km på Gleason och 3 000 km på Mercator, och du hävdar att det är samma sak? Hur många kilometer är det i verkligheten? Om jag ska flyga från Johannesburg till Perth är det vad jag behöver veta.

Jag har visat dig bevis för att du ljuger. Du säger att den runda jorden visas i videon men vi får enbart se en platt horisont. Bevis för att du ljuger. Bevis för att ditt påstådda bevis är en lögn.

Fejkade bilder från en kalle anka organisation som Nasa som har fejkat allt från månlandning till satelliter har bar kommit upp med fake bilder på jorden.

Det finns in en enda karta som visar den riktiga jorden, alla är fake

Den riktiga bilden vår jord som är mycket större än vad all

Det fetade: Jo, det kan man. Det kallas för en kartprojektion.

Här har du en lista på kartprojektioner, de är samtliga korrekta. Det är du som inte begriper vad en kartprojektion är.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_map_projections

Det fetade: Jo, det kan man. Det kallas för en kartprojektion.

Här har du en lista på kartprojektioner, de är samtliga korrekta. Det är du som inte begriper vad en kartprojektion är.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_map_projections

Här har du en lista på kartprojektioner, de är samtliga korrekta.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_map_projections

Du glömde visst att svara på min fråga:
" Om du färdas sträckan Johannesburg - Perth, Hur många km färdas du då?"

Frågan du ställer används i syfte att motbevisa plattjord och den baseras på påståendet att Gleasons kartprojektion visar den platta jorden. Jag håller inte med om påståendet att Gleasons visar den platta jorden, den är snarare än projektion av en glob.

Vad avståndet är mellan dessa orter kan du mäta själv genom samtliga kartprojektioner listade i länken nedan eller googla det.


https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_map_projections

Är det så här du för en diskussion inom vetenskapen?

1. Du ser effekterna av en rund jord. Det är därför halva tornet är dolt.

2. Du förstår inte detta.

3. Du påstår att du har bevis för att jag och alla andra normalt begåvade ljuger.

Nej, du har inga bevis. Att du säger en sak är inte bevis.

Det stämmer att jag kan mäta på en skalenlig karta hur långt det är mellan två orter.
Men kan du mäta hur många kilometer det är mellan de två orter frågan gäller.?
Frågan kvarstår:
Hur många km färdas du] mellan Johannesburg och Perth?

Jag vet bättre än du vad en projektion är.
En projektion stämmer inte överens med verkligheten, det kan den aldrig göra. Du kan aldrig flyga eller resa över längre avstånd efter en projektion eftersom avstånden är fel. I den verkliga världen har vi att göra med kilometer och då frågar jag om det är Mercator jag ska använda när jag flyger från Johannesburg till Perth, eller är det Gleason?

Finns bara en karta som är 100% korrekt med tanke på avstånd, vinklar, former osv. och det är en karta ritad utan projektion. Varför över huvud taget använda en projektion för att avbilda en platt jord på en platt karta? Vet man alla avstånd och jorden verkligen var platt så borde vilket amatörkartritare som helst kunna rita en korrekt plattjordskarta utan projektion. Det troligaste anledningen är att detta inte går därför att jorden inte är platt.