Narkotikapolitiska notiser och nyheter

Låter jävligt bra, det kommer att rädda många ungdomar från en prick i registret och frigöra mängder med resurser för att bekämpa gängbrottsligheten (det verkliga hotet mot vårat samhälle)

Har dom ÄNTLIGEN, efter alla dessa år fattat att man ska ge sig på säljaren och inte den enskilda brukaren, grattis det tog bara 35 år för er att se ett samband mellan försäljning och grov brottslighet, har polisen trott i 35 år att det är köparen som köper en femma röka som spränger och skjuter?

Skämt å sido, jag tror det kan bli nyttigt för polisen att börja bekämpa riktig kriminalitet istället för att haffa enskilda individer som röker lite gräs och inte skadar någon annan.

I alla fall Pre-decriminalization För oss som är övertygade om att avkriminalisering och skademinimerande åtgärder istället leder till att minska narkotikaproblemen är det ett litet steg i rätt riktning.

När man kriminaliserar brukare genom t.ex. narkotikabruk, som är en förseelse som inte ens borde vara ett brott, skapar staten både brottslighet och brottslingar. I en europeisk jämförelse, där bruket inte är kriminaliserat och innehav för eget bruk inte är prioriterat, borde faktiskt fler fundera på vad som är bättre här. Råder kaos och massdöd i t.ex. Italien för att bruket där inte är kriminaliserat och alternativ ges till straff för innehav?

Att politiker har en ideologisk agenda och myndighetspersoner en egen agenda kan förstås. Däremot är det anmärkningsvärt att t.ex. brotts- och samhällsforskare, med tanke på situation i förorter, ännu inte har tagit till sig att det år efter år anmäls överlägset flest ringa narkotikabrott i Sverige som alltså är landet som gör annorlunda. Även media har ställt sig bakom bakom bedriven narkotikapolitik, så ska man lära sig om narkotikapolitik utan vinklingar behöver man läsa på Flashback

Egentligen är det inte svårare än att blicka mot t.ex. Danmark, Tyskland eller annat västeuropeiskt land för att se hur narkotikaproblemen kan förebyggas och bekämpas. Emellertid är andra länders beprövade erfarenheter inte helt enkla att anamma eftersom Sverige är bakbundet av en ideologisk och känslostyrd narkotikapolitik som genomsyrar etablissemanget.

Den svenska narkotikapolitiken baseras på ett politiskt mål om ett narkotikafritt samhälle. Som led i att eftersträva målet är narkotikabrukare kriminaliserade även genom själva bruket och skademinimering som inte är förenlig med målet motarbetad. Det är en politik som blott kan fungera väl om ingen använder narkotika. Sverige har hamnat i en rävsax eftersom bedriven narkotikapolitik inte får reformeras med avseende på hjälp istället för straff.

Glöm att vi får någon riktig förändring så länge de vidriga sossarna styr landet.

Från S-kongressen:
https://www.svd.se/s-vill-vanda-pa-varenda-sten--utom-narkotikan
Jaja, Morgan fucking Johansson.

MP visar mirakulöst ett endaste friskhetstecken, men då vägrar sossarna att lyssna. Annars är de alltid villiga att hora ut sig och lyda minsta vink från miljötalibanerna.

Är det scientoligerna som slagit klorna i sossarnas narkotikapolitik? Deras hållning i frågan är sektbeteende rakt igenom.

Tillbaka till den tiden som var innan egetbruk lagen kom. Jaga säljarna istället, gick så där då och kommer absolut inte gå idag. Sverige har redan, genom sin narkopolitik, öppnat upp kanaler som aldrig kommer stängas igen.

Ytterligare en i raden av känslostyrda politiker som inte bara påverkas av egna känslor utan också av andras egna agendor. Sossepropagandan lyder att narkotikabrukare är skyldiga till att langare skjuter ihjäl varandra. Förstår faktiskt inte sossarnas vurm för langare som tjänar svarta pengar på brukarna. Det dödliga våldet kräver ungefär 50 offer per år medan antalet narkotikarelaterade dödsfall är stadigt över 500. Ändå är att minska narkotikadödligheten mindre prioriterad fast fler avlider. Att satsa på avkriminalisering och skademinimering, som förutom att minska brottslighet som senare blir gängrelaterad, vilket även leder till att minska narkotikadödligheten är alltså inte aktuellt för sossarna. Det är hög tid att fler genomskådar detta ideologiskt känslostyrda parti innan oskicket blir oåterkalleligt.

Faktiskt är det flera intresseföreningar som dikterar narkotikapolitiken, med vilka politikerna inte heller vill stöta sig.

Jo men nuförtiden vågar inte polisen jaga säljarna, där har vi skillnaden.
Den som sålde röka på 70-80 talet var fredliga typer, det fanns inte ens ord som gängkriminell i dessa sammanhang.

Nä. Inga gängkriminella halalrappare med 20 kusiner som alla lapade svensk välfärd på den tiden inte.

Brukar ofta fråga mig hur folket på 60-80 talet hade reagerat om de fick se in i framtiden och få en vision av dagens gatuscen. Förstå vilken jävla mardrömstripp.

Sant, men de gamle arbetar fortfarande. De syns bara inte längre.

Sverige är ett av få länder i Europa som kriminaliserar genom själva bruket. Unga vuxna som inte skulle bli kriminaliserade i andra EU-länder blir det i Sverige. Här anmäls också överlägset flest ringa narkotikabrott. Det är Sverige som gör annorlunda och har mera problem.

Ministern står fast vid att skapa brottslingar genom narkotikabruk, som är ett hittepå-brott med ett hittepå-straff. Det är en förseelse som inte behöver vara ett brott, innehav är ändå kriminaliserat sedan 1968. Följden blir i alla fall att fler kriminaliseras vilka får närmare till annan och grövre brottslighet som framöver behöver bekämpas. Det blir en ond cirkel.

Avkriminalisering handlar om att minska narkotikaproblemen såsom brottslighet och problematiskt bruk som underblåser gängen, inte göra det legitimt att använda narkotika. Att en minister och en regering inte ännu insett detta är häpnadsväckande.

Det är bara att inse att Sverige med narkotikaproblem och gängbrottslighet idag står utan räddning.

Att tala om flera intresseföreningar är väl ändå att ta i när det som mest handlar om ett par stycken som öppnat upp ett flertal fronter.