Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ehum, det kan vara bra att läsa (och förstå) vad man själv länkar till. I din egen länk så går det att läsa om strafföreläggande och det förklaras ganska bra vad det är och under vilka förutsättningar det kan ges (och indirekt att det inte går att använda vid grova brott, som du hela tiden försöker få det till).

"Strafföreläggande är möjligt för brott där påföljden är begränsat till böter och/eller villkorlig dom."
"Ett alternativ till åtal vid vissa mindre allvarliga brott som innebär att åklagaren direkt utan rättegång utfärdar böter och/eller villkorlig dom. En förutsättning är att den misstänkta personen erkänt brottet och accepterar föreläggandet."

Man kan väl tänka sig att man blir ett proffs på fastigheter när man som Ebbas kompis Theo Dietz arbetar som mäklare. Dock avskrev han sig mäklaransvar för att slippa juridiskt ansvar i affären.

När man är Pr-konsult i chefsposition, som Ebbas kompis som närvarade vid kontraktskrivning så kan man ju tänka sig att att övertalning är en av brödfödorna.

Ehum, det kan vara bra att läsa (och förstå) vad man själv länkar till. I din egen länk så går det att läsa om strafföreläggande och det förklaras ganska bra vad det är och under vilka förutsättningar det kan ges (och indirekt att det inte går att använda vid grova brott, som du hela tiden försöker få det till).

"Strafföreläggande är möjligt för brott där påföljden är begränsat till böter och/eller villkorlig dom."
"Ett alternativ till åtal vid vissa mindre allvarliga brott som innebär att åklagaren direkt utan rättegång utfärdar böter och/eller villkorlig dom. En förutsättning är att den misstänkta personen erkänt brottet och accepterar föreläggandet."

Tips är att kolla upp synonymer till dom.

grovt kriminell

Tips är att kolla upp synonymer till dom.

Du har inte lust att utveckla vad du menar?

Återigen, enligt din egen länk så kan bara åklagaren föreslå strafföreläggande vid "vissa mindre allvarliga brott".
Det får inte användas av åklagare vid grova brott, vilket du även kan utläsa i din egen länk.

Du citerar själv,
"Strafföreläggande är möjligt för brott där påföljden är begränsat till böter och/eller villkorlig dom."
Dom är samma sak som att blivit dömd, skillnaden är att Ebba Busch accepterade att bli dömd för brottet.

Brottet som Ebba Busch är dömd för är grovt förtal.
Ebba Busch är en kriminell dömd för ett grovt brott och är alltså grovt kriminell.

Om brottet är grovt så hade man inte kunna göra en strafföreläggande, enligt åklagaren.
Och det finns en tråd om förtalet där du kan upp dina påståenden.

Ändå är hon dömd för grovt förtal!
Eller påstår du något annat nu?

Det är faktiskt du själv, Fullblitz, som länkat till att hon inte är dömd för ett grovt brott.

Strafföreläggande får bara ges vid en specifik typ av mindre allvarliga brott, vilket du även länkar till.

Du verkar ha stora problem att läsa och specifikt att förstå skriven text. Detta gäller även till sådant du själv postar, som t.ex den länk du ovan angett, som faktiskt beskriver att du har fullständigt fel i det du gång på gång påstår.

Åklagare kan inte, och får inte, erbjuda strafföreläggande vid grova brott, bara vid graden mindre allvarliga brott.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-erkanner-brott

"Ebba Busch erkänner grovt förtal i samband med hustvisten"

Hur åklagaren har tänkt eller agerat i frågan vet inte jag men faktum är att hon är dömd grovt kriminell då hon har begått grovt förtal. Ebba Busch har på papper att hon är den största skitsnackaren i riksdagen.