Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är mycket svårt att bevisa att saker inte har hänt. Lättare att bevisa vad som faktiskt har hänt.

Ebba, Esbjörn och Katrin var där, så mycket vet vi. Binninge var inte där och påstår att han fick reda på händelseförloppet i efterhand, så honom kan vi räkna bort helt. Det kan ha funnits en ledsagare också.

Men bortsett från det, mitt starkaste bevis för att det faktiskt inte har hänt, är för att Binninge inte uttalade sig om det i media. Han uttalade sig om mötet, så varför inte det där, som kunde ha sänkt Ebba totalt? Varför skulle han hålla tyst om det, ett riktigt saftig köttben för en gångs skull. Något konkret.

Ett svagare bevis för att det inte hänt, är att det faller på någon slags orimlighet. Varför skulle Katrin riskera sitt namn och titel för en sån dum grej? Det var ett högbevakat fall och då kommer alla oegentligheter fram som sker när alla tittar på.

Jag ställer mig också frågan vad ett sådant agerande hade för syfte. En närvaro av en ledsagare förändrar ingenting. Till och med om det skulle ha varit en journalist med, förändrar ingenting. Binninge som skulle sitta uppkopplad, kunde ha spelat in hela förlikningsdiskussionen och släppt den till media.

Jag tror inte någon ledsagare blev bortkörd. Ledsagaren dök inte upp och ingen av de närvarande visste vem som skulle vara ledsagare. Esbjörn blev arg och gick då han inte ville vara där själv (vilket är förståeligt).

Pratar du om förfarandet innan kontraktskrivning eller mötet som skulle skett senare?

Innan kontraktskrivning är Ebbas väninna den som öppnar upp för affären, sen har både Ebba och Theo kontakt med honom och enligt Ebba själv säger han nej till en början. Till slut sitter Esbjörn tillsammans med Ebba och en tredje kompis till henne, en Pr-konsult, och det är då kontraktet skrivs under. Esbjörn ska ha varit ensam på sin sida.

På mötet ett par månader senare skulle Ebba och hennes advokat träffa Esbjörn och en ledsagare till honom. Enligt vissa uppgifter ska advokaten kört bort ledsagaren, varpå Esbjörn inte ville sitta ensam en gång till. Andra uppgifter är att ledsagaren gick av sig själv och då gick Esbjörn också. Snurrigt.

På vilket möte blev ledsagaren bortkörd från? För det mötet du tänker på blev ledsagen inte bortkörd.
För det har inte esb fd ombud tagit upp eller Busch advokat ens nämnt. Båda parter var överens om en ledsagare skulle vara med på mötet och att esb fd ombud skulle delta via telefon.

Enligt uppgift till expressen så gick esb innan mötet hade börjat.

Gällande förhandlingen om köpa så pågick det i nästan två månader. Esb valde själv träffa Busch flera gånger. Att han väljer inte ha med sig någon är hans beslut

Enligt god mäklarsed går man inte ihop ett gäng proffs och bearbetar en gammal människa som tackar nej till att sälja.
I synnerhet inte utan att försäkra sig om att den ensamma har någon som kan tillvara dennes intressen.
Ebba hade tre kompisar, varav en var mäklare och den andra var pr-konsult i chefsposition.

Uppgifterna går isär, flera pekar mot att det skulle skavt mellan ledsagaren och advokaten, varpå ledsagaren lämnade
Då satt Esbjörn ensam med Ebba och hennes advokat och valde då att också lämna.
Ett bra drag.

Enligt god mäklarsed går man inte ihop ett gäng proffs och bearbetar en gammal människa som tackar nej till att sälja.
I synnerhet inte utan att försäkra sig om att den ensamma har någon som kan tillvara dennes intressen.
Ebba hade tre kompisar, varav en var mäklare och den andra var pr-konsult i chefsposition.

Uppgifterna går isär, flera pekar mot att det skulle skavt mellan ledsagaren och advokaten, varpå ledsagaren lämnade
Då satt Esbjörn ensam med Ebba och hennes advokat och valde då att också lämna.
Ett bra drag.

När blir man proffs på att köpa fastigheter?
Mig veterligen så jobbar varken Ebba eller hennes kompis med att köpa och att sälja fastigheter.
Mäklaren blev inkopplad när affären var överenskommen och man behövde utforma ett kontrakt.

Esbjörns ledsagare är ett påhitt för att Binninge inte orkade ta bussen till mötet. Fanskapet borde ha meddelat Esbjörn att han bara tänker vara med via länk.

Man kan väl tänka sig att man blir ett proffs på fastigheter när man som Ebbas kompis Theo Dietz arbetar som mäklare. Dock avskrev han sig mäklaransvar för att slippa juridiskt ansvar i affären.

När man är Pr-konsult i chefsposition, som Ebbas kompis som närvarade vid kontraktskrivning så kan man ju tänka sig att att övertalning är en av brödfödorna.

Nu verkar du vara lite förvirrad.
Ebba är politiker och inte fastighetsproffs.
Ebbas kompis som var med vid kontraktsskrivningen är inte heller proffs på fastigheter och har inte haft någon kontakt med Esbjörn innan de träffades för att skriva under kontraktet som var avtalat innan de träffades.
Så ingen av dessa är alltså proffs på fastigheter.
Kvarstår mäklaren som är anlitad efter att affären är överenskommen och man behöver hjälp med att utforma ett kontrakt.
Mäklaren är proffs men anlitades först när affären var klar.
Vem tycker du att man skulle anlita för att utforma kontraktet som inte är proffs?

Har du belägg för hur tidigt/sent kopplades in i affären? Enligt Ebba själv så var hon tvungen att tjata innan han gav med sig och Theo säger själv att han pratat med Esb innan påskrivning.

Påstod inte någonstans att Ebbas kompis som var med var expert på fastigheter, men att hon jobbar med att övertyga människor och få ut sina klienters agenda.

Ebba själv verkar ju vara mer proffs på att festa och göra fastighetsaffärer senaste åren.

Har du belägg för hur tidigt/sent kopplades in i affären? Enligt Ebba själv så var hon tvungen att tjata innan han gav med sig och Theo säger själv att han pratat med Esb innan påskrivning.

Påstod inte någonstans att Ebbas kompis som var med var expert på fastigheter, men att hon jobbar med att övertyga människor och få ut sina klienters agenda.

Ebba själv verkar ju vara mer proffs på att festa och göra fastighetsaffärer senaste åren.

Hon blev ju dock aldrig dömd för något brott. Det finns inte heller någon skam i att kalla en brottsling för en brottsling. Det är tvärt om en lag som helt saknar stöd i det breda allmänna rättsmedvetandet. Däremot finns en väldigt stor allmän avsky mot sexualbrottslingar - och avskyn ökar med sjunkande ålder på offrat…

Och för alla riktigt korkade idioter i tråden som dillar om grova brott… Hela förutsättningen för ett strafföreläggande är att brottet INTE är grovt.

Kom igen, börja inte med den här jävla fulretoriken igen, vi har ju klargjort det 100 gånger i tråden.
Ebba Busch är en dömd grovt kriminell, allt annat kring spelar ingen roll för just den sakens skull, Ebba Busch accepterade att bli dömd utan rättegång.

Ett strafföreläggande har samma verkan som en dom och det antecknas i belastningsregistret. Skillnaden är att åklagaren inte väcker åtal och det blir därmed inte heller någon rättegång.

Uppgifter om att du har begått brott antecknas i belastningsregistret.

https://www.aklagare.se/om_rattsprocessen/fran-brott-till-atal/atalsbeslutet/strafforelaggande-och-dagsboter/