Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

Så kan det ha varit.
Men!
Det vi här i tråden bör intressera oss för, det är förstås frågan om vem som hade lagt upp pengarna för vapnet.

Oj, det här blir bara värre och värre. Har inte nagelfarit FUP, men så här skall det väl inte gå till?

En avlagd jägarexamen skall väl i sig räcka för att en ansökan om licens skall kunna bedömas av Polisen?
Vem är denna skyttelärare, han som gissningsvis varit med på plats för att inför Polisen intyga Lydias absoluta lämplighet att bli utrustad med vapen?
Följdfråga: Hur länge varade "relationen"..?

Fast vi har väl ändå kommit längre i Sverige än "den gamla goda tiden", då ett avgivet men sviket äktenskapslöfte kunde medföra att den svikne/svikna drog svikaren inför tinget och där kunde bli dömd för just brottet 'sviket äktenskapslöfte'?

Det här börjar bli alltmer av den tokiga världen: "Om inte jag får dig, så skall heller ingen annan få dig!" och så dödas partnern -ett beteende vi väl känner till när det gäller svartsjuka och kontrollerande män.
Kan vi konstatera att Lydia här har gjort vad hon kunnat för att utjämna könsskillnaderna?

Det fetade:
Jag tror inte att du behöver oroa dig för att tråden inte skulle begripa att det ingår skjutövningar när man skall försöka bli jägare..


Vidare:
Du skrev så här i ditt inlägg "Jag vet ingen som blivit mordisk av att göra lumpen och skjuta på vare sig papp- eller plåttavlor."
Jag förde bara in i tråden att det på allvar diskuteras om krigiska dataspel kan göra ungdomar mer mordiska.
Där har du kopplingen.
Förstår du?

Nej, jag förstår inte vad dataspel har med topic att göra

Du slingrar dig.
Hur jag debatterade i Lena Wesström-träden har ingen relevans för det jag angrep, nämligen att du i denna tråd håller på med 'victim blaming' i det att du kritiserar att Emil filmade Lydia och att han enligt dig borde ha låtit bli. I den andra tråden anklagade du andra för 'victim blaming', alltså precis det som du ägnar dig åt här!

OnT: Du bör i ärlighetens namn vara glad att Emil filmade, eller hur?
Tack vare den hade Uppsala TR inga problem med att bedöma brottet och ge Lydia [nästan] det hon förtjänar..

Då är det kanske på sin plats att min herre börjar träna sin tankeförmåga lite mer än bara sin, enligt uppgift, vältränade kropp?

Topic för tråden är ett bestialiskt mord. Frågan blir då ofta vad som kan ha gjort mördaren så mordisk. Var det generna ("naturen") eller var det istället kanske kulturen (krigiska tv-spel och/eller livet i lumpen) som påverkade mördaren till att bli just en mördare?

Nog borde du DreamTwister kunna hänga med i det resonerandet och se de frågor som kan följa av en ständigt pågående debatt av den sorten?

Vi vill väl alla försöka förstå vad som gjort Lydia till den hon är?

Hon säger ju tydligt i inspelningen.
Något i stil med att du har tagit ifrån mig allt.

Och det kan innebära att han har tröttat ut henne. Och det ena leder till det andra.

Vilket innebär att det slutar med en hagelgevär i L’s hand.

Nog borde du Carinah78 ha läst alla inlägg i tråden? Där har jag skrivit hur jag tror hon blev den hon blev; jag tror inte hon medvetet valde det iaf.

För övrigt har den här tråden sen länge regredierat till ett skyttegravskrig; på Västfronten intet nytt. Och jag är kanske inte lika intresserad av krypskytte som andra.

Jag kan tänka mig att du aldrig har blivit mobbad eller liknande i ditt liv, och kan därmed inte förstå vilket rent helvete mobbade personer går igenom.
Har man blivit mobbad tidigare, så behövs det inte mycket för att dessa känslor kan komma tillbaka. Mobbade personer bär med sig denna fruktansvärda känsla resten av deras liv.

Okej, ja men varför skulle L lämna in sina vapen tidigare? För tidigare hade hon inte skjutit någon ju.
Du ser själv hur dum din text är hoppas jag.
Båda har uppvisat dåligt beteende med vapen, båda har haft funderingar på att ta sina liv, båda har missbruk i bagaget. Båda skulle ha blivit fråntagna sina vapen.

Varför? 😳 Vad tillför det fallet?