Citat:
Ursprungligen postat av
MachDiamonds
Antikroppar är den minst viktiga delen av immunitet och kan ställa till med mer problem än de förhindrar. Försiktighetsprincipen säger att man inte ska vaccinera folk som redan är immuna. Så har man alltid resonerat med vaccin. Med det sagt så har framförallt äldre ibland problem med att bygga immunitet och kan behöva vaccin. Det är också i princip endast dessa som riskerar allvarlig sjukdom. Folk under 65 utanför riskgrupp behöver definitivt inte vaccineras, oavsett om de haft covid eller ej, för de drabbas inte av allvarlig sjukdom.
När du skriver ” Men, logiskt sett, hittar jag ingen annan förklaring till varför de som, enligt en stor, (ej ännu granskad), CDC studie, enbart, har en "naturlig" immunitet emot SARS-COV2 löper större risk för allvarlig sjukdom i Covid-19 än de som, endast, är vaccinerade.”
Så är det dessa i riskgrupp vi pratar om. Det är de som blir allvarligt sjuka.
Fortfarande så ger naturlig immunitet 99% skydd och vaccin bara knappt 50% som efter 211 dagar är 0%.
Med andra ord är naturlig immunitet både starkare och långvarig i jämförelse. Att vaccin skulle ge bättre skydd i någon aspekt är inte sannolikt oavsett vad CDC säger att eftersom vaccinen inte ger något vidare svar i form av minnesceller. Visst kan du pumpa i dig vaccin varannan månad för att hålla uppe antikroppsnivåer, men du förstår ju också att du staplar risk på risk på det sättet. Det enda viktiga är hur vi får långvarig immunitet som inte är avhängt på ständiga sprutor, och det enda som ger det är naturlig immunitet. Vaccinen skjuter det bara på framtiden och riskerar att förlänga pandemin.
Some of the vaccines presently under trial do elicit some T-cells but it seems that neither the quantity nor variety are hugely impressive.
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3563/rr-6
Det som kommer att få stopp på pandemin är, inte, att vi släpper loss smittspridningen hos alla som är under 65 år och som inte tillhör riskgrupp i övrigt.
Dels så ökar risken för svår sjukdom redan för 40 plusare, vilket skulle belasta sjukvården för mycket, även fast dödligheten i Covid-19 inte ökar brant förrän för de som är 65 och äldre.
Så 40 plusarna måste vaccineras hur som helst.
Dels så vet många, som är under 40 år, som inte vet de tillhör en riskgrupp. Jag känner, personligen, en person som våren 2020 bara var 30 år gammal. Han var måttligt fet, men hade dåliga matvanor, och, visade sig dold diabetes. Han var en hårsmån ifrån att läggas i respirator!
Dels så visar CDC studien att enbart vaccinerade,
har bättre skydd emot svår sjukdom i Covid-19 än de som, enbart, har en "naturlig" immunitet.
Så den långsiktiga lösningen måste bli den att en stor majoritet av jorden befolkning som är 12 år eller äldre får en hybridimmunitet. Då måste vi vaccinera upprepade gånger, och sedan låta folk, långsamt, få hybridimmunitet genom genombrottsinfektion. Alternativet är annars ständiga restriktioner eller överbelastad sjukvård, och död, om inte 65 plusarna och kända och dolda riskgrupper vaccinerar sig.
Dock överdrivet, som väntat, av USA att vaccinera 5-11 åringar. Någon måtta får det vara med risk-nytta balansen! Men USA har ju otroligt många feta barn, så, där, kanske den väger över till vaccinens fördel.
