Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men de är ju inte additiva förstår du väl. På populationsnivå ger inte vaccinering av konvalescenta en förbättring av immuniteten som är ens en promille.

Naturlig immunitet är fortfarande inte otillräcklig, <1% återinfektioner talar sitt tydliga språk. Konvalescenta smittar inte och blir inte sjuka. Detta kan komma att ändra sig med tiden, men än så länge har det inte gjort det. Allt pekar på att naturlig immunitet är långvarig och superstark. Vaccinen däremot är extremt bristfälliga. Vaccinerade blir infekterade, symptomatiska och smittar. Kontrasten mot naturlig immunitet är uppseendeväckande, vaccinen är ett enormt misslyckande. Och det är inte ett misstag från läkemedelsbolagens sida. Om det vore ett misstag så skulle det betyda extrem inkompetens. Det är avsiktligt.

Nu vet jag inte hur du räknat för att komma fram till 1 på 333 men när anser du att risken börjar bli hög?

Värdsledande hjärtspecialist Dr Aseem Malhotra (uk) säger att forskare vägrar att publicera studieresultat som visar Covid-vaccinets koppling till MASSIV ökning av hjärtinfarkter

”They aren't going to publish their findings, they are concerned about losing research money”

https://twitter.com/GBNEWS/status/1463926037889396736

Först och främst är han inte världsledande. Det är en epitet du endast sätter för att validera ett påstående.

Jag säger inte att Aseem Malhotra är kontroversiell för han har bra åsikter. Han har förespråkat människor att gå ner i vikt för att undvika Covid vilket givetvis är bra men spelar mindre roll då ålder är den främsta faktorn för att dö av Covid.

Kan det vara så helt enkelt att forskare inte har hittat något verkligt samband, det är därför de inte publicerar något?

Erkänner att jag lade till världsledande för att det skulle trigga lite, he he. Tidningars rubriker "Leading Cardiologist Says" osv.

From the study:

“These changes resulted in an increase of the PULS score from 11% 5 yr ACS (acute coronary syndrome) risk to 25% 5 yr ACS risk.

At the time of this report, these changes persist for at least 2.5 months post second dose of vac.We conclude that the mRNA vacs dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination.”

Kan du länka hela studien?

Först och främst är han inte världsledande. Det är en epitet du endast sätter för att validera ett påstående.

Jag säger inte att Aseem Malhotra är kontroversiell för han har bra åsikter. Han har förespråkat människor att gå ner i vikt för att undvika Covid vilket givetvis är bra men spelar mindre roll då ålder är den främsta faktorn för att dö av Covid.

Kan det vara så helt enkelt att forskare inte har hittat något verkligt samband, det är därför de inte publicerar något?

Naturligtvis en komplett okvalificerad gissning, men jag har funderat en hel del på det där och får helt enkelt inte ihop det. Att någon enstaka person skulle suttit på flyget och smittat ned 10% är ett helt tänkbart scenario - men att personerna skulle testat Negativt innan de bordade flighten för att 14 timmar senare testa Positivt pga att de blivit smittade på flighten låter mindre troligt. Det tar MINST ett par dagar innan man kan detektera infektionen med ett test.

Man kan lugnt utgå ifrån att de som testades Positivt när de anlände till Schiphol var smittade redan när de bordade. Hur kan detta ha missats? Dåliga rutiner? Man slarvade med testningen? Alla testades inte trots att de SKULLE testats? Folk visade upp falska testresultat?

Om 10% av passagerarna testade Postivt vid landning kan man nog utgå ifrån att de smittat flera passagerare som kommer testa Positivt de närmaste dagarna.

Jag säger inte att Aseem Malhotra är kontroversiell för han har bra åsikter. Han har förespråkat människor att gå ner i vikt för att undvika Covid vilket givetvis är bra men spelar mindre roll då ålder är den främsta faktorn för att dö av Covid.