2021-11-02, 01:16
  #514249
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Nya Zeeland tycks nu ha sitt högsta antal fall och högsta antal nya fall per dag sen början av pandemin, och det verkar vara vara på väg upp. Hur kommer det sig? Har de lessnat på att mota Covid i grind?

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/

De kan inte ens skylla på årstiden eftersom de har vår och snart sommar. Då borde smittspridningen tvärtom mattas av.

det nog är ganska slitsamt att ha konstanta lockdowns. Vaccinationen har ju tagit fart där till slut så jag misstänker dom nog medvetet låter det sippra ut även om dom har nolltolerans. Tror regeringen är fullt medveten att dom inte kan utrota den.
Citera
2021-11-02, 01:16
  #514250
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Hras
Knappast. Rekommendationen från och med idag är att man inte behöver testa sig och kan gå till jobbet när man varit feberfri i 1 dygn. Ingen domstol kommer döma dig om du följer detta. Och vem ska visa att du inte gjort det?

Det är nog ganska fritt fram att jobba lite förkyld precis som innan Covid.

Så här lyder rekommendationerna nu:


Man kan alltså gå till jobbet när man precis blivit sjuk, inte har feber men är hostig.

Nej något av symtomen på luftvägsinfektion räcker för att man ska stanna hemma.
Citera
2021-11-02, 02:14
  #514251
Medlem
Sperssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MittMalmoe
Lockdown? Varför?

Det hjälper inte längre att skramla med kastrullerna… förtroendet och trovärdigheten är borta. Det har DATA sett till….

Så snart media slutar att skriva om covid-19 så kommer ingen ens märka att covid-19 finns.

Just nu är det media som håller igång pandemin i Europa.
Citera
2021-11-02, 03:58
  #514252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Nya Zeeland tycks nu ha sitt högsta antal fall och högsta antal nya fall per dag sen början av pandemin, och det verkar vara vara på väg upp. Hur kommer det sig? Har de lessnat på att mota Covid i grind?

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/

De kan inte ens skylla på årstiden eftersom de har vår och snart sommar. Då borde smittspridningen tvärtom mattas av.

Vad sägs om sämre restriktioner/folk slutar bry sig tillslut - ingen tidigare immunitet från covid-19 pga lockdowns - låg vaccinationsgrad - samt mer använding av AstraZeneca än mRNA.

Ska bli spännande å följa.
Citera
2021-11-02, 05:30
  #514253
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av desiderius
Hela pandemin består av en enorm begreppsförvirring, man har helt övergett tidigare definerade vetenskapliga termer och givit dem nya helt arbiträra definitioner. För att det ska vara en genombrottsinfektion måste man få symptom (lätt snuva brukar räknas ej, utan något lite mer allvarligt krävs). Att bara ha ett positivt PCR test är inte ett genombrott, utan helt förväntat och en del i hur vår immunförsvar fungerar.

Saker som vi mäter/screenar under covid som vi aldrig mätt förut ( i stor skala)
1. Positiv signal på PCR (framförallt godkända sådana med cykler över 32) (virusrester räcker för pos resultat)
2. Antigen (samma problem som ovan fast mindre känsligt och mer specifikt till pågående infektion)
3. Antikroppsnivåer över tid i samma individ (Antikroppar har tidigare använts som proxy för om kroppen reagerat mot antigenet)

Saker som bytt definition under covid
Immunitet - traditionellt mäts immunitet i huruvida man blir sjuk eller ej efter vaccination eller naturlig infektion.
Immunitet covid - Mängd antikroppar i blodet (Vilket är helt galet då det inte finns någon korrelation till immunitet)
Vaccin - Något som ger en individ immunitet
Vaccin covid - Något som skyddar mot symptom (med övriga nya begreppsförändringar betyder de dock ungefär samma sak)
Naturligt immun - Bred T och B-cells immunitet. Något som man eftersträvar att nå med vaccin men ej kommer nära
Naturligt immun covid - Värdelöst endast vaccin funkar (om man har höga antikroppsnivåer i blodet).

Saker vi bör mäta
T-cell och B-cells immunitet - för att få en uppfattning om hur stor del av befolkningen som har "naturlig" och alltså bred immunitet som oftast är livslång (mot samma stam (alla varianter))
Med detta kan man också screena vilka som behöver vaccineras. Naturligt immuna behöver naturligtvis inte vaccineras.

Det finns säkert saker som jag missat, men dessa är de mest uppenbara förvirringarna.

Jag håller inte med om att de med T-cells och B-cells immunitet skulle vara onödiga att vaccinera. Sant är att "naturlig immunitet" ger ett brett och långvarigt skydd. Men, vaccin skyddar, i alla fall under ett halvår, bättre emot svår sjukdom.

Det absolut bästa är då en hybridimmunitet, dvs, både det skydd som en genomgången SARS-COV2 infektion ger och vaccin.

Det bästa, och säkraste, som kan hända en människa vad gäller SARS-COV2,är att först bli vaccinerad och sedan få en asymptomatiskt SARS-COV2 infektion. Det näst bästa är att ha haft en asymptomatiskt SARS-COV2 infektion och sedan bli vaccinerad. Det tredje bästa är att ha haft, mild, covid-19 och sedan bli vaccinerad eller det omvända, dvs få en mild genombrottsinfektion.

Det finns en orsak till att Sverige, nu, klarar sig så bra jämfört med nästan alla andra europeiska länder, trots att vi är på väg in i SARS-COV2 Delta-variantens högsäsong, och den orsaken heter hybridimmunitet, som kanske upptill 40 procent av befolkningen kan ha.

I övrigt så instämmer jag i dina påpekanden!
__________________
Senast redigerad av Ola Schubert 2021-11-02 kl. 05:33.
Citera
2021-11-02, 06:35
  #514254
Medlem
negrofobens avatar
Katastrofläge i Grekland. 430 patienter i respirator. ca 50 dödsfall per dygn med en låg medelålder (39 år) 85% är ovaccinerade övriga 15% är äldre sköra +70 med underliggande sjukdom.

När ska antivaxxarna börja förstå att vaccinerna fungerar?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pWKx5X/vadjar-efter-nya-svara-dodsvagen-maste-fa-ett-slut
Citera
2021-11-02, 07:05
  #514255
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MittMalmoe
Vad yrar du om?

Lockdown? Varför?

Det hjälper inte längre att skramla med kastrullerna… förtroendet och trovärdigheten är borta. Det har DATA sett till….

Nu är det du som yrar. Du ser väl vad som nu händer i andra länder där det råder en låg vaccinationstäckning? I Grekland är bara 60% vaccinerade. Fullt på IVA och sjukhusen. Bland de svåra fallen är 85% ovaccinerade. Data är tydligt. Går det åt helvete kommer lockdown som ett brev på posten.
Citera
2021-11-02, 07:06
  #514256
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Katastrofläge i Grekland. 430 patienter i respirator. ca 50 dödsfall per dygn med en låg medelålder (39 år) 85% är ovaccinerade övriga 15% är äldre sköra +70 med underliggande sjukdom.

När ska antivaxxarna börja förstå att vaccinerna fungerar?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pWKx5X/vadjar-efter-nya-svara-dodsvagen-maste-fa-ett-slut

Aldrig. De är resistenta för fakta.
Citera
2021-11-02, 07:10
  #514257
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Aldrig. De är resistenta för fakta.
Du väntar på din tredje spruta. Som du vill ha för att de första två inte fungerar längre. Eller hur?
Citera
2021-11-02, 07:15
  #514258
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Jag håller inte med om att de med T-cells och B-cells immunitet skulle vara onödiga att vaccinera. Sant är att "naturlig immunitet" ger ett brett och långvarigt skydd. Men, vaccin skyddar, i alla fall under ett halvår, bättre emot svår sjukdom.

Det absolut bästa är då en hybridimmunitet, dvs, både det skydd som en genomgången SARS-COV2 infektion ger och vaccin.

Det bästa, och säkraste, som kan hända en människa vad gäller SARS-COV2,är att först bli vaccinerad och sedan få en asymptomatiskt SARS-COV2 infektion. Det näst bästa är att ha haft en asymptomatiskt SARS-COV2 infektion och sedan bli vaccinerad. Det tredje bästa är att ha haft, mild, covid-19 och sedan bli vaccinerad eller det omvända, dvs få en mild genombrottsinfektion.

Det finns en orsak till att Sverige, nu, klarar sig så bra jämfört med nästan alla andra europeiska länder, trots att vi är på väg in i SARS-COV2 Delta-variantens högsäsong, och den orsaken heter hybridimmunitet, som kanske upptill 40 procent av befolkningen kan ha.

I övrigt så instämmer jag i dina påpekanden!

Nej, det finns inget vetenskapligt stöd för vad du påstår. Vaccin har ingen statistiskt signifikant effekt på gruppen som har naturlig immunitet. Återinfektioner är under 1%, och har varit det hela tiden. Både innan och efter vaccinen kom.

Hybridimmunitet finns inte då vaccinen inte gör något som infektion inte gör. Naturlig immunitet är starkare än vaccin med bara 5% av antikroppskoncentrationen som vaccin ger.

Antikroppar är inte ett mått på immunitet hos naturligt immuna.
Citera
2021-11-02, 07:25
  #514259
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Jag håller inte med om att de med T-cells och B-cells immunitet skulle vara onödiga att vaccinera. Sant är att "naturlig immunitet" ger ett brett och långvarigt skydd. Men, vaccin skyddar, i alla fall under ett halvår, bättre emot svår sjukdom.

Det absolut bästa är då en hybridimmunitet, dvs, både det skydd som en genomgången SARS-COV2 infektion ger och vaccin.

Det bästa, och säkraste, som kan hända en människa vad gäller SARS-COV2,är att först bli vaccinerad och sedan få en asymptomatiskt SARS-COV2 infektion. Det näst bästa är att ha haft en asymptomatiskt SARS-COV2 infektion och sedan bli vaccinerad. Det tredje bästa är att ha haft, mild, covid-19 och sedan bli vaccinerad eller det omvända, dvs få en mild genombrottsinfektion.

Det finns en orsak till att Sverige, nu, klarar sig så bra jämfört med nästan alla andra europeiska länder, trots att vi är på väg in i SARS-COV2 Delta-variantens högsäsong, och den orsaken heter hybridimmunitet, som kanske upptill 40 procent av befolkningen kan ha.

I övrigt så instämmer jag i dina påpekanden!

Ehh vad baserar du det på? Hybridimmunitet är ett påhitt! Det enda som händer är att man stimulerar en delmängd av det redan uppbyggda immunförsvaret för att öka mängden mätbara antikroppar. "bättre" mäts som jag återigen påpekade med mängd antikroppar i blodet vilket har 0 och ingen korrelation till hur bra försvar/immunitet man har. Det du kallar asymptomatiskt är det man tidigare kallade immunitet.

Däremot om man mäter med de metoder vi använder felaktigt i dag så kommer vi kunna se en skillnad (har sett en sådan studie som påstår att man får dubbelt skydd, men endast baserat på positiva PCR test).

En naturligt immun person som kommer att ha längre mängd antikroppar i blodet (i snitt) och framförallt eftersom många fick sin immunitet innan vaccinet. Det ökar möjligheten att mjölka fram positivia PCR prover eller antikroppsprover från en naturligt immun person och den blir utsatt igen. Anledningen är att kroppen inte vill ha höga antikroppsnivåer i onödan och kommer därför att reglera ned mängden.

När man som naturligt immun blir utsatt igen, stimuleras försvaret (fungerar som en boost), man kommer då sannolikt få en mindre men mätbar mängd antikroppar eller virus under en kortare tid (framförallt virusrester som går att mäta med PCR). Grejen är den att immunitet bygger på definitionen huruvida man blir sjuk eller inte, precis som du kallade "assymptomatisk" (och bör göra) och naturligt immuna kommer i ytterst låg utsträckning bli sjuka igen (det är biologi vi pratar om så det kommer alltid finnas undantag). Så kommer det vara även utan en onödig vaccin boost. Om man kan minska den minimala mängden som kan få symptom är svårare att säga då dessa kommer vara de som svarar sämst på stimulering, redan bevisat med deras dåligt uppbyggda naturliga immunitet. Man kan i så fall erbjuda vaccin till oroliga "överlevare" i riskgrupper.

De som har haft covid tidigare (en överväldigande majoritet av dem) hade alltså klarat en ny omgång precis lika galant utan sprutor (förutom att man dubbelt så ofta som i vaccinerade kan hata fram ett positivt PCR prov). Blir man utsatt igen, kan man istället få en naturlig boost precis som det funkar vid alla infektioner.

På det stora hela är det den underliggande delen som har naturlig immunitet (om man så blivit smittad av covid före eller efter vaccination) som kommer att vara viktigt för att få stopp på smittan och minska mängden positiva PCR prover.

Det som vore intressant att undersöka på sikt är ju om de som först vaccinerades, och sedan blir infekterade ändå får tillräckligt god stimulering av övriga delar av immunförsvaret, på kort sikt högst sannolikt, men om mängden minnesceller som tenderar att dala över tid, kan vi dock eventuellt se att de som först vaccinerats tidigare blir mottagliga för framtida covid. Om man istället får fullgod bred immunitet när man stimuleras av viruset efter vaccination, så bör vaccinerade hoppas på att få (rätt variant?) covid för att få ett försvar som håller för framtida vågor av SARS virus.
Citera
2021-11-02, 07:28
  #514260
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MachDiamonds
Nej, det finns inget vetenskapligt stöd för vad du påstår. Vaccin har ingen statistiskt signifikant effekt på gruppen som har naturlig immunitet. Återinfektioner är under 1%, och har varit det hela tiden. Både innan och efter vaccinen kom.

Hybridimmunitet finns inte då vaccinen inte gör något som infektion inte gör. Naturlig immunitet är starkare än vaccin med bara 5% av antikroppskoncentrationen som vaccin ger.

Antikroppar är inte ett mått på immunitet hos naturligt immuna.

Fel.

Finns flera studier som visar att de som haft infektionen och sedan vaccinerat sig löper mycket lägre risk att få infektionen igen.

Precis som med vaccinet så försvinner immuniteten med tiden OCH det finns studier som visat att runt en tredjedel som haft infektionen inte fick några antikroppar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in