Skandiamannen

Typ så... ja..
Med några synpunkter och förtydliganden.

Det var fler en 5 vittnen som såg GM.
Om dom hörde Gösta skrika vet vi inte, men däremot så kommer ingen med dessa uppgifter. (Kjell Östling ger dock stöd för denna).
Så orsaken till SE's språngmarsch blir rätt samstämmig som sagt.

Vi har ju också flera av vittnena som inte heller togs på namn eller uppgifter av poliserna.

Sedan är frågan när han "samtalar" Lisbeth och får signalementet och om han nu då precis efter det "springer direkt"?

Ja, hela tiden så florerade ett gäng olika signalementsuppgifter. Tidningarna skrev en sak, HH sa en annan o.s.v.

Du brukar beskriva det som ett signalementskaos, men lyssnar man på vad som gick ut i radio och TV under natten/morgonen så var det egentligen inte så rörigt. Det handlar alltså dels om uppgifterna om en man i lång mörk rock (och som SE menade berodde på att han själv hade misstagits för att vara gärningsmannen), och dels uppgifterna om en man med mörkblå täckjacka (i första hand från Lisbeth Palme).

På lördagen ringde SE, som hade hört båda signalementen, till polisen för att reda ut det här:
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SE-spaningsuppslag-860301.pdf

Ja, vem vet. Det var första tanken även här. Fast när man läser PH:s andra, handskrivna PM (daterat till den 6:e februari 1987) så verkar det inte som om PH är så tjenis och insatt hos polisen, trots allt:

"(Senare kunde han [SE] identifiera mannen [inne på Tunnelgatan] hos polisen under en fotokonfrontation. Mannen var identisk med det vittne som hade sprungit efter mördaren uppför trappen. Mannen hette *L*.) [...] *SE* påstod att han kunde peka ut vittnet, som sprang efter g-mannen uppför trapporna, vid en fotokonfrontation hos polisen. Är det riktigt? Om det stämmer, hur är detta möjligt?"

PH är som synes inte medveten om förhöret med SE hos polisen den 25:e april 1986, i alla fall. Där denna fotokonfrontation skedde. Det finns även ett par andra påståenden av SE, som PH är misstänksam mot i sitt handskrivna PM, som också behandlas i nyss nämnda förhör.

Verkar som om SE var rätt så konsekvent även vid "fikabordet".

Det kan vara ett minnesfel av mig (eller KÖ).

Min förklaring till att han sa att han sprang i gränden är av helt annan anledning...

Vad menar du att SE vet den 1mars ?

Men du menar alltså att när poliserna kommer dit o sen börjar ge sig av efter GM så är det ingen som lägger märke till att Engström gör en jätterush ca 7-8 sekunder efteråt ...

Sen är det väl eg bara Engström som får ut något vettigt från Lisbeth...?

Läs det fetade och fundera på andra slutsatser än att SE springer efter polisen för att ge dem ett signalement då han fått signalementet av LP! Jag kan inte komma på någon annan.

Ordet "då" syftar tillbaka till meningen innan.

Var exakt hittar du uppgiften om 7-8 sekunder? Hittar du bara på som Ålandskvinnan?

Nu är väl frågan om inte PH hamnade lite ute i kylan efter SEs förhör den 25 april vilket hans PM från 6 feb 1987 antyder som du säger. Gick inte Irwell eller någon i pension? Kanske var han PHs mullvad i PU?

Det är 25 april 1986 förhörsledaren bara drar upp "helt apropå" att någon på SEs jobb har pratat om LJ. Uppgiften med SE. Detta kommer inte från SE själv utan helt opåkallat från förhörsledaren. Jag tror det avser PH ändå. Hur kan annars polisen veta detta?

Har någon en bättre kandidat så får de gärna presentera namnet på denne!

Edit: Uppslag E63-00-D 1986-05-29

Samtal med Engström per telefon för att utröna identitet på den man, arbetskamraten, som enligt uppgift skall känna Lars Jeppsson,

Engström berättade att han icke kände mannens identitet men träffat honom vid en kaffepaus vid konferens inom företaget och under denna kaffepaus hade uppgifterna framkommit som Engström berättat om i tidigare förhör avseende vilken person Engström egentligen observerat på Tunnelgatan.

Han avsåg identifiera mannen och återkomma.

Dag som ovan meddelar Engström att mannen är relativt nyanställd i företaget Skandia samt att han heter

Jag noterar att det är ett mysterium att polisen kände till detta samtal, men att det inte var PH ändå.

Edit 2: Dokumentet diariefördes 2018-10-11! Var hittar KP alla dessa gamla oregistrerade dokument? Kan vi lita på att KP har diareifört alla dessa eller är det bara de som stödjer Ålandskvinnans narrativ som får vara med?

Robert Gustafsson har ändrat sig och tror nu på att Stig Engström är GM.

https://www.expressen.se/noje/gustafsson-overtygad-efter-engstroms-intervju/

Jag tror att han sprang i gränden men dock innan poliserna o inte efter...

Varför han sen visade upp hur han sprang har vi gått genom i tråden o också varför han gjorde det....

Du tror inte på den teorin o hade inte misstänkt SE för att ljuga ...

Jag tror SE ljuger o hade misstänkt honom..

Det är väl där skillnaden ligger

Jag skrev 7-8 sek för att det är det mest troliga...

1-5 sek är för tidigt o då tror jag inte SE "gett" upp...

Efter 15 sek är också lite poänglöst om inte iofs poliserna hade plötsligt stannat o kanske börjat spy då hade SE hunnit ikapp...