Citat:
Ursprungligen postat av
TAD2
Bara det att Nilssons rapport är väldigt oseriös. Den hade aldrig gått in i en seriös vetenskaplig tidskrift utan att göra stora förbehåll för att de inte korrigerat data för födelseland och socioekonomi.
Broms et al rapport håller betydligt högre kvalitet. Den visar bland annat att storlek på SÄBO och personalförhållande har påverkat utfallet. Iögonfallande är den starka kopplingen SÄBO och personal som också har andra anställningar/deltid, dvs stor personalomsättning, har ökat risken för smitta och död på SÄBO. Återigen en indikator för att personal med deltid och timanställningar har bidragit kraftigt till smittan på SÄBO. Och detta är naturligtvis kopplat till socioekonomi och andelen utlandsfödda.
Viruset bryr sig inte om social status eller etnicitet. Men det är klart att stor personalomsättning och många timanställningar ger ökad interaktion och fler tillfällen för viruset att smitta.
Givet att situationen inom SÄBO i Stockholm och på andra håll var väl känd och att sjukhusen var pressade redan innan pandemin var det en galen strategi att släppa in viruset och satsa på flockimmunitet.
Det hade varit bättre att ställa sig på bromsen innan vecka 9. Det finns flera skribenter i den här evighetstråden som varnade redan i februari.