Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Du kan ju inte misstänkliggöra den tidigare ostraffade maken med motiveringen att de flesta misshandlare går fria i brist på bevis? Vad är det galna tankar du har?

I såna fall kan väl den "försvunna kvinnan" också ha slagit och hotat sin make i deras gemensamma destruktiva gräl trots att inte hon heller är dömd för brott i nära relationer?
.
Kvinnor slåss lika mycket som män i nära relationer enligt ny forskning, har du glömt det?

Men ok, vilka är bevisen för maken varit våldsam och mot vem?

Vi räknar självklart bort trådskvaller, trådsanningar och gammelmor i Polens obevisade påståenden.

Nej, om det finns en kropp så gissar jag någonstans nära Svedala fram till Skurup ungefär. Känns som mest svåra ställen mellan Malmö och Ystad att hitta någon.

Jag är bekant med misstankegraderna. Jag menar att det är regel att plocka in exet eller maken när en kvinna försvinner. Och inledningsvis kan en del saker pekat på att han har med saken att göra som senare visats inte stämma. Det kan räcka att han saknar alibi och dom inväntar den tekniska analysen för att hålla kvar honom.

Man blir inte per automatik på sannolika skäl misstänkt bara för att man är/varit gift med personen. Man förhör, man kan anhålla och man kan häkta EN VECKA, utan bevis alls. Men man kan INTE hålla en person häktad i många veckor enbart för att vänta på analysresultat. Det krävs att de har mer på fötterna än så. Vad är det för fel på folk härinne?

I detta läge vill ja påstå att avsaknad av alibi, den sista kända som setts tillsammans med henne, obekräftade fynd i skog och hans bil är tillräckligt för att hålla honom kvar på sannolika skäl.

Är resvägen dit och tillbaks -3 timmar?

Lägg till att han skulle kunna undanröja bevis och ev. fly landet.

Hur vet du vad han sa eller inte? Varför är hon omänsklig och han god trots samma handling? Är det exmaken som hon legat i vårdnadstvist med som sagt att hon inte berättade att hon tänkte dra?

Du verkar ha haft en uppslitande tidigare relation utifrån ditt sätt att argumentera i tråden. Din erfarenhet av kvinnor är inte liktydigt med att alla kvinnor är som dom eller den du träffat. Vi har hört din teori, det betyder inte att alla andra behöver dela din åsikt, men du är fri att ha den.

Det kan vara att väskan låg där den gjorde just för att det skulle fokuseras på den sträckan. Han kan ha bett någon långtradarchaufför slänga av den där medan han själv begav sig i motsatt riktning. Någon räknade ut att han tidsmässigt skulle kunna kört ca 1 tim enkel resa. Han skulle alltså kunna varit var som helst i drygt halva Skåne .

Hade det handlat om oklara uppgifter eller saknat alibi hade han bara varit skäligen misstänkt. Skäligen misstänkt är ju när det finns en chans, typ att varit den sista som sett personen eller liknande.

För att det ska höjas till sannolika skäl behövs bevis som starkt pekar på att han har med hennes försvinnande att göra. T.ex vittnen, kameraövervakning, fynd, mm. Men de kan även inte hålla någon häktad så länge på sannolika skäl bara för att man väntar på analyssvar.

Att han sitter häktad på sannolika skäl betyder att det finns konkreta bevis som stärker teorin om att han är skyldig till brott.

Det är en möjlighet, men jag tror inte att han haft hjälp faktiskt. Ytterst få skulle ändå gå med på att hjälpa till när det gäller mord på en flickvän. Isåfall bör det vara någon som står honom extremt nära, för rik var han väl inte? Jag tror mest på att han agerade ensam.

edit: Menar alltså att jag ser det som svårt att motivera varför någon ska slänga väskan åt honom i Ystad utan att förklara vad som hänt också.

Enligt google ca 40 minuter till Ystad från Malmö (åker mycket sällan sträckan själv, men det finns två vägar dit, den andra gissar jag tar längre tid), dit han rimligtvis bör ha åkt och lämnat väskan i alla fall. Lämnar då ca 1 timma och 40 minuter att göra något annat än att köra.

edit: Egentligen kan man ta flera vägar till Ystad, men E65 kanske känns troligast?