Kris på Sös: Samtliga förlossningschefer slutar i protest

Hur många chefer behöver man på SÖS förlossningsklinik? Jag läste någon artikel att samtliga innebär 4 chefer. Räcker det inte med en chef?

Hur får Stockholm in alla pengarna som de så generöst delar ut sedan?

Sannolikt en av dom bästa inläggen i den här tråden , tycker jag ivarjefall!

Men i så fall blir det ändå så, att alla invandrare som går på soc och skaffar åtta barn per familj, får beloppet efterskänkt - alternativt att de lämnar in fakturan på soc tillsammans med övriga räkningar, och får den betald därifrån. Det blir som vanligt hederliga svenskar som drabbas. De som INTE kan få räkningen betald enligt ovan (för att de är svenskar och inte inskrivna hos socialtjänsten), kommer dessutom frestas att föda hemma själva, för att slippa betala den summan. Män kommer att sätta press på sina fruar att stanna hemma och inte åka in, när familjen egentligen inte har råd... Kan bli farligt. Särskilt som kunskapen om hur man bistår vid en förlossning, inte finns hos gemene man (eller kvinns) idag.

Fet ångest är det första jag tänker mig att gravida kvinnor i 08 området har.

Risk för både liv och hälsa. Fy fan för vara gravid i Stockholm. Måste kännas pyton.

Du läste det i tidningen? Underbar källa, bra jobbat.
Du förstår dock fortfarande inte att alla barnmorskor inte jobbar på förlossningen. Så nej det blir nog betydligt fler förlossningar per barnmorska.


Återigen kan jag hänvisa dig till faktiska siffror. Om du hade brytt dig att faktiskt läsa det jag länkade innan hade du sett att det finns jämförelser från och med 1970 och USA har alltid legat betydligt högre.

https://www.healthsystemtracker.org/chart-collection/health-spending-u-s-compare-countries/#item-spendingcomparison_health-consumption-expenditures-as-percent-of-gdp-1970-2019

Men det är som vanligt med er marknadsivrare, marknaden kan inte misslyckas och kan bara saboteras och allt som visar något annat är bara vänstervriden propaganda.

Nej ingen bör hänvisas till att föda i bilen oavsett om man bor i Sollefteå eller Stockholm.

Exempel på hur överskott fungerar - såhär skriver Björn Direktörn från NKS till oss.

Hej,



Många åtgärder för att upprätthålla en god barnsjukvård



Barnsjukvården på Karolinska är fortsatt under stor press och vi följer noggrant utvecklingen för att vara uthålliga och kunna vidta rätt åtgärder. Vi har bland annat öppnat fler vårdplatser samt en återbesöksmottagning i Huddinge för RS som avlastar akuten. En liknande mottagning är på väg i Solna. Jourlinjerna har förstärkts och fysioterapeuter går in och stöttar i omvårdnaden. Våra åtgärder har bland annat resulterat i kortare väntetider på akuterna. 25 medarbetare har anmält sig för att hjälpa till på barnsidan. Fler kommer att behövas och precis som alltid så får de utbildning och handledning och arbetar i team tillsammans med erfarna kollegor från barn.



Jag får en del frågor kring sjukhusets ekonomi och det faktum att vi går mot ett överskott under 2021 samtidigt som vi är tydliga med att det redan nästa år blir ekonomiskt tufft. Förklaringen ligger till stor del i att 2021 påverkas mycket av pandemin. Pandemin har inneburit att vi producerat mer vård i år, vilket har ökat våra intäkter men det har också inneburit att vi blivit fler anställda. Så sammantaget har inkomsterna ökat, men även utgifterna. Under nästa år kommer vi sannolikt att vara i ett mer normalt läge som innebär att våra inkomster går ner och då måste vi anpassa våra kostnader. Samtidigt ska vi vara stolta här och nu över det som vi uppnått under året. Att ha ordning på sin ekonomi över flera år är det få sjukhus som klarar.

Under veckan visade tidningen Dagens Medicin i en genomgång att Karolinska som enda universitetssjukhus i landet ökat antalet vårdplatser under de senaste åren. Jag vet vilket arbete som ligger bakom detta när det gäller planering och samarbete i det dagliga arbetet. En sjukhussäng innebär trygghet för våra patienter. Stort tack till alla som gjort detta möjligt.

Tillsammans är vi Karolinska

Björn

Björn Zoëga MD, PhD

Sjukhusdirektör/Chief Executive Officer"

Som jag sa, en stor del av det beror på regleringar, att man förstört marknaden. Mycket handlar om de nya regleringar som man infört under dessa decennier och som gjort marknaden mer och mer ineffektiv.

Hur svårt ska det vara att förstå? Att många regleringar ökar kostnader?

Sen beror det också på hur man ser på det. Dessa siffror ensamt säger egentligen ingenting. Det skulle också kunna vara så att vi i OECD - länderna har underinvesterat i sjukvården kontra USA.

Det kan också vara som så att de har råd att spendera mer på sjukvården p.g.a. att de generellt sätt har lägre skatter än vad vi har i våra sönderskattade europeiska länder. Det kan vara så att de har blivit rikare än vad vi har blivit, vilket också gjort att de kunnat spendera mer. Att de springer ifrån oss och att deras levnadsstandard ökat mer än våran.

Dina siffror på ensam hand är helt värdelösa. Att ens diskutera detta är inte relevant eftersom det finns så pass många olika variabler till varför deras kostnader ökat, och som sagt, denna ökning behöver inte vara dålig, det kan vara positivt. Det beror helt och hållet på varför ökningen skett.

Men en sak har du rätt i, att det just är vänstervriden propaganda att marknader inte fungerar. Det håller jag med om till 100%..

Allt som du konsumerar är producerat och skapat av privata företag, utan dessa och utan marknaden så skulle du inte ha ett skit. Skulle vi köra ren kommunism och göra alla företag och sektorer offentliga så skulle det inte produceras tillräckligt. Kvalitén och tillgängligheten skulle vara väldigt begränsad. Jag lovar, det har redan testats otaliga gånger genom historien och alltid slutat på samma sätt. Det kommer inte funka denna gång heller.

Det är denna process som nu sker med den svenska sjukvården och som skett i flera decennier. Denna process kommer bara att fortsätta att sakta men säkert göra vården sämre och sämre, år ut och år in.

Jag säger inte heller att marknaden alltid är perfekt, men den är då bra mycket mer effektiv än det offentliga alternativet som bara skapar mer och mer ineffektivitet.

Först hänvisar du till Obamacare trots att kostnaden under de åren inte ökat nämnvärt och nu bara ospecificerade "regleringar" när det visade sig vara ett falsarium. Du har bara tomt prat att komma med när faktiska siffror inte stödjer dina påståenden. Patetiskt.

Du lyssnar ju inte på vad jag sa och väljer att tolka det på ditt eget sätt. Jag sa att obamacare var en bidragande orsak, jag sa aldrig att obamacare var den ända orsaken till de ökade kostnaderna så som du tolkar det. Jag nämnde obamacare som ett exempel på en orsak till ökade kostnader eftersom det var en reglering som jag känner till och som är en av de mer kända regleringarna i modern tid.

Sen beror det helt och hållet på vilken statistik man tittar på. Tittar du på denna till exempel så ser du att försäkringspremierna för familjer ökat med hela +55% sedan 2010.

https://www.kff.org/health-costs/press-release/average-family-premiums-rose-4-to-21342-in-2020-benchmark-kff-employer-health-benefit-survey-finds/

Kostnaderna har alltså ökat betydligt mer än inflationen och löneökningarna som du kan se i diagrammet.

Ospecificerade regleringar, ja jag kan inte rabbla upp all regleringar som införts genom åren. Tror du jag känner till alla dem? Nej, just det. Tror du jag ens har orken att leta upp alla dem för att presentera dem här? Nej, just det. Dock vet jag att det hela tiden införs nya regleringar och sedan vet jag att många regleringar gör marknaden mer ineffektiv, vilket höjer kostnader.

Man tar liksom aldrig bort regleringar, det är extremt sällan, det funkar inte så.

Men återigen så fattar du inte hela bilden, du snöar in dig på smådetaljer och försöker påvisa din världsbild. Hade du istället tänkt mera stort så hade du fattat varför offentliga verksamheter blir så pass ineffektiva som de faktiskt blir. Då hade du också förstått hur stater med sina regleringar kan skada marknader och så gör hela tiden.

De flesta regleringar som de infört sedan 70-talet har ökat kostnaderna.

Nu är väl majoriteten fortfarande hårt arbetande svenskar.