Studie från Lunds universitet visar att 60% av våldtäktsmännen är invandrare

I USA är det även bevisat flera gånger att vita får betydligt mildare straff än svarta för samma typ av brott.

Lika hemskt att 40% är svenskar. Fy fan att männen inte kan hålla sig

Studien innefattar alltså brott som skett mellan år 2000 och 2015 där BO är äldre än 18 år, och GM mellan 15 och 60 år. Utländsk bakgrund som utgör 59% gäller även inrikesfödd med en utrikesfödd förälder. SVT UG gjorde en undersökning av åren 2012 till 2017 då landade utlandsfödda på 58 %. Samma tidsperiod gällde för Joakim P Jonassons sammanställning av samtliga domar som visade att gruppen utländsk bakgrund stod för 66%. Troligen ligger dagens siffror någonstans mellan 65 och 70%.

Jämför man dessa siffror med den rapport som tagits fram av Patrik Engellau framgår det att andelen svenskar som misstänks för våldtäkt är lite större än den andel svenskar som fälls för brottet. Förklaringen till det är förmodligen inte något bias utan att gruppen utländsk bakgrund begår en väldigt hög andel av de grova våldtäkterna och överfallsvåldtäkter, det vill säga fall som troligen har bättre bevisläge än då ord står mot ord. Enligt UG var 75% av de som dömdes för överfallsvåldtäkter födda utanför Europa, medan Jonasson fann att 96% av de dömda för överfallsvåldtäkt hade utländsk bakgrund.
Alla som inte lever i förnekelse eller gömt sig under en sten de senaste decennierna har kännt till överrepresentationen. Media har genom Brå, kriminologer och andra auktoriteter på området talat om för oss att det är socioekonomiska faktorer som legat bakom invandrarnas överrepresentation. Våldsbrott förklaras av socioekonomiska faktorer och våldtäkt är ett våldsbrott har ärkefiluren Jerzy Sarnecki, som agerat grindvakt i frågan, upprepat genom åren utan några hårda data.

Nu när det finns data som pekar åt andra håll än socioekonomiska faktorer kanske det är tid att testa alternativa teorier, som till exempel undersöka effekten av kulturella aspekter vilket är det logiska steget när man ser vilka regioner sticker ut bland utlandsfödda GM. Varför inte ställa överrepresentation för ursprungsland eller kulturbakgrund mot ett index för kvinnosyn eller kvinnors frihet. I ljuset av en drastisk ökning av sexualbrott torde det vara en högst intressant frågeställning för en feministisk regering.

SVT hade det uppe ikväll:

"Ny studie: Närmare hälften av alla dömda våldtäktsmän födda utomlands"


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/n...odda-utomlands

Utan att ha läst rapporten är jag ganska säker på att överrepresentationen är ännu högre om definitionen invandrare/invandrarbakgrund utökas till att omfatta de som vi svenskar ändå uppfattar tillhöra den gruppen. Exempelvis andra och tredje generationens invandrare där båda föräldrarna förvisso kan vara födda i Sverige med att deras far/morföräldrar invandrat hit. Har de vuxit upp och levt sina liv i invandrardominerade utanförskapsområden spelar det liten roll om deras föräldrar också är födda här då deras släkt aldrig varit en del av det svenska majoritetssamhället.

Om vi exkluderar europeiska invandrare från denna studie så är nog överrepresentationen snarare 40 gånger.

Redan i rapporten från 2005 har BRÅ en del som normaliserar socioekonomiska skillnader och konstaterar att även om överrepresentationen minskar något finns den kvar.

Siffrorna har funnits man har bara valt att blunda för dem.

Detta är marxistisk propaganda där en av författarna själv är rasfrämling.

Enligt denna norska studien ligger det så här till:

I 2015 utgjorde innvandrerne i Sverige 29,6 % av befolkningen, og begikk 87,3 % av voldtektene.

http://www.solkorset.org/politikk/invasjon/valdtakt.xml

Men inte alla dessa 30 % invandrare är rasfrämlingar, så överrepresentationen för blattarna blir i verkligheten än mer extrem.

Studien saknade tillstånd att

(FB) ÖNEP försöker skrämma läkare bakom studien om våldtäktsdömdas bakgrund

Bara bra, uppmärksamhet gör studiens resultat sprids