Från Samnytt:
https://samnytt.se/professor-rakade-...riskerar-atal/
Citat:
Tidigare i år berättade professor Kristina Sundquist för Samnytt att hon var rädd för repressalier sedan hon – av en slump – upptäckt att de flesta våldtäkter i Sverige begås av invandrare. Nu har en åklagare efter påtryckningar från Överklagandenämnden för etikprövning inlett en förundersökning och Kristina Sundquist riskerar åtal för sin upptäckt eftersom den anses oetisk.
– Det handlar om sexualförbrytelser bland utrikes födda. Det har hon inte fått tillstånd till, säger Jörgen Svidén, kanslichef på Överklagandenämnden för etikprövning, till Samnytt.
– Det är bedrövligt! utbrister Ardavan Khoshnood, en av forskarna bakom rapporten.
...
Efter att ha studerat mer än 3 000 domar i våldtäktsmål avkunnade mellan år 2000 och 2015 gör forskarna en iögonenfallande upptäckt: De flesta dömda förövare är invandrare.
– Det var ett bifynd. Syftet med studien var att ta med alla våldtäktsmän och karaktärisera dem med hjälp av en latent klassanalys. Då ingick inte invandrarbakgrund som en variabel i den analysen, utan vi ville se om de hade mycket övrig brottslighet, social ohälsa, socialbidrag med mera, berättade professor Kristina Sundquist för Samnytt tidigare i år.
..
Efter att flera anmälningar kommit in beslutar Överklagandenämnden för etikprövning under våren att inleda en utredning av forskarna. Kristina Sundquist och hennes kollegor misstänks för att ha brutit mot god forskningssed.
I utredningsunderlaget kritiseras forskarna även för att inte vara tillräckligt värderande genom att förklara hur deras forskning ska ”minska utanförskap och förbättra integration”. En länk till Samnytts artikel finns med som första referens.
...
Jörgen Svidén betonar att det inte är förbjudet att forska om invandrares brottslighet, men att man i sådana fall måste söka tillstånd för det i förväg för att det ska kunna prövas om forskningen är etisk eller inte.
– Det finns de som undrar om man inte ska få bedriva sådan forskning. Det är inte det saken handlar om. Vad det handlar om är att vi har etikprövning enligt etikprövningslagen, och enligt den måste man ha tillstånd för att få använda vissa uppgifter, och det anser vi inte att hon har haft, säger han.
...
Men Överklagandenämnden för etikprövning överklagar beslutet att inte inleda en förundersökning. Samtidigt inleds en ny utredning av Kristina Sundquist, som i allt väsentligt handlar om samma anklagelser som redan riktas mot henne.
Den 13 oktober beslutar överåklagare Eva-Marie Persson om att ändra det tidigare beslutet och inleda en förundersökning.
”Förundersökningen angående brott mot lagen om etikprövning av forskning som avser människor (externt ärende nummer T29-2021/3.2) inleds”, skriver hon i sitt beslut.
