Absolut oväntat att majoriteten är LOC gruppen (low rate of white collar crime, property crime, violent crime, drug use disorder, alcohol use disorder, psychiatric disorder) och inte faller inom ramarna för vad man antar vara den ”typiske våldtäksmannen”. Dvs en bidragstagande, lägre iq, missbrukande, kriminellt förflutet, - typ av gosse.
Det gör ju polisens arbete en aning mer komplicerat när de inte har en typisk gärningsmannaprofil att gå efter.
Vad är det för typ av friska människor utan ekonomiska/sociala problem som begår denna typ av brott? Det är ju en större nyhet än att invandrare med avskyvärd kvinnosyn våldtar.
Det fetade.
Betyder att de inte åkt fast tidigare. Detta kanske säger mer om polisens uppklarandeprocent än att gärningsmannen inte har ett 'kriminellt förflutet'.
Senaste forskningen är den som vi precis fick ta del av. 40% är svenskar, detta är illa. Sen kan du vrida och vända på det hur du vill.
nä då lilla gumman, i samtliga liknande studier i andra länder har även denna procentandel till stor del utgjorts av etniska främlingar. och när det gäller överfallsvåldtäkter och gruppvåldtäkter brukar det närma sig 100%.
Det som pågår i Sverige är unikt i världshistorien. Det normala är att män försvarar kvinnor från främmande mäns övergrepp https://www.youtube.com/watch?v=m11h...ature=youtu.be (40 sek långt). Svenska PK-män hämtar istället hit ännu fler.
Expressen skriver nu om rapporten. Men detta som professor Kristina Sundquist säger förbryllar mig lite:
Citat:
Majoriteten – 60 procent – av gärningsmännen är antingen första eller andra generationens invandrare. Hälften är födda utomlands.
– Det här med invandrarbakgrund var ingenting vi undersökte specifikt, utan bara en av alla variabler. Men proportionerna här var något vi förvånades över, säger Kristina Sundquist, professor i allmänmedicin och klinisk epidemiologi vid Lunds universitet.
Är hon överraskad över att överrepresentationen var så stor? Eller hade hon förväntat en större överrepresentation och överraskades av att den bara var 60 procent?
Själv tycker jag att 60 procent är lite. Jag hade förväntat mig högre siffror, eftersom ca 60 procent ju är en siffra som var aktuell för redan 1-2 decennier sedan. Man tycker ju att denna siffra borde ha ökat efter många år med massinvandring från bl.a Mellanöstern och Afrika.
Samma typer som kommer med ursäkter för varför blattar begår SJUKT MYCKET MER grova brott är samma typer av människor som drabbas själva eller deras familj av brott och sedan glömmer av det som om inget hänt. Tvi på er.
Själv tycker jag att 60 procent är lite. Jag hade förväntat mig högre siffror, eftersom ca 60 procent ju är en siffra som var aktuell för redan 1-2 decennier sedan. Man tycker ju att denna siffra borde ha ökat efter många år med massinvandring från bl.a Mellanöstern och Afrika.
Det beror på att man gjort en del avgränsningar.
Våldtäkt mot män, oaktsam våldtäkt mot man/kvinna och våldtäkt mot barn ingår inte i studien.
Även population +60 har exkluderats.
Sannolikt är procentsatserna något högre respektive lägre beroende på vilken brottskod som analyseras om man inkluderar dömda till 2020.
__________________
Senast redigerad av Greenspam 2021-02-25 kl. 23:28.
Sen kan man ju också undra hur många av resterande procenten som är barn till invandrare.
Detta är alltså utlandsfödda. Vi kräver resten av utredningen. Detsama gäller brott tyvärr. Det sägs at Sverige har lika mycket brott idag som på 70-talet. Sverige har dock utvecklat landet till ett mer jämlikt samhälle so leder till färre brott men ändå ligger vi kvar på samma höda siffror, finns det en anledning att fråga hur sverige skulle stå sig i brottstatistiken utan invandringen?
Expressen skriver nu om rapporten. Men detta som professor Kristina Sundquist säger förbryllar mig lite:
Är hon överraskad över att överrepresentationen var så stor? Eller hade hon förväntat en större överrepresentation och överraskades av att den bara var 60 procent?
Själv tycker jag att 60 procent är lite. Jag hade förväntat mig högre siffror, eftersom ca 60 procent ju är en siffra som var aktuell för redan 1-2 decennier sedan. Man tycker ju att denna siffra borde ha ökat efter många år med massinvandring från bl.a Mellanöstern och Afrika.
Återigen:
Hur många blattar och negrer har de räknat som svenskar?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!