Skandiamannen

Tycker du detta inlägg är en bullit list?

Man bör läsa PM och förhör från första Piketbuss på plats, men här kommer en hyfsad sammanfattning:

https://drive.google.com/file/d/19u7uKURhFWapQalliA88ErVUlMadWWPo/view

Sid 4 i PDFen. Ingen tvivel att det var flera personer som pekade in mot Tunnelgatan på mordplatsen.

Var det angående att SE gissade att det var "flera personer" ?

Min fråga till dig var då, när gissade han?

Inget till väktarna på kvällen och inget när han hör av sig till polisen den 1 mars. Allt efter detta kan vara inhämtat frän radio, TV och tidningar, som csvens skrev inlägget jag rekommenderade dig att läsa.

Visa gärna lite respekt för SE:s egen berättelse. Han säger ju att han kom fram till platsen först några sekunder efter att mordet hade skett, och att han då hann se gärningsmannen springa in där i gränden till vänster. Med vilken rätt anser er du och Gunnar Wall egentligen kunna säga att SE i själva verket kom till platsen för sent för att överhuvudtaget kunna se den flyende gärningsmannen? Ser ni inte att det finns en uppenbar risk här att ni på det här sättet undermínerar SE:s egen berättelse? Och vem bryr ni er egentligen om här?

Han "gissade" före kl 12.20 1 mars 1986 att polisen omedelbart när flera personer pekade in i gränden att de upptog förföljandet utan att inhämta signalement på mördaren. Redan 1 mars 1986 12.20 vet han att han försökt springa ikapp polisen för att berätta om en blå täckjacka som LP pratat om.

Finns uppgiften att polisen upptog förföljandet utan att ha ett signalement i media före 1 mars 1986 kl 12.20? SE vet antingen detta eller gissar.

Edit: Yttre befäl på plats skickar iväg patrullerna utan signalement och övergår sedan till att försöka få ett signalement:
https://drive.google.com/file/d/1JTH3AgNl-OZaqvChi86cguJIszfcW4Sg/view
Detta kollaborerar till 100% SEs historia från mordplatsen när polisen anländer.

Jag har varit otydlig. TP drar växlar i sin oseriösa bok att han hittat ett annat vittne som pekar och visar polisen in i gränden. TP menar då att SE ljuger som säger att han också pekar in i gränden. Att polisen påpekar att flera personer pekar in i gränden vederlägger TPs uppgifter i boken som bygger på Ålandskvinnans fria fantasier.

SE ljuger således inte alls att han pekar in i gränden när polisen kommer till platsen.

Ja vad ska man säga. Om du tycker det där är något slags bevis på att SE varit på platsen efter skotten så fortsatt gärna med det.

Synd att ingen polis kunnat bekräfta det, vare sig i dåtid eller nutid. I stället var man tvungen att använda sig av det osäkra vittnet JA för att konstatera "SE som varandes på platsen". Ett konstaterande som numera anses som "obegripligt".

Hur kan SE redan dagen efter mordet kl 12.20 exakt redogöra för hur polisen agerade på mordplatsen när de kom dit? Vore SE GM så vore han väl någonstans på andra sidan om Stockholmsåsen när poliserna kom till platsen? Hur kunde SE veta att polisen direkt sprang in i gränden utan att först inhämta ett signalement?
Att polisen gjorde just detta styrks av deras PM de senare har skrivit om mordnatten.

Edit: Här kan vi också se att poliserna på mordplatsen lämnar denna utan ett signalement: https://drive.google.com/file/d/1Quf3QZo2I-K5lZ9yGweTxbAgzNuwl9cR/view
Detta har SE redan helt klart för sig kl 12.20 på lördag. Var kunde man läsa detta i media?

Att SE i detalj och helt samstämmigt med polisen på mordplatsen kan redogöra för polisens agerande på platsen bekräftar SEs närvaro på platsen enligt mig. Att SE som GM kan gissa detta är helt orimligt. Men allt går ju att förneka om man bara vägrar att ta in fakta.

GM och polisen var aldrig samtidigt på mordplatsen. (Om det inte var en polis som sköt OP.) SEs vittnesmål slår fast att han fortfarande var på mordplatsen när polisen kom dit.

Läser man de första polismännens PM på plats och förhör med dessa så blir det mer och mer begripligt att SE var kvar på platsen när polisen kom dit.

Edit: Gör man en Lars Larsson och petar in polisernas PM i ett excelark så är det helt klart att poliserna i första piketbuss på platsen upptog förföljandet utan att få något signalement. Detta samstämmer på ett kusligt sätt med vad SE hela tiden hävdat....

Du har inga bevis att SE var det vittne på mordplatsen direkt efter skotten som du påstår- Du kan försöka trolla och lägga tillrätt men du kan ändå inte få SE som ett vittne efter skotten på mordplatsen där han står bredvid Lisbet Palme och pratar under ett par minuter. Ni kan inte bevisa detta.