Skandiamannen

Ja även Jeppsson är helt säker på att mördaren hade keps..

Några spontana punkter jag inte förstår, om det var ett planerat mord, med professionella:

- Hur kunde GM missa OP med första skottet. Eller, var skottet avsett för LP, om, hur kunde han missa.
- Varför sköt GM enbart två skott.
- Varför sköt inte GM mot LOP huvuden.
- Varför använde han revolver och inte pistol. Varför en så unik ammunition.
- Varför valde han en så upplyst och publik plats. Varför följde han dem inte till det skummare Gamla Stan, eller varför sköt han dem inte innan bion.
- Varför lade han handen på OP's axel (han kunde ha lämnat spår)
- Varför slänger inte GM vapnet på marken eller inne i gränden.
- Varför står han kvar 1-2 meter ifrån och stirrar ner på LOP efter skotten i 3-10 sekunder, som om han inte begripit vad han gjort, eller känner akut ånger, kanske överväger att stanna och överlämna sig.
- Varför blottar han sitt ansikte för LP, han kan heller inte veta hur illa åtgången OP är, OP's ansikte lär ha varit vänt in mot gränden när han föll, skulle OP ha överlevt hade han eventuellt kunnat peka ut GM.
- Varför står han kvar på platsen och blottar sig för förmodade vittnen och biltrafik på Sveavägen.
- Varför springer han uppför en brant och lång trappa. Vid ett efterföljande fanns risken att halka och slå ihjäl sig. Dessutom ledde trappan upp till Malmskillnadsgatan, en av de platser som var hårdast bevakad på kvällar och helger av polisen (pga sin ökända kriminalitet och prostitution).
- Varför hade GM kontorsskor
- Varför var GM i halvdan eller risig kondition (fysisk).
- Hur kunde GM missa den svajande firmafestaren AB intill den hyggligt upplysta husfasaden. Varför avbröt inte GM när han såg honom, eller varför sköt han inte mot AB också.

nej men den samlade bilden från huvudvittnena är en flyende mördare med kort hals rock handledsväska och keps som rör sig klumpigt, de enda som inte stämmer när det gäller huvudvittnena är att vissa säger jacka men det är ändå inom felmarginalen i mörker och under ett snabbt förlopp, förutom den lilla detaljen stämmer signalementet perfekt så för att SE ska vara oskyldig ska han dubbelgångare begå mordet samtidigt som SE blir blind och osynlig och därför inte blir sedd eller klarar att korrekt redogöra vad som hänt , med andra ord det är extremt osannolikt att han skulle vara oskyldig, inga rimliga tvivel kring hans skuld bara önsketänkande från er förnekare

"Varför hade GM kontorsskor"... Vad är kontorsskor? Inte alla ett genomskinligt ordval.

Men låt gå. Hur vet du att GM hade lågskor?

Nej, slå upp vad ”drygt” betyder. Och sluta haka upp dig på oviktiga punkter. Och fattar du inte att vittnen alla inte skulle varit överens om hans åldern om det inte fanns något som antyder att han är 35-40 och inte up till 17 år äldre? Varför känner inte vittnen igen SE som GM?

Och nej, GW har inte ändrat sig om att han tror att GW är i livet. Även om han skulle gjort det så minskar inte ens trovärdighet av att ändra sig för nya fakta - utredarna borde gjort så själva ist för att haka upp sig för CP. Sedan så dör folk ju längre tiden går.

GW har ju inte varit så mycket involverad i utredningen och Skandiamannen skulle ju snarast ha bevisat GW rätt då GWs teori var att GM var van skytt och hade viss koppling till det militära elr liknande (vilket Skandiamannen hade.)
Och det är inte vara magkänska han går på nej, som sagt, det är tidsloppet han har räknat ut och han har tillämpat felmarginaler och tillochmed inom felmarginalerna kan inte SE varit GM.

Vilket inte betyder att SE inte sett LJ.

GW har själv sagt i tv att hans"magkänsla" säger att SE inte är den skyldiga för att han inte hade det i sig" (det var inte ett exakt citat är bäst att tillägga).
OM man tar HOs två minuter för just exakt två minuter eller mer så går inte tidslinjen ihop det är korrekt.
AV de skäl jag redogjorde för så kan vi inte på något vis fastslå att samtalet varade i två minuter det kan lika gärna ha varit över på 45 sekunder tex, vilket ger SE tid att hinna ut i tid.
Kort sagt vi vet inte hur länge samtalet varade , vi vet inte när SE kom ut på gatan .det kan mycket väl vara i rätt tid för att råka stöta på statsministerparet på sen kvällspromenad i den kyliga vinterkvällen.
GW har väl mest varit inne på att mordet utfördes av poliser eller militärer. dit kan vi verkligen inte räkna SE.
Hur någon kan tro att mordet var välplanerat och professionellt utfört övergår mitt förstånd iaf.

Jaså. Var LJ säker på keps verkligen? Var han säker på att han såg GM?

Bara för att polis eller militär alternativt någon utländsk aktör behöver det inte vara välplanerat och professionellt.

Men du kan inte komma ifrån det att OP dog, polisen fann ingen GM utan tog till syndabockar i form av CP och SE.

Läs csvens sammanställning av de uppgifter SE lämnar 860301 igen så fattar du. Det finns alltså inte längre någon anledning att tro att SE skulle ha sett någon i gränden. Den springande Grändmannen i mörkblå täckjacka som SE dagen efter mordet ljög för polis och media om att han skulle ha sett, det var i själva verket den förmodade mördaren i mörkblå täckjacka som SE hade hört det berättas om i TV under natten.

Men observera nu att det här inte nödvändigtvis måste betyda att det är SE själv som är gärningsmannen. Det kan också vara så att SE har ett ovanligt stort och sjukligt behov av att få uppmärksamhet och göra sig märkvärdig, och att det är därför han överdriver och ljuger om sin roll.

SE är förvisso med stor sannolikhet vår GM.
Han är den i särklass mest sannolika GM som finns det är en rimlig och logisk slutsats,
Olyckligt dock att han sedan länge är avliden,
Man kan diskutera om det var riktigt att namnge honom vid pressträffen, men det är inte mitt ansvar att så skedde förvisso,
CP trodde man säkert var den skyldige men visst kan man säga att han "offrades" och gjordes till syndabock.

SE är förvisso med stor sannolikhet vår GM.
Han är den i särklass mest sannolika GM som finns det är en rimlig och logisk slutsats,
Olyckligt dock att han sedan länge är avliden,
Man kan diskutera om det var riktigt att namnge honom vid pressträffen, men det är inte mitt ansvar att så skedde förvisso,
CP trodde man säkert var den skyldige men visst kan man säga att han "offrades" och gjordes till syndabock.