Vad vill Steve Bannon politiskt? Kommer han vara framgångsrik i det han vill?

Steve Bannon refused to comply with a congressional subpoena and members of the House Select Committee investigation the January 6 attack on the UA Capitol have said they will refer Bannon to the Department of Justice for prosecution.

https://www.youtube.com/watch?v=o13NhvlnmZ0

Få se vad som händer med Bannon i veckan.

Sen den eviga frågan hur mycket stålar har man till advokater?

Steve Bannon, Donald Trumps tidigare chefsstrateg, försökte bli vän med Jeffrey Epstein eftersom han troligen trodde att den dömde sexförbrytaren var en spion.

https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/steve-bannon-jeffrey-epstein-spy-trump-1242599/

Trump och hans gäng av patrioter verkar helt sonika ge fingret till DNCs skamliga försök till maktövertagande genom kommunistisk skådeprocess. Ingen dyker upp till utfrågningar. Inga dokument lämnas ut.

Fantastiskt starkt av MAGA-gänget att stå upp för demokratin.

Ja, kära TDS-kult. FBI har redan utrett och sakfrågan är besvarad.

Hur kan FBI redan utrett frågan om dom inte fått några dokument?

🤔

Finns det brott så behöver inte
FBI kongressen för att få dokument.
Varför skulle dom behöva det😁??

Bannon är väl på tapeten igen angående ev medverkan vid attacken på Capitolium den 6 jan. Han blev ju benådad, inte frikänd, av Trump så en karriär inom politiken är nog vansklig för en så ökänd Trumpanhängare och rinos som han bevisligen är. Bannon föll väl på sina allför intima band till kinesiska affärsmän och att han nallat en mindre förmögenhet ur insamlande medel till det murbygge han lovade naiva donatorer men som ju aldrig blev av.

Så finns det aldrig så lite heder och moral kvar i R-partiet så borde han få besöksförbud och inte förknippas alls med partiet.

LoL, det är bara en utfrågning, varför är man så rädd för en sådan utfrågning för?
Har man nått och dölja?

Och projicera demokrati på bananrepublikanerna lockar till stora skratt här, för de har berättat många ggr nu med "valfusk" och de ser konstitutionen som ett hinder.

För stod republiknaer yla om konstutionen och hur viktig den var och skydda USA ifrån främmande makt och icke demokratiska rörelser inom landet.
Nu är man flippat och anser främmande makts påverkan i USA är välkommet och att icke demokratiska rörelser inom landet är bra.
Det är så man ser fascismen är här, och nu vill man fråga Bannon lite frågor, men det är man livrädd för.
Sånt är mycket intressant och man undrar varför lite frågor är så farliga att svara på om 6:e Januari och när en attack emot USA, konstitutionen, demokratin och Capital Building skedde.
Det är nog som Gibbs säger, "There is no such thing as coincidence.", för en sådan här rädsla för lite frågor är sållan man ser.

Vad är Bannon så satans rädd för?

Att använda staten för att gå efter sina politiska motståndare med konspirationsteorier som grund är det enda demokraterna har gjort de senaste åren. Givetvis hade de helst förbjudit att ett annat parti ens finns.Om man bara följer svensk media kan man i sällsynta fall få nyheter från USA som inte handlar om Trump eller omkring honom, men för det mesta brukar det vara locket på hur pass hundbajs de är.

https://www.youtube.com/watch?v=6w84CRZmPAY

Bannon är ingen politisk motståndare och ett brott har skett i stor omfattningen och stormingen och man vill ställa frågor till Bannan.

Varför är Bannon så rädd att få frågor ställda till honom för?
Vet Bannon redan han ska begå mened?
Eller är involverad i en statskupp, är Bannon involverad i ett statskuppförsök, så förstår jag rädslan att svara på frågor.

Den teater som spelas upp där, det får en bara att undra vad rädslan kommer ifrån, vad har man att dölja?

Låt oss anta at Trump och Bannon har skickat sms till 10000 personer att gå dit och pluindra hela kongressen, är det ungefär då som statskuppen har skett i praktiken, eller..?
Vad är det man vill uppnå, mer än försöka gräva fram skit att prata om Trump? Samma skit har vi sett förut, man är en med median, det är mycket skitsnack och lite verkstad men det verkar passa deras väljare.

T.ex så har vi https://www.youtube.com/watch?v=ppiL3gCVVx4 attorney general Garland, som Obama ville pracka på de som högsta domstol men som vägrar gå med på ethics review. Det gjorde man mot Jared Kushner och säkert med många fler, efter en snabb googling av demokraternas häxjakt-svineri. https://www.axios.com/2018-midterm-elections-house-democrats-investigations-6bcfabb1-f1b2-49ce-8014-3e9b0c30db6c.html

Bannon kan inte komma svara på lite frågor, och sen säger man det är politisk förföljes.
Men det är den klassiska projiceringen igen, och det vet vi efter 8 OMGÅNGAR av förhör på inget i Bengazi.

Återkom när man kallat Bannon 9ggr och han kommer och svara på frågor, det är först då man kan börja undra om det är politisk förföljelse.

Enda man undrar nu, vad är man så rädd för att man inte kan komma svara på frågor för, har Bannon nått att dölja?
För det är den enda som finns att utebli.

Kan inte någon gå fram till Nancy Pelosi och peta henne på axeln och vänligt be henne lämna över polisjobbet till FBI, som ju gör ett alldeles utmärkt jobb med att utreda och ställa de skyldiga till svars?
Kanske ge henne några utskrifter av Trumps state of the unions som hon kan försöka riva sönder istället?

Tycker det är principiellt viktigt att inte ge någon legitimitet åt Pelosis cirkus genom att exempelvis inställa sig för "utfrågningar". Pelosi kan ju säkert ändå få AOC att återigen att tårögt berätta om hur hon flydde genom kulregn och en arg hord av hotfulla Trump-anhängare som försökte både våldta och mörda henne (även om i själva verket inte ens var i samma byggnad).