Vad vill Steve Bannon politiskt? Kommer han vara framgångsrik i det han vill?

Fast Trump känns ju lite sexorgie-kompatibel måste man väl ändå våga erkänna. Glöm inte "Grab them by the pussy"-monologen (nej, inte för att det bevisar något men det kan avslöja något om en viss tankegång och attityd). Sa han inte också att han hade befunnit sig i samma rum där det hände saker med Justin Trudeuxs morsa?

Journalisterna lyfte upp hans betydelse så mycket att Trump framstod som nummer två enligt en del

Men att han fortfarande behövs enligt andra
https://www.nytimes.com/2017/04/15/opinion/sunday/steve-bannon-was-doomed.html http://nypost.com/2017/04/15/why-donald-trump-still-needs-steve-bannon/

Demokraterna har lika många problem de, det finns ingen perfekt politiker men Republikanerna brukar tendera att oftare bli påkomna med att säga att en sak är vidrig för att senare bli påkomna med att göra exakt denna sak.

Bannon har ju aldrig gjort ansprak pa att vara president. Tvärtom har han alltid i intervjuer, vad jag vet, poängterat att "PRESIDENT Trump eftersträvar att halla vartenda vallöfte". Vad tidningar sedan skrivit om Bannon och hans betydelse, tycker jag inte man kan klandra Bannon för. Bannon kontrollerar ju inte globalistmedierna.

Trump, däremot, har nog inte gillat att Bannon pa det sättet hamnat i rampljuset, men jag tror att det avgörande var att inreseförbudet och Trumpcare inte gick igenom. Trump höll Bannon ansvarig för det. Straffet kom snabbt: Bannon sparkades fran NSC, och marginaliserades i VH genom att Kushner togs in och gavs en central roll.

Nej. Det är journalistkåren det är fel på. Därfär har du fått det där skeva intrycket att republikaner "oftare blir påkomna...".

Fast nu syftade jag mer på att det är politiker som öppet skriker om att abort är fel samt skall förbjudas och att homosexuella inte ska ha rättigheter för att senare bli påkomna med att just ha hemliga (manliga) älskare eller tvingar både sina (kvinnliga) älskare samt fruar att utföra abort i smyg.

Det sker en jävla massa dubbelmoral bland demokraterna också men du kan inte neka att det är saftigare för nyhetsmedia att lyfta fram folk som öppet säger att homosexualitet är fel för att i det hemliga sätta på män? (Det är lika smaskigt för dem oavsett vem du är då det är ett öppet självmål)

Ja det har du nog rätt i. Bland demokraterna hittar man i fler fall politiskt lagda bögar än vad man återfinner bland republikanerna. Samma sak med abort-förespråkare. Det är i alla fall den bilden man fått sig serverad av journalistkåren.

Jag är rätt...Okej väldigt säker på att det finns en hel del abortmotståndare, fanatiskt kristna osv i det demokratiska partiet också men de är inte lika många som i det republikanska partiet och de är väl lite därför det republikanska partiet hamnar i blåsväder ovanpå det hela.

Hur som, jag tror att det är just den typen av information som man sitter och ruvar på där man har bildbevis på hemliga homosexuella förhållanden och andra liknande saker för vad skulle de annars kunna gå på?

Mer om Bannon:

Steve Bannon was not smart enough to play dumb


http://www.irishtimes.com/news/world/us/steve-bannon-was-not-smart-enough-to-play-dumb-1.3050932#.WPQ7h_rrIIw.twitter

De pratar om honom som om han redan är körd och jag kan bara hålla med.

"Globalist Gary" Cohn lär ha stort inflytande pa Trump:
http://www.breitbart.com/big-government/2017/04/16/wall-street-banker-gary-cohn-moving-trump-toward-moderate-policies/.

Hur ska Bannon kunna sitta kvar under dessa omständigheter?

Kanske blir kvar? http://www.vanityfair.com/news/2017/04/steve-bannon-isnt-through-with-trump-yet

Har han övergivit sin ideologi - om han nu haft nagon?