Skandiamannen

Jag kan inte göra mig klok på det här med revolvern.
Det finns inget rimligt sätt för Engström att ha fått tag på den. Om den var lånad av en kompis skulle den ju ha blivit provskjuten efteråt eftersom det så vitt jag vet inte går att koppla någon av de kända oskjutna pistolerna till Engström eller hans umgängeskrets.
Så då blir frågan är det rimligt att en av hans kompisar haft tillgång till en illegal revolver som herr Engström lånat? Hur utbredd var handeln med illegala vapen bland den övre medelklassen vid den här tidpunkten?

Sen undrar jag lite över uppgiften kring piplängden. Har kollat på patrontypen och det verkar inte direkt ha varit en pansarbrytande projektil utan en normal patron med kraftigare laddning och spetskula. Kan det vara så att en ökad krutladdning har lett till att man felbedömt piplängden?

https://www.jo.se/PageFiles/32803/6673-2020.pdf

https://drive.google.com/file/d/1N1hYpN3DTRwGbXpclgcrolMqUKVJfSuT/edit

* Ålandskvinnan har ju räknat ut att SE går ut i media för att omöjliggöra att han skulle kunna pekas ut av andra vittnen. Ålandskvinnan kallar detta för "ett schackdrag" från SEs sida.

* Ålandskvinnan lägger märke till att SEs vittnesmål måste vara felaktigt eftersom SE inte kan vara först på platsen. Hon konstaterar därför att SE ljuger.

* Kvinnan kan direkt knyta SE till en teckning i Expressen som är gjord efter Lisbets vittnesmål. Det vill säga keps, glasögon(?) och rock. Signalementet stämmer således in på SE!

* Hon har också konstaterat att SE gör sig av med vapnet , han ger det till sin fru och att han knäpper upp rocken och gömmer glasögonen i handledsväskan, för att förändra sitt utseende, innan han återvänder till brottsplatsen för att förvirra Polisen.

* Kvinnan har till och med rätt när det gäller SEs motiv att SE är en hängiven moderat.

* Kvinnan anar också att SE fått veta genom Walkie Talkie att LOP kommer ute på gatan. Här vet kvinnan faktiskt mer än TP själv som släppte åtminstone denna del av Ålandskvinnans synopsis.

* LP påstår att det fanns något bekant med mördarens utseende och det kopplar kvinnan till uppgiften att SE sagt att han hejat på OP på slottsbacken. Om LP var med då så måste det vara därför LP säger att mördarens utseende verkade bekant.

*Slutligen kan kvinnan också berätta att väktarna hjälper SE med utstämplingen för att ge honom alibi för mordet!

Jag tycker Ålandskvinnan har material nog för att skriva en fantasifull bok om mordet på OP!

Jag har lite kalla fakta till dig. Inga förhörsuppgifter kan anses utgöra obeskrivlig fakta. Särskilt inte sådana som har tre månaders tidsmässigt avstånd från mordet. Förstår man inte det så förstår man inte mycket. Om man tror att HOs "några minuter" innebär ett alibi är man tyvärr ett hopplöst fall av enögdhet.

Tror du att det du tillför något nytt? Det du fetade har varit uppe till diskussion säkert tio gånger under trådens livstid.

Föreslår att du avlägsnar dig från tråden. Detta är en tråd om SE. Är man helt ointresserad av SE-spåret och hellre vill diskutera Sydafrika förstår jag inte vad man gör här.

Åtminstone ett av hans "kompisars" vapen har numera provskjutits, det har tillhört mannen som benämns "vapensamlaren". Resultatet blev ungefär "kan ej avföras" men ej heller knytas. Om man jämför de två herrarnas kroppsspråk vid presskonferensen i juni 2020 med den optimistiska framtoningen tidigare i februari samma år, så tyder det på att de verkligen trott, och tror säkert fortfarande, att de träffat rätt med SE som gärningsman.

Hans Melander redogjorde för resultatet av NFC:s undersökning på presskonferensen och så här sa NFC:

https://sverigesradio.se/artikel/7498034

"Sannolikt har det aldrig gått att knyta ett vapen till de kulor som dödade statsminister Olof Palme. Det säger Mikael Högfors, chef för vapengruppen på Nationellt forensiskt centrum, NFC.

I förra veckan lade åklagare Krister Petersson ner förundersökningen kring Palmemordet. En avgörande anledning till det är att det nuläget inte ska gå att komma vidare med den tekniska bevisningen kring kulor och misstänkta vapen.

– Tyvärr är det så illa att NFC nu säger att det skulle vara mycket svårt om ens möjligt att koppla ett vapen till kulorna, sa spaningsledare Hans Melander på presskonferensen i förra veckan.

Men redan 1986 var rättsteknikerna pessimistiska; spåren på kulorna är för dåliga för att kunna knyta till vapen, enligt Mikael Högfors.

– Det här har varit känt under hela utredningstiden, säger han.

Betyder det att man har undersökt vapen i onödan i alla år?

– Man kan nog inte säga att de har undersöks i onödan. Vi har bidragit med den tekniska bevisningen på så sätt att vi har avfärdat många vapen. Det vi inte kan göra är med materialet är att vi inte kan styrka en uppfattningsförmåga, säger Mikael Högfors."

Så du menar alltså att Ålandskvinnan har starkt påverkat TP, som i sin tur har påverkat KP. En trestegsraket med andra ord där senaste PU var så starkt påverkad av detta att de inte hade förmågan att tänka sig något annat än just att SE kan vara skyldig, men du genomskådade detta. Mycket intressant. Så då får vi helt enkelt acceptera att Ålandskvinnans fantasibygge ger SE alibi.

Det kan man ju tycka. Hennes fantasi och tänk är det inget fel på. Om det kan man ju tycka vad man vill. Dock lämnar hon ju synnerligen intressanta uppgifter, om en man som såg ut som SE och som besökte hennes butik på Åland, uppförde sig konstigt när MOP kom på tal (nämnde en del underliga detaljer), dessutom la dubbelgångaren undan ett par gula mysbyxor i sitt eget namn. Intressant oavsett om man tror på SE som GM eller inte. Att inte Lampers nämner något av allt detta är som sagt konstigt.

Stort tack. Läskig läsning. Man ryser när man läser. Måste varit en skräckupplevelse för dom som var på plats. SE som vittne väljer att göra sin grej av denna tragik, Vidrigt.

Då kan vi konstatera att SE i runda slängar varit på språngmarsch i två och en halv minut om man nu ska tro honom.

Jag tror dock inte alls att det hänt, då försvagas också orsaken till att han ville göra den, dvs att han pratat med LP och hon sagt mörkblå täckjacka.

Det finns inte plats för SE centralt vid OP, mellan AH och SG för tiden 23.22.15 - 23.24.15 på den extremt lilla ytan, och att SE skulle fört ett samtal med LP i den skräcken hon måste ha upplevt, anser jag vara helt osannolikt.

Om han inte sprang in i gränden, var befann han sig då kan man undra? Inget tyder på att SE var på mordplatsen då. Det är som Lampers säger en informationslucka för den tiden, vilket även signatur BHJS påpekar.

jag vet inte vad du menar med att att SE väljer att göra sin grej av denna tragik.
Det var väl en stor grej för alla som var i närheten av mordet.
Noterbart är också att LP i sina vittnesförhör säger att gm har blå jacka precis som SE säger att hon har sagt till honom..
Jag tror också LP var väldigt chockad men hon kunde ändå prata, till exempel ville hon att man skulle förbereda sjukhiuset på behovet av blod till OP.

Jag vet inte om det stämmer det du skriver här, om att ni är en majoritet tror att SE såg Lars J inne i gränden. Det kan väl vara någon äldre opinionsundersökning du tänker på i så fall. Dessutom handlar det inte om melodifestivalen nu.

Sedan förstår jag inte riktigt vad du menar med "objektivitet" i din sista mening där. Även om det skulle stämma att ni är jättemånga som tror att SE har sett Lars J i gränden, så återstår ju problemet med att ni inte kan komma överens internt om var SE själv skall ha befunnit sig när han gör en sådan här iakttagelse. Era teorier är alltså direkt motstridiga, eftersom han ju omöjligen kan ha sett Lars J både från mordplatsen och från trappkrönet. Och hade det funnits något objektivt stöd för att den här påstådda iakttagelsen verkligen hade gjorts, då borde väl den ena av era två falanger lätt kunna övertyga den andra om vad som är rätt, eller hur?

Nej om du vill övertyga oss skeptiker om att SE skall ha sett Lars J i gränden, då får du nog hänvisa till sådant som ni åtminstone kan vara överens inom gruppen. Och det kanske inte är så mycket.

Passar dåligt med Clarke.
Typ 3: Lever olidliga, meningslösa liv som gör att de söker upprättelse genom att dra till sig uppmärksamhet