Skandiamannen

Sveriges sämsta journalist klipper och klistrar.

Jag tror att det isåfall var just som han spekulerar om i Skydd & Säkerhet nåt form av avvisande från OP. OP var ju ett mindre omtyckt samtalsobjekt i SE s umgängeskrets. Kanske nån rent av nån gång sagt nåt i stil med den där jävla Palme borde skjutas. Plötsligt var " den där jävla Palme" där mitt framför honom . NÅN form av kontakt försök av SE avvisades eller kanske bara ignorerades SE kände sig avvisad åtminstone.Det var en ren slump att de råkade möta varandra på gatan ,mordet var helt oplanerat och en ren impuls handling. SE var ingen Palme Hatare,även om han ogillade OP och hans politik. Jag tror att SE rentav kan ha hyst nån sitmrts hatkärlek till OP . Han tyckte nog att var lite arrogant , ogillade hans politik Å andra sidan kan han nog ha imponerats av OP också, imponerats av hans karisma och intelligens. SE s egen politiska karriär var ju inte speciellt lyckad, OP rena motsatsen , OP föreföll dessutom ha ett lyckligt familjeliv o.s.v . Till skillnad mot SE som förvisso var gift hur lyckligt har jag ingen aning om. Hans exfru pratar ju ibland i förhören mindre bra om SE det är inte omöjligt att deras äktenskap inte var det allra bästa. SE hade heller inga ( såvitt vi vet) barn heller . Nån sorts hatkärlek och avundsjuka mot SE kan ha funnits. Blir spekulation såklart men ja nån form av avvisning tror jag utlöste mordet

Ja absolut jag håller med dig bra inlägg. Sedan kan man alltid diskutera hur tilkfirlitlig en GMP är såklart. Det är trots allt bara en profil som är tänkt att ge en vägledning om vilket håll man bör titta åt.

Jag pekar inte ut någon jag diskuterar och har aldrig pekar ut SE som annat än misstänkt.

Detta är ju en diskussionsforum där vi gör just det diskuterar spekulerar osv.
Man maste få säga att jag tycker att XX är huvudmisstänkt utifrån det och det.

Jag funderar på varför Lampers helt utelämnar "Ålandskvinnan" i sin bok. Jag funderar vidare, varför han inte nämner grand-vittnena Storhök och Korhonen, vilka många menar/tror gäller observationen av SE. Sedan funderar jag givetvis varför Lampers helt utelämnar Korhonens bestämda utpekande av SE (juni 2020 efter PK när hon för första gången får se en bild på honom). Nu läste jag förvisso boken på Storytel när den kom, redigeringar och tillägg kring allt detta kanske återfinns i den fysiska boken? Jag får inte riktigt ihop det, om Lampers på allvar ville göra den definitiva och objektiva boken om MOP och SE, varför utelämnade han detta?

Gedda säger i förhör från 880901, se länk, att han ser ambulansen komma i samband med att de börjar springa, men har för mig att jag läst någonstans att han startar något senare än dom andra, men hittar inte den uppgiften nu, så den är jag inte säker på. Men det har ju ingen större betydelse, lär ju inte röra sig om så många sekunder om så är fallet. Att dom startar ca 15-20 sek efter ankomst känns mer rimligt än det Gedda säger att det var 1 minut enligt länken.

https://drive.google.com/file/d/1I4OnbZ-yoC_d0KAOZVnimYRqZ4PF7KTn/view

Någon som vet när polisen och ambulansen kom (23.24? 23.25?), samt när ambulansen lämnade platsen med OP?

Svaret på det är att han begränsar sig i boken till KPs anförande, det är bara det han ville syna.

Förhör med ambulanspersonalen

https://drive.google.com/file/d/1McWbFIjQ3e8TeJdvuZmJ2U0AtDZBJNjH/view
19871110 Peter Andersson

https://drive.google.com/file/d/1_0a4tdunrMdaKrNYu_anmONpMwFEZpZT/view
19871216 Christer Eriksson

https://drive.google.com/file/d/1UfkJKCcaBckCQmXu2s3BbCWqAKm90eMd/view
19871217 Maria Degerman

https://drive.google.com/file/d/1rI_Ow-uNcVQGaIAGTM0YyPo6wpbvCgAw/view
19871222 Kenneth Lavrell

https://drive.google.com/file/d/1XsjV9rbsdebQRYCuwJ8qkxSbqjdjU-UF/view
19871218 Eva Lantz

För att ta ett helhetsgrepp på SE, borde han ju inkluderat detta. Boken var väl (precis som hans dokumentär) ett försök att ta ett helhetsgrepp om SE, därför förvånar det, iaf mig.

Det var ett politiskt beställt avslut på PU.

Har du länk till JO:s massaker?

Jag tror du har rätt. Ett av vittnena beskrev det väl som att ”tre personer som såg ut att småprata med varandra” eller liknande? SE blev avsnäst och sen gick det jäkligt fort. Oplanerat och slumpmässigt, så dåligt att det blev genialt när han dessutom hade så djävulskt tur under flykten.

Men varför han skulle gå runt med vapen, det undrar jag. Just den grejen får mig att tveka på SE som GM.

En märkvärdig och grandios man som SE, känns som ett skolexempel på en person, som vid sena kvällar i city kunde få för sig (att stå över lagen) och bära et vapen enskilda kvällar. SE var ju inte direkt Conny på ESSO, han var långt mer, too much, på alla plan. Dessutom fanns det typ vapen i varenda skrymsle i
de boningar som SE umgicks med i Täby, sedan hade ju inblick och möjlighet att norpa ett vapen på KATF sedan slutet på femtiotalet. Att han sannolikt hade ett vapen (förmodligen ej registrerat) vid tidpunkten ser jag inte som bananas.