Allt om Engelsk Fotboll 2021/2022

Fråga Viaplay för djupare analys, återgav bara liten del dessa i studion. Såsom jag fattar är det de siffrorna klubbarna har tillgång till via ägaren/ägarna.

Ja, men det är ju helt uppenbart att de utgår från hur rika ägarna till respektive klubb är med den här ”listan”. Inte hur rika klubbarna är, och självklart så har inte ngn av klubbarna tillgång de siffror som presenteras på den listan - trots att det visar hur rik den eller den ägaren är.

Nej men, det som generalen inte gillar, ska inte vara så.

Enligt honom så är Arsenal den enda rättmätiga storklubben som skall ha alla rättigheter.
Annars är det diskrimering. Stackars honom som får genomleva det varenda eviga dag.

Titta på studion och bilda dig en egen uppfattning vad de menar… .. .. den ligger upp ca 40 timmar till. Vad du ser, hör & refererar till skiljer sig åt från andra.

Behöver ej att göra det.

Men det är ju klart som fan att de uträknade hur rik den eller den ena eller andra klubben är med de här siffrorna, det borde även du kunna klara av att förstå.

Hur som helst så tror dom flesta att Newcastle kommer bli en stormakt inom 5-7 år och det enbart pga. deras nya ägare och deras miljarder. Ingen trodde det för två veckor sedan.

Äntligen måndag..

Ska bli skönt när palace nollar arsenal ikväll.
Arsenal är historiskt sett svaga i derbyn

Arsenal har steppat upp sista tiden,tror de har en bra chans ikväll.

Det vore underhållande om Newcastle åkte ur i år. Ett farthinder som de nya ägarna kommer tycka är minst sagt irriterande, då det säkerligen skrämmer bort en del spelare som annars kunnat tänka sig komma. Det försenar de där titlarna de ska köpa sig med något eller några år.

Tyvärr tror jag Watford och Norwich är för dåliga, och Newcastle lär troligen ta sig förbi något mer lag som t.ex. Burnley, Leeds, Southampton. Man får in en ny manager och ett par namn i januari som löser det där.

Återstår att se vilken tränare och vilka spelare som kan tänka sig bli mellanhyllan på Newcastles väg upp. Trappsteget på vägen upp mot toppen men som man inte tänkt stanna på. Eller: "Kom hit vi betalar dig långt över marknadspris, men vi dumpar dig inom 2-3 år när vi kan köpa bättre spelare"

Deras Adebayor, Nigel de Jong, Roque Santa Cruz, Lescott, Robinho, Wayne Bridge och Mark Hughes. Osv.

Det lär nog finnas en del intressenter. Spelare som inte får den speltid de vill ha, klubbar som vill dumpa dyra floppar, spelare som vill ha ett sista stort kontrakt före pensionen.

Donny van de Beek?
Jesse Lingard?
Divock Origi?
Halva Barcelona? (Dembele, Umtiti, Coutinho, Sergi Roberto)
Leno? Lacazette? Pepe? Aubameyang?

Pogba? Tror knappast han vill ner och slåss i skiten för att ta Newcastle upp i världen, men det lär inte finnas så många intressenter som är villig att ge Pogba och Raiola det de vill ha. United och PSG tänker jag spontant, men man skulle nog kunna addera Newcastle till den listan. Ge Pogba hutlöst betalt och en generös övergångssumma till United i januari, så har man en marquee signing som heter duga. Sen tror jag det är fel spelartyp med en diva som kommer jogga runt på mittfältet och gnälla på lagkamraterna och skita i allt, men det vore ett statement att plocka in honom.

Osv, osv. Önskar fortfarande att det går dåligt och man tappar intresset, eller att CIA plockar shejken på en hemmamatch och tar honom till domstol, men det lär ju inte hända direkt snart.

Du förstår väl att det indirekt mynnar ut i klubben, eller vill du säga att Man City hade denna mängden pengar pre-araberna när de lirade på Maine Road. Självklart är det ägarnas totala kapital man har listat men det kommer ju som sagt givetvis ösas in pengar i Newcastle, de lär dessutom ha en ganska bra grund för FFP redan.

Enligt tabloiderna kan de spendera ungefär 200 M£ pund redan som det är. Man får dra på sig förluster på 105 miljoner. Newcastle har dessutom gått med vinst, 38 M£ de senaste åren och det efter att ha investerat ungefär 50 M£. Investeringar i infrastruktur läggs också till summan man kan spendera. Man kan väl se det så att ett lag hade haft mer pengar till köp och löner om de hade skitit i att investera i anläggningar och ungdomsfotboll och annat.

Sedan är jag helt säker på att laget kommer kunna förhandla fram flera lukrativa reklamkontrakt som Mike Ashley inte har lyckats med. Och kanske kan man tänka sig att åtminstone något av dem kommer att vara av typen, "arabisk prins och ägare till kamelkapplöpningsbolaget Riyadh har köpt reklamplats för x antal miljoner".

Det spekulerades väl i att Man City hade fått några sådana kontrakt, men jag har inget exempel.

Sammantaget är Newcastle i en bättre position än vad Man City var när det köptes.

Enligt wiki har PIF, fonden som köpte Newcastle, ca. 4000 miljarder kronor.

Och med tanke på att ordföranden är kronprins kan han väl alltid gå till pappa om han skulle göra slut på pengarna.

Så du har helt rätt.

Det lär ju inte svänga över en säsong med Newcastle att de går från Joelinton/Almiron på topp till Mbappe/Håland inför nästa, men tror ändå att de likt City kommer börja med att plocka lite spelare från toppklubbar som är lite bänkspelare i nuläget och som kommer lockas av pengar och att bli startspelare. Med en bra tränare kommer laget klättra och man kanske tar en EL plats nästa säsong och sen bygger vidare på det och siktar mot CL nästa igen.

Newcastle kan mycket väl bli en top4 klubb, kollar man på övriga 'big6' klubbar så är det väl egentligen bara City och Chelsea som känns stabila sett till närmsta 5-6 åren. Liverpool känns som det hänger mycket på Klopps underverk då han inte får den backning som Chelsea eller City har, och hur länge stannar Klopp? Vem efterträder och hur kommer det gå? Spurs är ju en jojo-klubb som ingen riktigt tar på allvar och både Man Utd och Arsenal har ju kastat in handduken på förhand med att inte ens ha en riktig tränare på bänken.

Skulle ett storsatsande Newcastle få in en bra tränare och de dessutom värvar det som behövs så spelar det ingen roll hur mycket historia Man Utd eller Arsenal har, om de leds av Ole och Arteta så är de snart omblåsta ändå.