Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vilken är storsläggan du talar om?

Ja så länge inte IVA exploderar så är det ganska lugnt. Finland väntar inte på att IVA ska explodera, om det nu gör det eller ej, de agerar. Blir det fel så säger de ursäkta vi tog i lite väl mycket, seså ut och lek nu.

Så det ser ut så på en vårdinrättning där man vårdar människor som är sjuka i influensa också då.

Antalet inlagda har ökat med exakt 0% senaste två veckorna, så jag ser inte det alarmerade i denna siffra. Om du cherrypickar en datapunkt för att bli uppskrämd så ok, men ökat har det inte gjort med lite längre horisont.

Vad det gäller nya fall, så verkar rapporteringen varit ryckig senaste veckan, så dagssnittet kan vara påverkat.
Vänta du några dagar och andas lite innan du drar allt för långtgående slutsatser

Det vore intressant att veta hur många som haft covid förra året om de har några antikroppar kvar.
Risken är att de som struntar i vaccinet och känner sig trygga med att de haft covid kanske får det igen.

Det vore intressant att veta hur många som haft covid förra året om de har några antikroppar kvar.
Risken är att de som struntar i vaccinet och känner sig trygga med att de haft covid kanske får det igen.

För det första var alla tre alternativ ute när vi inte hade någon större form av smittspridning i samhället. Det var Fhom som valde att inte sätta Italien resenärer i karantän, eller att stänga ner Stockholm, till exempel, utan att man skulle få en smittspridning genom samhället. Det säger sig självt att man satsar på flockimmunitet om man låter smittan gå självmant igenom samhället när alla andra länder stängde ner eller införde masktvång.

Fhoms mål har varit Flockimmunitet från första början, (vilket även Geisecke bekräftar genom unherd: https://www.youtube.com/watch?v=bfN2JWifLCY&t)

Du verkar ha en extrem övertro till Folkhälsomyndigeten efter de har haft fel om nästan allting från första början. Manipulerat och ljugit på sina pressträffar, haft cherry picking med vetenskapliga underlag för att hitta stöd till sina egna teorier ( (FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)).

Korrekt. Nu är jag inte virolog men all form av exponering kring viruset måste väl rimligtvis trigga en bättre immunrespons än hos en individ som inte kommit i kontakt med viruset? I detta blir således stor exponering en nyckel för att hålla samhället flytande över tid även om det inte generar en massimmunitet. Nu har vi ju även ett vaccin vilket rimligtvis underlättar detta.

Du säger att man smittar lika mycket om man är vaccinerad som om man har naturlig immunitet efter genomgången covid-19.
Har du någon källa till det?
Jag vet att man kan smitta trots vaccinering.
Men jag har ännu ej sett någon undersökning på hur detta ligger till hos den andra gruppen.

Man kanske inte smittar lika mycket, men det borde stå klart för alla (vid det här laget) att det är ett begränsat och framför allt tidsbegränsat skydd. Det är ju därför man boostar.

Säg (hypotetiskt) att vaccinet gör så att 15 procent av befolkningen smittas under en vinter, istället för 30 procent. Det är ju bra, vad gör det för skillnad för dig i praktiken? Du måste förhålla dig på exakt samma sätt till det oavsett.

Jag undrade mest över ditt påstående att vaccinerade och folk som är immuna via covid-19 infektion spred smitta lika mycket.
Att vaccinerade kan smitta är vedertaget även om graden är osäker.
Men att dom som är immuna via genomgången infektion också skulle sprida smitta har jag ej sett någon undersökning som visar.
Har du någon sådan källa?

Antalet smittade ökar, det ser man tydligt här på Sveriges graf:
https://covid19-country-overviews.ecdc.europa.eu/