Norge: Espen Andersen Bråthens massmord i Kongsberg 2021-10-13 - Fem döda

Argument: Han var inte muslim
Bergrepp: Ingen riktig skotte

Förklaring moderniserad:
Argumentet är ett felslut, eftersom konvertit inte står i logisk motsättning till den vedertagna definitionen av en muslim. Felslutet gäller också då man anpassar argumentet ad hoc för att invändningen ska fungera.

Espen är psyksjuk och har vanföreställningar, sitter i tvångströja med Haldol och vill bli muslim, för att han inte vet till sig och är från vettet. Om man är vansinnig, som han är, så spelar det ingen roll vilken religion man anser sig tillhöra. Kopplingen till den religionen har då inget med saken att göra. En vansinnig man kan t.ex. säga sig utföra en handling i Mao Tse Tungs namn, i Olof Palmes namn, i Jimmie Åkessons namn. Vad spelar det för roll vad den vansinnige säger i dessa fall??????

Då tycker vi lite olika här. Jag anser att man måste ha någon slags grunduppfattning om Jesus och co för vara kristen i mina ögon. Och då menar jag alltså en grunduppfattning som delas av andra kristna och inte nåt man själv har fantiserat ihop.

Varför är det så viktigt att släta över att han var muslim (”inte en riktig muslim” etc). Hade det varit en kristen Gm så hade medierna inte varit nådiga med beskrivningar om onda kristna, iaf inte MSM i Sverige

Jag är icketroende men född i ett kristet land vilket gör mig till ”kristen”, vare sig jag vill eller inte. Vid en direkt ställd fråga säger jag att jag är agnostiker och det respekteras utan ifrågasättande, men om jag drar till med att jag är muslim stöter det på patrull på två röda. Jag finner det lite märkligt att gemene man genast blir fullärda teologer när det kommer till islam men i övrigt inte kunde bry sig mindre om religion.

”Alla får tro på vad de vill”, men mördare kan omöjligtvis kvalificera sig som muslimer. Det krävs tydligen högre utbildning än en banal personlig andlig upplevelse. Hör du inte hur löjligt det låter? Blind antirasism har en förmåga att ta fram det ointelligenta i människan.

Anledningen till att jag anser att islam har med dådet att göra är att Espen uppenbarligen redan var en bomb på väg att brisera, islam vänder inte andra kinden till vilket gav honom utrymme att gå full retard. Om han istället hade gått med i Frälsningsarmén är det sannolikt att dessa 5 människor skulle vara vid liv idag.

Moskén i Kongsberg tillhör Bosniaker.
Alltså en liten minimal grupp av islam.
Att han inte passade in i just den moskén är ganska naturligt.

Du är mer åt det fundamentalistiska hållet alltså, poängen är ju dock att oavsett vad du tycker så har du ingen auktoritet att ta de mer sekulära kristnas kristna identitet ifrån dem.

Självklart har jag ingen auktoritet att ta ifrån någon sin tro. Men oavsett vad du tycker så finns det nedskrivna definitioner om vad kristendom är för något. Om du går runt och tror att för 2000 år sen fanns det en jeppe som hette Bengt som kunde förvandla vatten till Zingo så är du inte kristen enligt andra kristna.

GM handlande har inget med religion att göra.

Du blir självfallet inte kristen automatiskt bara för att du föds i ett kristet land (vilket Sverige inte varit på 21 år). Tycker du att ett barn som föds i Sverige av två muslimer automatiskt blir kristet?

Jag har aldrig hävdat att Espen INTE är muslim. Det kan han säkert vara. Det enda jag sagt är att jag anser att om en person aldrig läst en sida ur bibeln eller satt sin fot i en kyrka har jag svårt att se denne person som kristen.