Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ja han har utan tvekan kostat Esb en rejäl slant.

En lite udda prioritering av livet när det börjar att lida mot sitt slut. Att strida helhjärtat mot en person som utmynnar i en massa kostnader, att man förlorar huset, skall behöva stå med en papperslapp för att besöka sin granne istället för att bli inbjuden eller kunna komma på spontanbesök.

Visst så har han fått några minuter i Expressen och i TV4 men den exponeringen har knappast ökat på hans image om någon mysgubbe.

Från SvT:
"– Han ska ha möjlighet att vistas på fastigheten. Omfattningen har vi valt att hålla borta från övriga, så att det inte ska stå en massa fotografer där och störa, säger mannens advokat Monica Behm, till SVT Nyheter Uppsala."

Hur i all världen skulle fotograferna kunna veta NÄR de skall stå där och störa månntro?
Är Esbjörns dispositionsrätt kanske reglerad med datum och klockslag ?
Kan du inte ringa din barnmisshandlande kompis binnikemasken och fråga i st f att hålla oss okunniga på halster ?


https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/har-ar-dokumentet-som-avslojar-uppgorelsen

Ja LN6 sticker också fram sitt fula tryne till sist.
Var är dina 2 värderingar förresten, du försvann ju när du skulle visa dom.
Ebba kastat in handduken?
Snälla LN6 det var ju Esbjörn som kastade in handduken och erkände att Ebba hade rätt, om han bara skaffat sig en riktig advokat från början hade det gått likadant för 1 år sedan utan domstol.
Esbjörns advokater var dom som hos tingsrätten begärde att det ska stadfästas i dom, att Ebba har rätt avtalet är giltigt med rätt pris och köpet ska genomföras.

Där avslöjar advokaten precis hur begränsad dispositionrätten är. Någon på sin höjd några utsatta dagar om året då han får komma dit och titta. När väl änkespindeln gjort sig av med han och satt han på hemmet nu när arvet är borta lär det inte bli av att han tar sig för att åka dit heller. Allt kan mest ses som en fin gest av Ebba som kostar henne minimalt med besvär. Hon är säkert så storsint i segern att hon gärna bjuder han på en kopp kaffe om han nu skulle dyka upp någon gång.

Vad Binninges nyttiga idiot skriver kan vi lämna därhän. Deras kommunikation har alltid varit så full av missförstånd att det ska förklaras spaltmeter efteråt när uppgifterna inte går ihop.

Kubun har ingen aning om vad som står i avtalet. Hen är ett troll som utger sig ha en direktkontakt med Johann Binninge men det finns inget belägg för detta i tråden.

Att behöva stå vid en grind och visa upp ett avtal för att få gå in på grannens tomt åtföljd av en 2 meter hög Säpo kille som flåsar dig i nacken låter inte som en höjdare.

Hade han inte bråkat och lierat sig djävulens ombud så hade det säkert varit ett välkommet inbjudande med kaffe och sockerkaka i hammocken där Ebbas barn lyssnar till Esbjörns rövarhistorier om när han var barn i sommarstugan.

Han hade kontakt vid ett tillfälle, det måste jag ge honom credit för. Men det medför inte automatiskt att allt som kommer från hans tangentbord är en absolut sanning. Binninge kan ljuga för honom och kubun kan ljuga för oss.

Men vad är sanning och vad är lögn i hela den här historien? Jag tycker det är trist för egen del att det inte gick till rättegång. Där hade nog många av trådens frågetecken och gissningar kunnat få svar. För alla inlagor till rätten var partsinlagor och media har absolut inte försökt närma sig sanningen sin rapportering heller, utan det har varit vinklat från början till slut. Ett gäng monologer och ingen dialog.

Även här på Flashback, så märks det av att den officiella taktiken från Esbjörnsidan har varit smutskastning, för det har varit lite för mycket av den varan från vissa, för att inte vara orkestrerad från ett centralt håll. Tydliga endimensionella roller med tydliga agendor.

Nåja, efter 47 400+ inlägg så blev den här tråden en modern, långdragen variant av sagan Mäster Skräddare.

Tack till er som bidragit till att nyansera och kommit med fakta eller intressanta analyser.

Vad inte varken Kubiken, KPLM-r, LN6 och MaryStrunt förstått är att det är över slut finito

Det är slut med cirkusen i media det fanns ingen tvist, avtalet dom skrev är ju avtalet som gäller.
Allt har återgått till hur det var från början, till vad som skulle skett redan den 16sep 2020.

Esbjörn ville själv sälja fastigheten och sålde också för ett korrekt pris på 3.9 milj.
Esbjörn visste att han sålde och han är varken dement eller utan rättshandlingsförmåga.
Esbjörn ägde sommarstugan via gåvobrev sedan 2008 därför kan ingen annan hävda anspråk.

Allt som skett i media har varit en chimär och har egentligen inte hänt….
Är samma köpeavtal, är samma köpeskilling, är samma köpebrev som ska överlämnas.
Binninge, general MPL, Madame Flood, Brännström, Expressen, Barry, ny värdering, nya ombud, inget av detta har egentligen hänt då förlikningen vred tillbaka tiden till innan detta hände (på FB också)

Du menar om han inte hade blivit förd bakom ljuset av Ebba och ett visst syskonpar när han lurades att skriva under.

Krmkr och hans hangarounds verkar inte ha förstått vad som hänt:

- Esbjörn har sålt sin fastighet i enlighet med kontraktet från 2020 och till samma pris
- Esbjörn har fått en symboliskt dispositionsrätt som ingen av oss vet hur den är formulerad.
- Ingen av Esbjörns "skyddsänglars" påhitt som lämnats in till tinget har haft någon bäring alls. Det finns INGET av detta i förlikningen.

Kan inte detta gå in i era tröga skallar! All skit som ni skriver om kringeffekter för köparen beror på lögner och elakt förtal av köparen av våldsverkaren och hans konspiratörer, Margareta, Monica etc, med benäget bistånd av Lief Brännvinström på Expressen.

För att markera att det man hävdat till tinget hade bäring hade en prisjustering uppåt (även en låg prisjustering som de 200 000 kr som påståtts erbjudits vid MUFen) visat att priset var för lågt. Dessutom hade Monica kunnat skrivit på förlikningen, hon har ju fullmakt, för att visa hur svag Esbjörn är. Inget står så svagt var Esbjörns case. Esbjörn fick ta det han fick eller förlora Big Time i tinget!

Formuleringen med viss tidsbegränsad dispositions rätt och att den hemlig hålls är endast ett påfund av Team Esbjörn. Detta ger möjlighet för hans ”advokater” att precis som de gjorde gå ut i media och uttala sig kryptiskt om en klausul som de borde hålla käft om och hedra förlikningsavtalet. Är det någon som tror på ”advokaterna” när de påstår att klausulen hemlighålls för att fotografer inte skall fota Esbjörn när han besöker sina försålda fastigheter. Esbjörn med anhang kan faktiskt numret till gamarna på Expressen!


Personligen tycker jag det är mycket synd att det inte blir någon tingsrättsförhandling så att domare hade fått meddela vad som gäller på Svensk fastighetsrätt. Nu löper vi risken att fler agerar som Esbjörns "skyddsänglar" och våldsverkaren Johann finns det tyvärr alltför många av. Jag förstår varför köparen tog förlikningen men beklagar stort att hon gjorde det. Detta gäller även det SANNA förtalet.

Du, det är över nu….
Ingen har lurat någon det är en helt vanlig fastighetsförsäljning.
Den tid det tagit var bara en transportsträcka och ingenting har ändrats.