Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, vaccin till riskgrupperna är bra.
Till 12 åringar, inte lika bra..

Som inte stämmer med verkligheten vare sig i Manaus, Brasilien och i Iran.

Det är liksom vitsen med mitt inlägg.

De där undersökningarna du hänvisar till har de begränsningar som jag tar upp i mitt inlägg. Argumentera mot dem.

Ett annat problem med dessa undersökningar och även när det gäller vacciner är att man inte kan utsätta någon för verklig smitta. Av förståeliga etiska skäl. Man har två problem når det gäller immunitet. Dels är det avtagande antikroppsnivåer, vilket man ser både vid vaccinering och vid genomgången sjukdom, dels nya varianter av viruset. Särskilt när det gäller det senare vet man inte med säkerhet om uppmätta antikroppar, t-celler eller Gud Fader och hans moster skyddar emot.

Försök ta in hela mitt inlägg om du kan.

Hur gick det med den engelska studien där man skulle göra just det? Hur nu den gick igenom etikprövningen?

Det vore verkligen intressant att få veta. Så vet någon något?

Antikropparna verkar försvinna även vid naturlig infektion - men det tar längre tid.

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/02/ny-studie-antikroppar-kvar-efter-nio-manader/

96% hade kvar sina antikroppar efter 9 månader - två tredjedelar har uppmätt T-cellsminne.

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/07/studie-antikroppar-kvar-ett-ar-efter-lindrig-covid/

80% hade kvar sina antikroppar efter 12 månader.

Observera att man pratar om MÄTBARA NIVÅER.

När man mätt vaccinens effekt så mäter man ju hur många procents skydd det ger - inte hur många antikroppar som finns kvar.

Man kan ju fundera på hur många av dessa 80% som har kvar mätbara metoder verkligen är skyddade mot smitta. Ger minsta möjliga mätbara nivå av antikroppar ett lika bra skydd som 2-6 månader efter den naturliga infektionen?

Men snälla du, har du inte läst mitt första inlägg? Förstår du inte frågeställningarna i det?

Försök en gång till.

USA öppnar upp för fullvaccinerade turister!

Nice, nu kan jag åka och hälsa på en gammal polare i Split Rock!

Läste senast igår kväll på alla officiella sidor från USA jag kunde hitta (då jag håller på och bokar biljetter och inte är vaccinerad)

Ingen annan information än att det är PCR-test som gäller senast 3 dagar innan avresa, ingen skillnad på vaccinerad eller ovaccinerad.

Antikropparna verkar försvinna även vid naturlig infektion - men det tar längre tid.

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/02/ny-studie-antikroppar-kvar-efter-nio-manader/

96% hade kvar sina antikroppar efter 9 månader - två tredjedelar har uppmätt T-cellsminne.

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/07/studie-antikroppar-kvar-ett-ar-efter-lindrig-covid/

80% hade kvar sina antikroppar efter 12 månader.

Observera att man pratar om MÄTBARA NIVÅER.

När man mätt vaccinens effekt så mäter man ju hur många procents skydd det ger - inte hur många antikroppar som finns kvar.

Man kan ju fundera på hur många av dessa 80% som har kvar mätbara metoder verkligen är skyddade mot smitta. Ger minsta möjliga mätbara nivå av antikroppar ett lika bra skydd som 2-6 månader efter den naturliga infektionen?

Jag svarade på det jag citerade.

Ifrågasätter du att 90% av infekterade utvecklar antikroppar?

Antikropparna försvinner till ej mätbara nivåer efter en tid efter alla infektioner. Det är inget nytt ..