Skandiamannen

Det som är absolut säkert är att det är Mårten som lämnat uppgifterna om glasögonen, det har Hans Holmér i egen hög person bekräftat.

Men vad skall vi tro om den här mannen som Mårten säger sig ha sett vid bokhandeln då:

1. Mårten minns fel om jackan/rocken. Mannen har i själva verket en mörk rock och är SE.

2. Mannen har vissa likheter med SE (keps och stålbågade glasögon), men har ingenting med mordet att göra.

3. Mannen har blå täckjacka och är inte SE. Den här mannen kan vara mördaren.

4. Mannen är SE i blå täckjacka.

Ja slumpen finns där oavsett. Och det gör den ju i alla teorier som utgår från en ensam GM, som inte har någon förhandsinformation om LOPs planer för kvällen. Det är grundpremissen för denna typ av GM.

Men jag vill ändå hitta det minst slumpmässiga scenariot i spåret och då hamnar jag på att han har sett dem vid grand. Och där hamnar jag med CA, VG och övriga ensamma GMs också. Det är det mest sannolika för en ensamagerande GM helt enkelt.

Sen tycker jag personligen att CA känns lite mer rätt som grandman/GM. Men det är en diskussion som inte hör SE spåret till.

Varför är den lögnen som du tar upp korkad? Om han är GM och har gått höger. Och sen ska spela vittne. Hur förklarar han då att han hamnar på mordplatsen efter skotten?

Både som vittne och GM måste han ju säga att han gått vänster, annars hade han ju varit NF i sammanhanget.

Eftersom jag lutar åt att Grandmannen inte har något med mordet att göra men utesluter inte det så blir det ungefär så här:

1: 25% sannolikhet.
2: 50
3: 10
4: 15

När man så här långt efteråt försöker lösa ett mord så drar man ju linjer mellan de punkter man känner till och som sticker ut ...
---
Om man tänker på en person som verkligen sticker ut och formade hur allting förlöpte efter mordet så kommer man inte runt Hans Holmér.
Med sitt egensinniga och märkliga agerande (insisterandet på PKK-spåret) sköt han egenhändigt hela utredningen i sank.
Han gav mördaren ett enormt försprång som dessvärre kom att bli oöverstigligt.
Var detta verkligen bara ren inkompetens - eller dolde sig något annat bakom hans agerande?
--
Först lite rekapitulation :
--
Runt HH svävar en person som Ebbe Carlsson som är den som påstås fått in HH på PKK-spåret och senare avslöjas med att via ombud försöka smuggla in olaglig avlyssningsutrustning
Dessutom finns kopplingar från båda dessa till högerextremistiske polisen och sedermera vapenföretagaren ”Ö” som verkar som klippt och skuren för att iscensätta omständigheterna kring Palmemordet.
Livvakter till HH hyrs in från Ö:s företag och man betalar rundligt för detta samt ytterligare pengar för helt onödig vapenutrustning etc.
Stora belopp pytsas alltså till Ö:s firma när Hans Holmér går förbi alla normala upphandlingsprocesser.
---
Ö är också i högsta grad den som är inblandad i att få fram avlyssningsutrustningen åt Ebbe.
Men inte minst - Ö har lägenheten på David Bagares Gata ungefär där mördaren sist sågs till och där det senare hittas ammunition av den typ som användes vid mordet, samt bilder på hur denne gör Hitlerhälsning…
(Mer finns givetvis att läsa om polisspåret och liknande för den som är intresserad vilket antagligen flertalet här redan gjort)
En annan person som drar i trådar är denna Ebbe Carlsson.
Vad länkar samman samtliga dessa personer enligt Anders Jallai, jo ”Stay behind”.
https://www.jallai.se/2013/01/landsforradarsparet-stay-behind/
Allting runt Ebbe och HH andas självsvåldigt agerande helt vid sidan av ordinarie processer och beslutsvägar – precis det som torde vara SB:s signum …
--
Dessutom finns via Ö kopplingar till avlyssningsutrustning och walkie-talkie-teknik.
Vi minns alla de påstådda walkie-talkie-observationerna som framför allt verkar ha gått som ett pärlband längs Tunnelgatan / David Bagares gata och dess förlängning på andra sidan sveavägen.
---
Var blir Palme skjuten: precis vid SB:s högkvarter
Vem är misstänkt för mordet : en man som arbetar i SB:s högkvarter och nyss stegat ut från dess lokaler. Han har ett låst arbetsrum … Elefant, GM eller oskyldigt vittne ?
Vad är hans främsta alibi – en utstämpling som skall ha skett inom dessa lokaler.
Vem lyckas sumpa hela utredningen med att låsa in sig på PKK-spåret – HH …
Som ni kan se nedan har dessa två herrar (Ebbe och HH) varit experter på mörkläggning av obehagligheter vilket naturligt väcker frågan om HH och Ebbes inträde bara var tänkt att dölja det som hänt:
Dör när allting kommer omkring var det inte mer än ett luddigt telefonsamtal om ett bröllop som anses vara grunden till hela PKK-spåret.
https://www.expressen.se/nyheter/darfor-gick-polischefen-all-in-pa-kurdsparet/
--
Hur Hans Holmér tog över utredningen (extrakt från ”Gunnar Walls bok Mordgåtan Olof Palme”):
"Höga polischefer leder normalt inte mordspaningar. Och det finns orsaker till det. Vanligtvis har de inte någon erfarenhet av polisens vardagsarbete utan har utbildat sig till jurister och klivit in i polisorganisationen på rätt hög nivå redan från början. Så var det också med Holmér. Det vardagliga och mycket speciella arbetet med att samla in och hålla ordning på bevismaterial var inget som länspolismästaren hade djupare kunskaper i.
Det betydde inte att han som polischef skulle ha saknat uppgifter i förhållande till mordutredningen. Tvärtom sa all erfarenhet att det var viktigt att det fanns en ansvarig chef att gå till om saker och ting gick fel i den grupp av poliser som arbetade med ett fall. Det kunde bli konflikter och låsningar som krävde att någon sansad utomstående person med erfarenhet av att lösa personalärenden gick in och ordnade upp saker och ting.
När Holmér blev spaningsledare försvann den möjligheten. Det fanns ju ingen högre upp än han inom hela Stockholmspolisen. Och sedan 1984 var Holmér också ansvarig för tillsynen av polisverksamheten i länet. Det betydde att det faktiskt inte fanns någon instans som kunde gå in och kontrollera Holmér utom regeringen. Och i regeringen var det som bekant statsministern som hade sista ordet.
Snart visar det sig att Holmér också kommer att utöva ytterligare en funktion. Han blir förundersökningsledare.
Förundersökningsledaren är den som fattar beslut om brottsutredningens inriktning. "
--
Hans Holmér och Ebbe har tillsammans en historik att mörklägga och rent av ljuga för att rädda det socialdemokratiska partiet (det har skett vid åtminstone tre tillfällen som fanns beskrivna i t.ex. dokumentären ”Ebbe the movie”, även Wall och Jalai anger detta (följande ett extrakt från Gunnar Walls bok ”Mordgåtan Olof Palme” med ett lysande/skrämmande exempel):
Ebbe Carlsson rapporterade för Lennart Geijer och snart var Ebbe tillbaka i Göteborg, den här gången med Säpochefen Hans Holmér i sällskap. De skulle göra en utredning, hette det. Vad de i verkligheten gjorde var att snickra ihop en lögnaktig dementi som skulle rädda regeringen. Den historia de bestämde sig för hade två väsentliga inslag: det var Säpo som anställt Lindqvist. Och han hade fått uppdraget för att kartlägga misstankar om att den internationelle terroristen ”Carlos” – även känd som ”Schakalen” – skulle slå till mot sjukvården i Göteborg.
Holmér och Ebbe skrev ihop en promemoria utifrån dessa riktlinjer, såg till att hemligstämpla den och läckte valda delar till pressen. Det hela lät kusligt och de upprörda tidningsskriverierna om åsiktsregistrering kom av sig.
Långt senare utreddes ”sjukhusaffären” av justitiekansler Ingvar Gullnäs som kunde konstatera att uppgifterna om ”Schakalen” var rena påhitt och kom ganska långt i att förstå vad det egentligen handlade om. Men då var saken ingen nyhet längre och socialdemokratin var i opposition.
”Sjukhusaffären” var Holmérs och Ebbe Carlssons första samarbete och det slog väl ut. De skulle komma att bli nära vänner och de skulle göra liknande gemensamma insatser under de år som följde. Till exempel tillbakavisade de anklagelser om att Säpo sysslade med telefonavlyssning på politiska grunder. Och de jobbade också gemensamt för att avvärja misstankar om att högt uppsatta politiker hade beröring med organiserad prostitution. Inom socialdemokratins ledning visste man att de var ett radarpar som kunde producera resultat när det gällde att sopa undan obehagligheter och rädda partiets anseende.
Holmér och Ebbe var en lyckad kombination. Holmér hade sin ställning i polisväsendet – först som Säpochef och senare som länspolismästare i Stockholm. Ebbe Carlsson, som med tiden blev förlagsdirektör, hade en bakgrund som journalist och hade dessutom sina goda kontakter i den socialdemokratiska partitoppen.
--
Ingvar Carlsson var enligt egen uppgift förvånad över att HH tog med Ebbe vid deras första möte (extrakt från Gunnar Walls bok ”Mordgåtan Olof Palme”):
Ingvar Carlsson skriver:
”Den 3 mars 1986 valdes jag av partistyrelsen till det socialdemokratiska partiets ordförande. Efter mötet som ägde rum i Folkets Hus meddelade mina medarbetare att Hans Holmér var beredd att orientera mig om läget i spaningarna. Jag var självfallet intresserad av att höra hans bedömning av läget och vid 18-tiden träffades vi i ett litet rum bakom den stora kongresshallen. Några uppgifter som tydde på genombrott i spaningarna hade han inte. Polisen gick igenom alla tänkbara spår alltifrån internationella terroristorganisationer till Olof Palmes privatliv. Hans Holmér höll själv i utredningen om Olof Palmes personliga förhållanden. Han underströk vikten av att rikskriminalen, säkerhetspolisen och Stockholmspolisen samarbetade väl. Jag lyssnade men gjorde inga kommentarer.
Hans Holmér kom inte ensam. Med sig hade han Ebbe Carlsson. Jag förstod inte vad Ebbe Carlsson hade att göra i detta sammanhang.”
Gunnar Wall skriver:
”Så långt Ingvar Carlsson. Han markerar tydligt att han tyckte att Ebbes närvaro var märklig. Och det var den förstås om man ser Ebbe Carlsson som en helt utomstående person – vilket han ju formellt var. Frågan är bara om det var så Ingvar Carlsson betraktade honom eller om hans häpnad över Ebbes närvaro är en efterhandskonstruktion.”
---
Tillbaka till Inga-Britt Ahlenius:
Från” Konspiration Olof Palme Mordet politikern och hans tysta fiender” av Gunnar Wall.

“Är det säkert att de kretsar som skulle skydda Palme helt saknade personkontakter med de krafter som ansåg att han var farlig och borde plockas bort?
Inga-britt Alenius medverkande i svts intervjuserie “min sanning” i mars 2013.
...
-Jag har varken sagt det ena eller det andra.
-Jag har bara sagt att Sverige bör utreda omfattningen och karaktären och ambitionerna av den här hemliga organisationen.
-Men tycker du att det låter troligt att de har varit inblandade på något sätt,
-En så här superhemlig organisation har en topp som består av regeringen och några personer som leder verksamheten.
-Jag tror inte det dröjer lång tid förrän de har tappat kontrollen över kapillärerna."
--
Även om vissa inte tror på SE som GM är det inte säkert att han är ointressant - även för dem ...

Men var inte resonemanget nyss att SE "panikringde" till polisen efter att ha hört Holmér på TV? Men så kan alltså inte vara fallet då han redan före konferensen förberedde sig för ett samtal med polisen.

Och nu är resonemanget ändrat, menar du, till att SE "panikringde" till RB för att få reda på skottögonblicket. Det var då ett väldigt ringande i blind panik, får man lov att säga ...

Du vill ha ett bevis för att det inte var ett paniksamtal? Ja, ett bevis för det ger RB redan i inledningen av förhöret: "han [SE] påstod då att polisen och journalister ville veta en exakt tid eftersom det förekom olika tidsangivelser. [...] Åt andra sidan så hade jag [RB] också fått uppfattning från massmedia att det var olika tidsuppgifter [...]".

Titten på klockan var väl en snabb pendlar-blick, för att se om det är bråttom eller väldigt bråttom ... Inte en kontroll för att insupa en exakt tid. Men SE visste att klockan inte var 23:30 i alla fall.

Just nu känns den här konferensen lite som Kameruns avbytarbänk, d.v.s. en hörsägen.

Sjukt att SVT inte har bevarat den i sin helhet, med tanke på dess historiska dignitet.

Hur som helst är det nämnda nyhetsinslag som SE påstås ha reagerat på, så man kan väl börja med att gräva fram och lägga upp det?

Torde räcka med att det inslaget, för att få en förståelse. Eller postulerar de frälsta att SE var på plats IRL vid Holmérs konferens?

Nyhetsinslaget måste i alla händelser, i sämsta fall, finnas på KB.

Nu missförstod du igen...

Ett paniksamtal om utstämplingstiden var väl att få RB att kolla det på sin lediga dag.....

Vi har ju redan gått genom tråden att polisen inte alls hade bett SE om att kolla detta om tiden....

Samt så tror jag du är mkt medveten om att inte SE snabb kollade var klockan var när skotten kom utan han gick till skyltfönstret just enbart för att se vad klockan var så nog minns han isåfall vad klockan var vid det tillfället iallfall dagen efter....

Ja, jag är medveten om hur det är att kasta ett öga på klockan när man ska hinna med en avgång. Det är ingen exakt vetenskap, utan man vill försäkra sig om att visaren inte har gått förbi en viss punkt. Den punkt då man riskerar att inte hinna fram i tid ...

Vari ligger missförståndet? Det är dagen efter mordet och i Rapport efterlyser polisen upplysningar från allmänheten. Tidningarna är fulla av vittnesmål. Det finns avsedda nummer att vända sig till med tips.

Varför skulle SE, som anar att både den nämnda tidpunkten och ett av signalementen är fel, hålla inne med den informationen om han vill hjälpa till?

Telefonerna gick uppenbarligen varma på polishuset.

Nu i pratar vi dock om SE och jag tänker inte börja jämföra hur teorin om CA eller CP skulle se ut. Men kan säga att det klart är mindre slump om man tänker sig att både CA eller CP fångade upp Palme efter bion och följde med där ifrån till Dekorima. De hade inget jobb att stämpla ut ifrån och kunde följa utan att tappa honom.

Till lögnen om "tunnelbana och sedan svänga höger".
"Hur förklarar han då att han hamnar på mordplatsen efter skotten?"
Din fråga blir ju också en efterkonstruktion då han vid tillfället för detta inte visste att Palme skulle hamna vid Dekorima.
OM han visste att Palme nu var vid Grand (vilket jag menar att han inte alls kan veta) och skulle ta höger, så borde han nog inte ljuga om tunnelbanan överhuvudtaget.
Han har också tur att väktarna inte ser honom vika av höger (då han ljög om tunnelbanan)

"Och sen ska spela vittne" är också ett märkligt uttryck (efterkonstruktion?). Du verkar tänka att SE redan hade allt klart för sig:
1. Vet vart Palme är minut för minut
2. Mordet ska ske vid Dekorima
3. Och att han också ska spela vittne

Nej, svårt att köpa din "planbyte-teori"
Den får kanske gå ut på att SE av en slump ser Palme direkt ute på Sveavägen?

Ja, det där blir ju lite märkligt om man nu skall tro på SE:s egen berättelse. Han vet alltså att han har tagits för att vara mördaren när han sprang in i gränden, och att det har lämnats ett signalement som stämmer in på honom själv. Han vet nu också efter att ha lyssnat på Ekot kl. 01:10 att polisen söker efter den här personen (dvs. honom själv). Och ändå går han då och lägger sig och sover (eller vad han nu sysslar med hela natten), och väntar sedan dessutom tills 12:20 på lördagen med att ringa till polisen för att korrigera det felaktiga signalementet.

Och sedan det här med att han ringer till tidningarna och skryter om att han själv har sett mördaren i mörkblå täckjacka springa i gränden. Är det någonting han gör redan på morgonen/förmiddagen, alltså innan han ringer till polisen?

Ett samtal med Lisbeth som menar att gärningsmannen hade en mörkblå täckjacka, gör att SE's kläder blir ett felaktigt signalement.

Som vi också sett så spretade signalementen en hel del i media.

Vi har ingen aning om vilka nyhetssändningar eller tidningar SE läste, men för att få till den konstruerade teorin om SE som GM så måste slutsatser dras om att han sett specifika nyhetsinslag och läst alla möjliga tidningar. Även Aftonbladet.

Skryter om att han sett mördaren?

"Stig Engström frågade åt vilket håll gärningsmannen försvunnit. Lisbeth Palme pekade mot Tunnelgatan".
"När Engström tittade i gatans förlängning såg han en yngre person i siluett. Han var klädd i blå täckjacka."
-"Mördaren, för det måste ha varit en man, stod då still någon sekund innan han sprang vidare."

Är detta att skryta? Eller är det ett taffligt försök av dig att skriva ned SE ytterligare?

Varför kan man INTE tänka sig att LJ för en stund kunde vara GM även för SE, efter Lisbeths uppgifter?