Vaccinerna - biverkningstråden.

Jag undrar hur man får en mensrubbning när man är i klimakteriet?

https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/kvinnohalsa/misstankta-mensrubbningar-efter-vaccinering/

Du jag googlade, nödgodkänt vaccin covid och tror detta var tredje länken

https://www.nyteknik.se/samhalle/det-har-vet-vi-om-vaccin-mot-covid-19-6994317

Ditt intellekt motsvarar en hårboll en katt har spytt upp, på en fin matta.

Skulle säga att det är tvärtom det du skriver. Om vi ska prata om människor med sunt förnuft och som är kritiska till detta vaccinet och ifrågasätter det (det gör en intelligent tänkande människa, inte låter sig agera labbråtta frivilligt i ett experiment), inte konspirationsteoretiker som du verkar prata om.

De som köper allt de blir matade med, vare sig konspirationsteoretiker som tror på allt de fått höra ifrån tvivelaktiga källor men speciellt hjärntvättade vaccinförespråkare (utav detta vaccin, har vaccinerat mig frivilligt mot annat viktigt inte för så längesedan så är ingen antivaxxer, dock gör jag research innan jag kalvar upp som ett får) som tror på all psuedovetenskap de blir matade med utav vinstdrivna firmor som inte bryr sig ett ett dugg om vetenskap eller din hälsa utan vill gå med vinst till vilket pris som helst skrämmer mig, är dem blinda eller bara lever en fantasi?

Faktaförnekarna är dessvärre covid v19 vaccinförespråkare för friska individer (de i riskgrupp bör vaccinera sig) och de som litar blint på allt och ifrågasätter inget. T.o.m. vaccintillverkarna själva har erkänt att naturlig immunitet är mycket bättre och att man ska inte vaccinera sig alls om man haft covid, samt att deras firma är ond och drivs numera av covidpengar. Finns inspelat och människornas namn är officiella så det kan inte vara "fake" då hade annars företagen gått ut med detta.

Inte ens när ni har faktan och den bittra sanningen framför er via en hidden camera, väljer ni att inse att NI hade fel och de ni kallade foliehattar eller konspirationsteoretiker (vanliga tänkande människor som är kritiska till massvaccinering mot ett mest harmlöst virus) är de som de facto hade rätt denna gången.

Att man kan vara så hjärntvättad och indoktrinerad ännu inte ifrågesätta vaccinerna, pandemin, vinstdrivnabolagen som pushar det hela och de som får miljarder i fickorna, och vidga sin vyer, inse att det råder en hel del korruption med tanke på allt som kommit upp, bevisar hur låg och barnslig intelligens denna internetgenerationen har, speciellt med så blind syn som denna användare verkar ha när det gäller verkligheten. Helt otroligt att du inte ser dig själv och projicerar mycket och pekar finger när du borde tänka om själv då du verkar inte tänka överhuvudtaget här.

Eftersom jag känner de som dött och lider av svåra biverkningar utav vaccinet (men inte covid, alla har återhämtat sig, jag har haft det också) så vill jag tala om för omvärlden att allt är inte alls som det verkar, att folk ska tänka till ytterligare en gång och inte utsätta sig för onödiga risker. Jag är ingen konspirationsteoretiker eller antivaxxare i vanliga fall och vetenskap är viktigt, men att det ska bli rätt och att inte psuedovetenskap ska behandlas som sanning pga. okunniga eller utav enorma summor pengar involverat som styr narrativet i denna pandemin till stor del.

Borde avrådas efter Pfizer också.

Anledningen till att Moderna räknas som starkare är väl för övrigt att det generellt har gått längre tid mellan doserna?

Ge upp själv, nolla. Ta sprutan och sätt omedelbart dit en magnet och se själv. Ni regimtrogna som tycker ni är duktiga när ni flera dagar/veckor efter sprutan lyckas "bevisa" narrativet. Så förbannat korkade. Foliehattar är ni allihop!

Du beskriver det väldigt bra här, tycker jag - det är ANVÄNDNINGEN som är nödgad, inte godkännandet. Således inte nödgodkänt. Tack för att du klargör detta.

Vilka är dessa "experimentella vaccin" som du talar om? Mig veterligen finns inga experimentella vaccin tillgängliga för användning eller försäljning. Däremot finns ett antal vaccin som genomgått kliniska försök och befunnits säkra. Det är av den anledningen de erhållit tillstånd att användas under rådande pandemi. Kände du inte till detta?

Subtilt? Nog tycker jag att mitt påpekande, gällande upplevd magentisms uppenbara irrelevans i diskussionen gällande terminologi och definition avseende de vacciner som erhållit tillstånd att användas i en nödsituation, var ganska rätt fram.

Mensrubbningar vid vaccinering är en förväntad biverkan. Rådet är kortfattat: gå och vaccinera er nu! (video):

Gynekologen om coronavaccin och mensrubbningar – "Inte konstigt”

I Norge ska en ny studie undersöka om det finns något samband mellan mensrubbningar och vaccinet mot covid-19. Här i Sverige har antalet inrapporterade fall till Läkemedelsverket ökat. Över 4 000 fall av misstänkta biverkningar efter vaccinet har kommit in och det handlar då både om försenad mens och oväntade blödningar. ”Sjukdomar kan ge mensrubbningar – och många blir ju ganska sjuka av vaccinet” säger gynekolog Helena Kopp.

https://www.tv4.se/klipp/va/13493052/gynekologen-om-coronavaccin-och-mensrubbningar-inte-konstigt

Ja, det är uppenbart att du är irriterad och låter tankarna springa iväg lite, men du kan väl i alla fall FÖRSÖKA diskutera sakfrågan om du nu skall ge dig in i debatten? Du kanske inte är "någon konspirationsteoretiker eller antivaxxare i vanliga fall", men du gör åtminstone ett ordentligt försök.

Med det sagt, inga vacciner är nödgodkända. Varken i USA, EU eller i något annat land jag känner till. I EU har vaccinerna ett villkorat tillstånd/godkännande att marknadsföras och säljas, och i USA har två vacciner tillstånd/godkännande för nödanvändning, medans ETT vaccin har har blivit godkänt. Inget annat.

Man borde ha gått ut långt i förväg och informerat om det, om det nu var förväntat. Då hade man ju förekommit all denna oro som blir. Som det är nu undrar man vad mer som är förväntat, hjärtinfarkter och plötslig död eller bara kroniska smärtor i kroppen?

I mitt yrkesliv har jag lärt mig att transparens undviker väldigt många konflikter. I denna fråga lyser tranparensen med sin frånvaro. Jag tolkar det som att man antingen aktivt söker skapa konflikt eller att man har något att dölja.

Mensrubbningar är antagligen så vanliga att ingen funderade närmare på det. Är det något som rubbas och gör det ofta av många olika skäl så är det nog kvinnors mens.

Borde ha dykt upp under fas III men nu gjorde det inte det. Eller snarare, ingen höjde något ögonbryn.

Men nu blev det så samtidigt som VAERS och andra självrapporteringssystem översvämmades av anmälningar om olika biverkningar.

Det skulle vara intressant att fördjupa sig i det faktiskt. Alltså det fenomenet.

Kvinnor har generellt skaplig koll på sin mens. De vet åtminstone om ifall de normalt har regelbunden eller oregelbunden mens Vi vill ha koll på sådant av praktiska skäl.

Visst kan mensen bli störd pga sjukdom även hos kvinnor som annars har regelbunden mens, men att det skulle vara vanligt att få uppskjuten/ framskjuten mens (egentligen ägglossning, men det är ju mensen som märks när den kommer eller inte kommer) pga en lättare förkylning hos kvinnor med regelbunden mens är trams. Eller menar du att en vaccination bör likställas med tex leukemi?

Ditt tjafs om vad du tycker är irrelevant. Vaccinet godkändes i en nödsituation. Det är såväl handlingen att godkänna, pga av brådskan med handlingen att använda vaccinet, som är akut. De två är sammankopplade med hänsyn till situationen som helhet.

Nödgodkänt är därför ett utmärkt ord att sammanfatta vad det handlar om, och alla förstår vad det betyder, även du. Om du inte vill använda det ordet så är det fritt att låta bli. Media använder ordet. Finns både hos SVT Nyheter och Svenska Dagbladet med flera. Har även sett flertal läkare använda ordet i diskussioner.

Vaccinen är baserade på mRNA-tekniken som aldrig någonsin tidigare använts i vaccin. De ÄR experimentella. Punkt slut. Vaccinen är inte godkända, de är nödgodkända. Inga långsiktiga biverkningar eller systemeffekter är kända ännu. Det står t.o.m. i vaccintillverkarnas kontrakt. Har du inte läst dem? Därmed kan vaccinen inte bedömas som säkra, och de som gör detta gör sig skyldiga till brott. Det tar normalt 10 år för ett vaccin att bli godkänt inräknat långsiktig bedömning påverkan, det har t.o.m. Fauci sagt.

Vad du inte förstod och förstår är, att ämnet för denna tråd är vaccinen och dess biverkningar, inte semantik eller allmän språkvård, och att trolla sönder en tråd med nämnda sidodiskussion. Du har gjort ditt bästa för att åstadkomma just detta.

Magnetism av vaccinen = tillhör ämnet för trådstart

Diskussion om vad ett ord betyder = tillhör egentligen inte tråden.