2021-10-12, 12:07
  #511453
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Skillnaden är att vi har inte samma syn på vad som är övergrepp och skyddsåtgärd.

Man måste inte skjuta vådaskott (ovaccinerad) bara för att man inte befinner sig på skjutbanan. Ändå är det förbjudet att öva skytte inom detaljplanerat område.
Skulle inte kalla en vaccinationsspruta för ett medicinskt ingrepp och dessutom förekommer inga tvångsåtgärder. Polisen åker inte och hämtar ovaccinerade personer och sticker de i armen. Sedan att man kanske inte får jobba inom vissa yrken om man inte är vaccinerad, är väl inte konstigare än att det ställs krav på skyddshjälm och man arbetar på en byggarbetsplats? Eller är det senare också ett övergrepp menar du?
Det blir helt omöjligt att diskutera om vi ska hitta på egna definitioner på saker och ting.

En skyddshjälm är inte ett ingrepp, och förutom det ser vi idag att personal skulle behöva boosta sig var 3:e månad med din taktik. Bättre då att testa personal löpande, det innebär ett faktiskt skydd. Du smittar inte om du inte är infekterad (du skjuter knappast vådaskott om du inte ens bär vapen).
Citera
2021-10-12, 12:08
  #511454
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Covid.Costner
"Nej" rakt av bara? Folk kan alltså inte dö av det?

Inte om de inte har någon form av överkänslighet vilket är extremt ovanligt och du antagligen redan känner till det eftersom du redan haft vaccinationer sen tidigare.
Citera
2021-10-12, 12:11
  #511455
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Det blir helt omöjligt att diskutera om vi ska hitta på egna definitioner på saker och ting.

En skyddshjälm är inte ett ingrepp, och förutom det ser vi idag att personal skulle behöva boosta sig var 3:e månad med din taktik. Bättre då att testa personal löpande, det innebär ett faktiskt skydd. Du smittar inte om du inte är infekterad (du skjuter knappast vådaskott om du inte ens bär vapen).

Ingrepp eller inte. Du måste väl inse det fullständigt orimliga att testa alla sjukvårdspersonal och annan vårdpersonal varje dag, om inte flera gånger per dag, för det är ju faktiskt vad som skulle krävas. Vi snackar närmare 1 miljon människor.
Citera
2021-10-12, 12:16
  #511456
Medlem
Flashsmashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Med ditt taffliga exempel kan du springa omkring ovaccinerad hur mycket du vill i skogen. Ingen kommer tvinga i dig något vaccin ändå. Ska du däremot jobba inom vården, eller inom cancersjukvården på ett sjukhus är det mycket möjligt att det kommer ställas krav på att personalen ska vara vaccinerad för att skydda de intagna och patienterna. Är det konstigt tycker du? Det är väl precis samma sak som att man inte tillåter folk att köra fulla. Dvs, för att skydda gångtrafikanter, cyklister m.m. och inte ha personer som utgör en förhöjd risk i trafiken.
Men ge upp. Nidbilden. Idag vårdas 25 st. personer på intensiven för Covid 19.Ska det hindra mig från samhällsfunktioner trots att vaccinerade också smittar? Ren idioti!
Citera
2021-10-12, 12:31
  #511457
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Ingrepp eller inte. Du måste väl inse det fullständigt orimliga att testa alla sjukvårdspersonal och annan vårdpersonal varje dag, om inte flera gånger per dag, för det är ju faktiskt vad som skulle krävas. Vi snackar närmare 1 miljon människor.
Det behövs inte. Har personalen haft Covid-19 så räcker det med 1 antikroppstest efter infektion och sedan 1 test/ år.

Vaccinerad personal måste testas efter 3 månader och sedan löpande om vi ska förhindra smittspridning av personal. Alternativet är att boosta dem lika ofta, men det avråder tom Pfizer från (tidigast efter 6 månader låter det från deras håll).

Det blir uppenbart betydligt omständigare att förhindra att vaxade sprider smitta än att ovaxade gör det sett över tid, tidsperiod ca 6 månader.
__________________
Senast redigerad av LadySweden 2021-10-12 kl. 12:37.
Citera
2021-10-12, 12:45
  #511458
Medlem
Rubriken på den långa tråden " Dödligt virus...", speglar kanske inte dagens kunskapsnivå. Vem kan, på allvar, fortfarande hävda att C19 är en pandemi?

Visst, en del människor dör, med/av (?), C19, men om man sorterar så hamnar på de äldsta och de med bakomliggande problem. Min provocerande fråga blir: vad skiljer egentligen denna virus från tidigare, t.ex. säsongsinfluensor?

Problemet, enligt mig, är MEDIA, som blåser upp det lilla förkylningsviruset till övertoner. Svaga människor har alltid dött, och kommer att dö, nu har myndigheterna försökt visa sig "handlingskraftiga" genom att låta injektioner bli en sorts vardag. De flesta borde vid det här laget se igenom och förstå, C19 är ingen pandemi i dess ursprungliga mening. Hur är det med förståelsen här på FB?
Citera
2021-10-12, 12:49
  #511459
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Med ditt taffliga exempel kan du springa omkring ovaccinerad hur mycket du vill i skogen. Ingen kommer tvinga i dig något vaccin ändå. Ska du däremot jobba inom vården, eller inom cancersjukvården på ett sjukhus är det mycket möjligt att det kommer ställas krav på att personalen ska vara vaccinerad för att skydda de intagna och patienterna. Är det konstigt tycker du? Det är väl precis samma sak som att man inte tillåter folk att köra fulla. Dvs, för att skydda gångtrafikanter, cyklister m.m. och inte ha personer som utgör en förhöjd risk i trafiken.

Men, hur har du inte förstått, att vaccin INTE skyddar mot smitta och smittspridning? Det har varit ett faktum ganska länge, ända sedan det visade sig i länder som ligger tidigt i injektionsfasen, och börjar bli realitet också här.
Citera
2021-10-12, 13:03
  #511460
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whyback
Rubriken på den långa tråden " Dödligt virus...", speglar kanske inte dagens kunskapsnivå. Vem kan, på allvar, fortfarande hävda att C19 är en pandemi?

Visst, en del människor dör, med/av (?), C19, men om man sorterar så hamnar på de äldsta och de med bakomliggande problem. Min provocerande fråga blir: vad skiljer egentligen denna virus från tidigare, t.ex. säsongsinfluensor?

Problemet, enligt mig, är MEDIA, som blåser upp det lilla förkylningsviruset till övertoner. Svaga människor har alltid dött, och kommer att dö, nu har myndigheterna försökt visa sig "handlingskraftiga" genom att låta injektioner bli en sorts vardag. De flesta borde vid det här laget se igenom och förstå, C19 är ingen pandemi i dess ursprungliga mening. Hur är det med förståelsen här på FB?
Låg med tanke på att du inte vet om vi räknar avlidna som dött med eller av covid.

Vi har två myndigheter som räknar avlidna. Socialstyrelsen och FoHM. Socialstyrelsen räknar avlidna som har covid som dödsorsak. Inte nödvändigtvis att de avlidit enbart för att de blivit sjuka av covid utan också kan de ha fler dödsorsaker. Men ingen av de har avlidit av helt andra orsaker samtidigt som de bara råka vara smittade.

FoHM räknar avlidna som har avlidit 30 dagar efter de smittades av covid men om det är känt att de avlidit av helt andra orsaker så plockar FoHM bort dessa dödsfall.
I ett begränsat antal fall kan det vara känt av Smittskyddsenheten att dödsorsaken varit icke-covid relaterat och då tas dödsfallet bort ur statistiken.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/bekraftade-fall-i-sverige/

Socialstyrelsen ger 9 441 avlidna i covid för 2020. Det är alltså så många som har covid som dödsorsak 2020 enligt Socialstyrelsens Statistikdatabas för dödsorsaker.

https://sdb.socialstyrelsen.se/if_dor/val.aspx

Så här skriver expressen
Enligt Folkhälsomyndigheten hade 9 309 svenskar dött med covid-19 fram till och med den 31 december 2020.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/siffrorna-30-procent-hade-dott-i-alla-fall/

Som du ser så ger socialstyrelsen och FoHM ungefär samma antal avlidna för 2020.
Citera
2021-10-12, 13:09
  #511461
Medlem
negrofobens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Davy
Nej, för att de har dålig hälsa. Röker, överviktiga och lever på energidryck och kebab.

Finns knappt några friska ovaccinerade på IVA.
80-90% av de som ligger på IVA är ovaccinerade trots,att de bara utgör 20% av befolkningen.

En extrem överrepresentation!
Citera
2021-10-12, 13:09
  #511462
Medlem
Covid.Costners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Inte om de inte har någon form av överkänslighet vilket är extremt ovanligt och du antagligen redan känner till det eftersom du redan haft vaccinationer sen tidigare.

Var kan jag läsa att samtliga som avlidit i samband med eller nära kring vaccination skulle lida av överkänslighet?
Citera
2021-10-12, 13:12
  #511463
Medlem
negrofobens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Nu låg det redan förra vintern innan vaccinen, en större andel med invandrarbakgrund på IVA.
Hur förklarar du det?

https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/u/utrikesfodda-och-covid-19/
Ointressant då det inte fanns vaccin då!
Hade de tagit vaccinet som de haft tillgång till så hade de inte hamnat på IVA.
Citera
2021-10-12, 13:15
  #511464
Medlem
Svintomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Covid.Costner
Var kan jag läsa att samtliga som avlidit i samband med eller nära kring vaccination skulle lida av överkänslighet?

Det finns ingen sådan fakta att läsa, det är bara nonsens.
Han är en av de som bara spyr ut sk fakta som inte kan backas upp.

Tyvärr är det säkert någon som lyssnar och tror på skiten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in