Lars Vilks död, olycka eller mord?

Låter faktiskt som två snabba explosioner eller skott i början..

Vilka nya bilder? Är det från någon på FB som filmade och la upp för 5 dagar sedan?

1. Pang!. Skott avfyras från kraftigt vapen.
2. Pang! Träff i bilen.
3. Däckstjut

Nu blir det svårt att argumentera sig ur detta för polisen.

Krävs nog ner ljudanalys. Men, djävligt intressant.

Bilder i aftonblaskan igår. Länk finns i tråden.

OK, då är det gamla bilder sen i torsdags.

Jag har sagt hela tiden att bilen blev beskjuten framifrån. Det stämmer med skottlinjen från industriområdet som tonar upp sig i de filmer som figurerar i sociala medier.

Intressant värre. Om denna ljudupptagning är äkta så förflöt max ca 5 sekunder mellan första smällen och kollisionen.

Att första smällen är dubbel, upplever jag som en ekoeffekt.

Körde där i fredags. Det är ett mycket långt avstånd. Svårt för en skytt.

Tror mer på en skytt i diket på höger sida. I färdriktningen.. Eller mer sofistikerat, en liten skåpbil som blir upphunnen. En kör i 110, en ligger bak i skåpbilen med dörrarna öppna 20 cm med lämpligt vapen.
Och med avstånd på 10 meter blir det omöjligt att missa. Sedan kan de lugnt köra vidare.

Men om det sker framifrån så blir bilen som ett stillastående mål eftersom vinkeln är exakt rakt framifrån i ca 5-8 sekunder. Då är inte 400 meter speciellt svårt. Tänk på att tävlingsskytt som skjuter på 300 meter med diopter siktar på en rundprick som är mindre än 1 meter i diameter. Så med kikarsikte och stativ för ett vapen så är det inte det minsta svårt när alla bilar kommer på löpande band på exakt samma ställe.

Du har helt rätt. Målet kör rakt fram. Ingen vimsig älg de skall träffa precis.
Klart det går. Och enklare försvinna efteråt.
Men vapnet måste vara mycket kraftigt. Något som IS säkert kan trolla fram till en lönnmördare.

Varför är det inget eko på den sista smällen då son var singelsmäll?

Det låter som tre skott. Först två och sedan ett till.