Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Obegripligt att detta överhuvudtaget gick så långt som det gjorde. Gubben sålde sitt hus och då blev släktingarna uppretade och satte press på honom för att försöka backa ur affären. Det har aldrig varit något tvivel om vem som har rätt till huset och det har gubben blivit varse de senaste månaderna.

Men lika obegripligt är hur någon betalar 3,9 mille för ett ruckel? Är sjötomten värd så mycket? Den så kallade renoveringen handlar ju mer om en total ombyggnation. Eller har Ebba tänkt sig att bo i ett ruckel med sina barn? Hela historien får mig att tro att Ebba fått tag i en gammal skattkarta som visar att det ligger en guldskatt nedgrävd på tomten. Så måste det vara.

Det kan inte vara lätt att ha så FEL som Krmkr. Enligt Expressen .
https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/har-ar-dokumentet-som-avslojar-uppgorelsen-/
Är den hemliga delen "Enligt avtalet ges Esbjörn Bolin ”en viss begränsad dispositionsrätt till fastigheten” enligt en särskild överenskommelse utanför själva förlikningsavtalet."

Krmkr levererar alltså igen! Inga länkar eller källor och därmed blir allt bara snömos och dravel.

Har jag fel i mina spekulationer?

Hela den här cirkusen har kostat över ett år och till vilken nytta för någon av de inblandade? Vad skiljer sig för Esbjörns del nu, mot om han hade kommit till banken den 16 september förra året och skrivit på köpebrevet? Slutstationen är densamma. Hans sommarhus har försvunnit ur släktens ägo och det var ju det som aldrig skulle få hända.

Vad gäller okvädningsord, epitet och personangrepp, så har jag försökt att hålla mig ifrån det. Har säkert trillat dit någon gång, men tror inte på att det är en diskussionsform som för diskussionen framåt. Det är bara något osäkra människor pysslar med när argumenten tagit slut och man har en vinnarskalle som måste vinna till varje pris.

Binninge kanske är oskyldig dömd. Kanske inte. De är väl bara två personer som vet sanningen där. Men han är trots allt dömd för flera olika brott och domen har vunnit laga kraft i flera instanser om jag förstått saken rätt. Han har också valt att inte göra rätt för sig på flera sätt än ett, så min sympati ligger inte hos honom alls. Det i kombination med hur han angriper juridiska problem, så håller jag mig nog långt borta.

Huset är riktigt fint invändigt - det där går att fixa. Ser mer förfallet ut än vad det är. Tror du Ebba är korkad?

Inte därför såklart utan för hans insatser för Esbjörn. För utan JB så hade Ebba blåst den gamle mannen totalt. Vilket mod JB har visat som trots det spott å spe han nog förstod skulle komma ändå tog sig an den gamles vädjan om hjälp. Så stort av honom - det är det han skall högaktas för. Sen är han dömd men mer än i själ o hjärta även oskyldig. Ha det i åtanke nästa gång du skickar okvädningsord

Nej, jag uppskattar att renoveringen kommer kosta minst lika mycket som uset kostade. Räkna med att Ebba lär få punga ut med minst 4 mille för renoveringen. Dock känner jag inte till läget, men om det är en sjötomt kan det vara värt det?

Har jag fel i mina spekulationer?

Hela den här cirkusen har kostat över ett år och till vilken nytta för någon av de inblandade? Vad skiljer sig för Esbjörns del nu, mot om han hade kommit till banken den 16 september förra året och skrivit på köpebrevet? Slutstationen är densamma. Hans sommarhus har försvunnit ur släktens ägo och det var ju det som aldrig skulle få hända.

Vad gäller okvädningsord, epitet och personangrepp, så har jag försökt att hålla mig ifrån det. Har säkert trillat dit någon gång, men tror inte på att det är en diskussionsform som för diskussionen framåt. Det är bara något osäkra människor pysslar med när argumenten tagit slut och man har en vinnarskalle som måste vinna till varje pris.

Binninge kanske är oskyldig dömd. Kanske inte. De är väl bara två personer som vet sanningen där. Men han är trots allt dömd för flera olika brott och domen har vunnit laga kraft i flera instanser om jag förstått saken rätt. Han har också valt att inte göra rätt för sig på flera sätt än ett, så min sympati ligger inte hos honom alls. Det i kombination med hur han angriper juridiska problem, så håller jag mig nog långt borta.

Hahaha! Nu skrev jag inte att hin skulle få mer betalt, men att det sannolikt var så. Istället fick Esbjörn en viss dispositionsrätt till fastigheten. Du inser att även det är värt pengar. Dessutom blev det inget av det som ni var helt säkra på, skadestånd till Ebba och fantasin om att Esbjprn skulle betala för Ebbas advokat.

Verkligen fint att de båda har rätt till huset.
Frågan man ställer sig, är det som sambos eller ska de dela upp tiden mellan varandra?

Oavsett vilket fick uppenbarligen Esbjörn mer och Ebba förlorade något på tvisten i slutändan. Kan tycka att det är rimligt med tanke på hur Ebba betett sig mot en skröplig åldring. Dessutom kudos till Ebba, ett bra sätt att be om ursäkt på att ge honom dispositionsrätt.

Obegripligt att detta överhuvudtaget gick så långt som det gjorde. Gubben sålde sitt hus och då blev släktingarna uppretade och satte press på honom för att försöka backa ur affären. Det har aldrig varit något tvivel om vem som har rätt till huset och det har gubben blivit varse de senaste månaderna.

Men lika obegripligt är hur någon betalar 3,9 mille för ett ruckel? Är sjötomten värd så mycket? Den så kallade renoveringen handlar ju mer om en total ombyggnation. Eller har Ebba tänkt sig att bo i ett ruckel med sina barn? Hela historien får mig att tro att Ebba fått tag i en gammal skattkarta som visar att det ligger en guldskatt nedgrävd på tomten. Så måste det vara.

Ge upp. Börjar bli mer än patetiskt.
Esbjörn är fettorsk. Hans ombud skrattar hela vägen till banken.