USAs atomdrivna attackubåt allvarligt kolliderad i sydkinesiska sjön - WW3?

Containrar från Karibien flyter med strömmen, golfströmmen och hamnar i Norska havet!

No way de flyter cross Atlanten från väst till öst!

Global Times, Kinas officiella nyhetstjänst, antyder att ubåten kolliderade med en amerikansk autonom drönare som de har gott om utanför Kinas kust för att kartlägga de hydrologiska förhållanden, sånt som strömmar, temperaturer, salthalt whatnot som ubåt använder sig av för att maskera sig. Så de tar tillfället i akt att klaga på sådana amerikanska krigsförberedelser.
Artikeln citeras och kommenteras här:
https://www.youtube.com/watch?v=QiiiQamd23k

Jag har aldrig köpt kinesiska chips i vart fall. När en container transport kostar 100 000 är det nog inte den sortens varor och fylld med "frigolit", man tar sig för pannan.

Klart det var en annan sannolik u-båt. Krockar har skett förut. Valar det blir en duns och ett hemskt ljud från de döende valen som blåser ut luft när den tappar andan. Containrar borde leverera plåtljud när de knycklas ihop etc.

Kaskelotterna dyker 2-3 gånger djupare än Seawolfklassen som ända har rekordet bland USA;s u-båtar. Det kan vara intressant att veta. Så vitt känt har inte kineserna så djupgående u-båtar. Nu vet vi inte djupet vid kollisionen. Nära ytan finns givetvis fler alternativ.

Talespersonen för Pentagon gick ut på att det var ett ”unknown underwater object” men att det INTE var en ubåt. Samma artikel gjorde också gällande att senast en amerikansk ubåt skadades genom att köra på ett ”underwater object” så var det ett berg (!). En anonym källa sa dock att det enligt sjökortet inte borde ha funnits några undervattensberg vid platsen för den aktuella olyckan.

Mycket osannolikt, p.g.a. den stora skillnaden i vikt mellan en Sea Wolf och de största kända UUV* och det faktum att besättningsmedlemmar faktiskt skadades. Men det passar i den kinesiska regimens propaganda.

(*) En faktor 200, d.v.s. det är som att köra på en stor hare med en bil i låg hastighet.

Talespersonen för Pentagon gick ut på att det var ett ”unknown underwater object” men att det INTE var en ubåt. Samma artikel gjorde också gällande att senast en amerikansk ubåt skadades genom att köra på ett ”underwater object” så var det ett berg (!). En anonym källa sa dock att det enligt sjökortet inte borde ha funnits några undervattensberg vid platsen för den aktuella olyckan.

De har möjligheten göra det. Jag skulle dock säga att möjligheten är mer teoretisk.

Dessutom menar du mer Jimmy Carter varianten. Seawolves är i grunden attackubåtar, men fungerar väl mer i fredstid som det du säger.

USA borde vara snål med information. Då det är väldigt dyr leksak. Tänk om den sjönk och kineserna lyckades plocka upp den.

Talespersonen för Pentagon gick ut på att det var ett ”unknown underwater object” men att det INTE var en ubåt. Samma artikel gjorde också gällande att senast en amerikansk ubåt skadades genom att köra på ett ”underwater object” så var det ett berg (!). En anonym källa sa dock att det enligt sjökortet inte borde ha funnits några undervattensberg vid platsen för den aktuella olyckan.

Jo, det låter rimligt. Vad kan det ha varit för slags olycka som skadade 11 besättningsmän, varav två ganska allvarligt vad jag har hört? Föll de bara omkull vid en överraskande sammanstötning (och hur skadad blir man av ett blåmärke)? Sprack skrovet läck? Hur skadar man sig ombord på en modern ubåt? Jag skulle tro att en ubåt antingen är nära att förlisa helt, eller att ingen ombord skadas. Är inte mellantingsolyckor mer osannolika?

Och du tror US hade låtit Kina plocka en av derad ubåtar??
LOL

Om den hade sjunkit och Kina visste var och inte USA. Det hände Sovjet unionen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Azorian

Det kanske är en ny ö som kineserna bygger.