USAs atomdrivna attackubåt allvarligt kolliderad i sydkinesiska sjön - WW3?

Nej motorn är en reaktor, med turbin.. Eceptionnellt bra räckvidd. Behöver bara lasta mat. Hangarfartygen har haft reaktor länge. n/s. Snart på fraktfartygen också.

De har möjligheten göra det. Jag skulle dock säga att möjligheten är mer teoretisk.

Dessutom menar du mer Jimmy Carter varianten. Seawolves är i grunden attackubåtar, men fungerar väl mer i fredstid som det du säger.

USA borde vara snål med information. Då det är väldigt dyr leksak. Tänk om den sjönk och kineserna lyckades plocka upp den.

Nej. US Navy har ingen direkt beteckning eller benämning på ubåtar, som anger att den bär kärnvapen. även om SSBN (där "B" står för ballistik missile) de facto innebär att ubåten bär kärnvapen. Historiskt så har dock alla amerikanska ubåtar kunnat bära kärnvapen i form av kryssningsrobotar. Dessa vapen är dock utfasade, men lär återintroduceras i framtiden.

I benämningen "Nuclear Attack Submarine", så står "Nuclear" för kärnreaktordrift och "Attack" står för rollen att kunna användas offensivt mot både ytfartyg och ubåtar.

Så enligt det amerikanska benämningssättet, så är alla i princip alla beväpnade ubåtar som är byggda sedan c.a 1960, som inte primärt är robotubåtar att betrakta som attackubåtar.

Alla tre ubåtar är inriktade mot underrättelseinhämntning och tillhör samma Submarine Development Squadron Five, även om det bara är USS Jimmy Carter som är försedd med Multi-Mission Platform.

Seawolf-klassen är enbart försedda med torpedtuber och USA har idag inga kärnvapen som kan avlossas från torpedtuber sedan TLAM-N fasades ut.

Skrovet på en segelbåt är ju av en annan sort än vad skrovet på en ubåt som ska tåla extremt mycket tryck från vattnet.
En Container är till största delen gjord av tunn plåt

Provokation från ristuggarna, obehaglig utveckling.

Containrar från Karibien flyter med strömmen, golfströmmen och hamnar i Norska havet!

No way de flyter cross Atlanten från väst till öst!

Säker på det? Man sa om U-137, en gammal skorv av Wiskey klass från 1950 talet att de inte hade kärnvapen. Ingen kunde tro det snarast. Det visade sig fel den hade kunnat utplåna hela Karlskrona.

Jag har aldrig köpt kinesiska chips i vart fall. När en container transport kostar 100 000 är det nog inte den sortens varor och fylld med "frigolit", man tar sig för pannan.

Klart det var en annan sannolik u-båt. Krockar har skett förut. Valar det blir en duns och ett hemskt ljud från de döende valen som blåser ut luft när den tappar andan. Containrar borde leverera plåtljud när de knycklas ihop etc.

Kaskelotterna dyker 2-3 gånger djupare än Seawolfklassen som ända har rekordet bland USA;s u-båtar. Det kan vara intressant att veta. Så vitt känt har inte kineserna så djupgående u-båtar. Nu vet vi inte djupet vid kollisionen. Nära ytan finns givetvis fler alternativ.

Kanskje du skulle ha sjekket Azores current og Canary current før du uttaler deg bombastisk.
Du har helt gått glipp av at Golfstrømmen deles i to.

North atlantic gyre, kanske kan vara möjligt men det beror nog på vara man tappar containern för golfströmmen är stark och borde vinna över den mera vinddrivna strömmen NAG.

Om jag var amerikan så skulle inte jag visa allt i öppna källor. Att man använder en ubåt till underrättelseinhämtning i fredstid är väl inte så konstigt. Dock i krigstid kan den nog slå ut stora delar av den kinesiska ubåtsflottan.