Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ärligt nu - om du varit i Esbjörns ställe och du visste att du satt med ett giltigt kontrakt hade du då oroat dig för vad en köpare av Ebbas kaliber företog sig med det hon köpt? Svarar du ja på den frågan så är väl jag dum då som säger nej aldrig i helvete jag skulle - inte ett skit - jag hade haft fullt förtroende för att inte Ebba skulle göra något galet. För varför i all världen skulle hon?!

Ingen fara, han kan deleta mailet, det ligger kvar med info i hans kalender, bara att gå in där!

Vad menar du att hon gjort för galet? Och om han nu visste att kontraktet var giltligt, vad har han med saken att göra?

Jaha....dock så har jag läst inte minst här på forumet att det är just så där bedragare går tillväga när de köper saker å ting på t.ex. blocket. De makulerar i efterhand när väl säljaren är utom synhåll. Med Swish däremot går det ej att så förfara är min erfarenhet. Ska kolla det där med min son som har samma bank. Det var ett tag sen jag såg jag kunde deleta en signerad betalning så det kan ha ändrats. Egna överföringar går iaf direkt men jag undrar om det går direkt till andras konton. Nåja Ebba kanske daterade betalningen till just....var det 26:e

Kubun har många gånger ombetts presentera belägg för sina påståenden. Hen har aldrig lyckats med det. Inte så konstigt. Det är svårt att presentera trovärdiga belägg för lögner.

Hen skulle bevisa sin kontakt med Esbjörns så kallade ombud genom en framtida händelse på Facebook, som aldrig inträffade, bara för att ta ett exempel.

Kubun har avslöjats med den ena lögnen efter den andra, ofta genom att motsäga sig själv, och det finns alltid en massa dåliga bortförklaringar till vilka det aldrig finns några belägg, precis som med alla påståenden om ditten och datten.

Kubun har ombetts presentera fakta kring var Esbjörns så kallade ombud var den där dagen, otaliga gånger, men aldrig lyckats, aldrig ens försökt. Istället tycker kubun att andra skall motbevisa hens påståenden. Kubun är som övriga ebba-hatande troll i tråden, anser att alla lögner hen sprider skall anses vara sanna tills någon annan bevisat motsatsen.

Nåväl, när jag var vid domstolen idag så kollade jag faktiskt upp saken. Och tänka sig, det alla redan visste visade sig mycket riktigt stämma, inga huvudförhandlingar där något kriminellt belastat juridiskt obildat så kallat ombud var kallat, hölls den dagen. Bara ännu ett icke korrekt påstående från Kubun, bara ännu en i raden av alla lögner.

Kubun hade kontakt med Binninge, det bevisades. Han förutspådde helt korrekt vad Binninge skulle publicera på sin Facebook.

Låt mig då bara säga att du ställer en synnerligen oklar fråga, med avsevärda tolkningsproblem. Att du då får en motfråga om vad du verkligen menar får du tåla.

Men mer allmänt: Det är statusen vid avtalets tecknande som avgör bedömningen avseende säljarens rättskapacitet.

Sluta älta detta, du vet LIKSOM jag att det var ESB som inte ville ha ett möte och lösa det. Han vände i dörren, ingen vet varför utan det är endast spekulationer. Det vi vet är att Ebba varit beredd att ta en diskussion, Esb var inte det. Punkt.

Det är inget bevis, det kan lika gärna betyda att barnmisshandlare Binninge följer tråden och spelade med för att ge ett okänt troll lite draghjälp.

Det där med Facebook har du fel i för det bevisades. Där är du helt ute å cyklar

Du vill att jag ska bevisa att det jag säger kommer direkt från Binninge. Nåväl, börja med ovanstående. Säkert kan Armstark eller nån i gänget förklara för dig eller BEVISA mitt påstående Vad med dina egna bevis. T.ex. att jag skulle presentera den ena lögnen efter den andra. Visa nu det att det är sant. Kalla inte den bagatellartade missen om bokat eller inloggat möte för lögn bara men om det känns bättre för dig så var så god nr 1 dig till godo

Okey, det där med att Binninge inte hade någon HF där får stå för honom. Det var hur som helst vad han angav till mig och jag trodde honom. Så ingen lögn även där. Det är du som ljuger eller rättare överdriver och kallar mina misstag för lögner.

Hoppas nu bara att jag inte även här i detta har misstagit mig. Någon skrev för inte så länge sedan att det var någon resa till någon HF som inte blev av den dagen så jag hoppas verkligen att det inte var så att jag fick så för mig att han därav blev hemmavid men inte fick tid ändå att åka iväg.

Nåja hur som helst kanske JB hittade på det hela med att han var förhindrad av rent taktiska skäl. Kanske var ett smart drag i ett i övrigt fult spel....ont skall med ont fördrivas osv.

Hur som helst så är väl detta drama snart över....eller hur? Snart nog ser vi ett avgörande

Även om det var mulet ute så var det när solen låg högt på himlen, att det inte varit månsken är nog vi alla överens om.
Att han skulle vara en lögnare av naturen är att göra en spekulation och en bedömning av hans karaktär som är rätt långtgående. Dessutom har ju inte Ebba Busch funnit något sådant som hon använt mot honom i sina gräv kring Esbjörn och hans anhang, hade hon hittat det så hade hon lastat kärran fullt med det för att använda vid en väl vald attack! Men helt klart skulle Esbjörn kunna ljuga.
Nu tror jag inte så är fallet utifrån vad jag sett i de olika intervjuerna men jag skulle kunna ha fel. Antagligen så är det hans kognitiva nedsättning eller så är han lögnare, för Esbjörn är inte konsekvent.

Enligt Esbjörn var det första och enda gången han såg avtalet precis i samma stund som dom skrev på. Hur det gick till och vad som skedde där och då kan vi bara spekulera vid.
Du behöver inte kunna läsa artikeln, upplägget är samma, anfall en inte ont anande äldre, kom med argument, agera snabbt i tal och tanke och överrumpla, få dom att attestera och vipps så är du i mål. En del tycker att dom är entreprenörer andra tycker dom är banditer. Du gör det för lätt för dig när du säger att Esbjörn fick tid, fick allt, alltså han var inte ens en deltagare i sin egen husaffär, hade han varit intresserad så hade han engagerat sig på ett helt annat sätt. Ebba Busch har gjort precis allt, det ser inte bra ut alls.

Du blandar fakta som vi vet med spekulationer som du bryggar med fakta för att fylla hålen, dock är alla spekulationer vinklade ur ett perspektiv där Ebba Busch har gjort allt rätt. Om du istället spekulerar i att hon inte gjort allt 100%. Allt Ebba Busch har gjort som är fakta är dessutom sådant som hon har beslutat ur sitt egenintresse att göra, det finns precis inga belägg för att det är Esbjörn som ställt krav eller ultimatum på något av det där. Nej återigen, det ser inte bra ut alls.

Jag anser att affären borde utredas ur ett brottsligt perspektiv. Esbjörn kan ju mycket riktigt inte ångra en fair affär, men jag är mer osäker på om affären och dess upplägg varit fair. Alltså hur den kom till och drevs igenom. Ångrar man däremot en affär så får man betala det fläsk som köparen vill ha, om det går. Alltså skulle det visa sig att Esbjörn är kognitivt nedsatt eller att Ebba Busch har fört han bakom ljuset, då är det inte ett tvistemål längre, då är det ett brottsmål. Jag blir inte riktigt klok på Esbjörns jurister och ombudet om han är med eller inte nu håller jag med om bara är totalt märklig, vad gör han där liksom!

Det lite underhållande är att det som skett är att vänstern har adopterat högerns retorik och då blir hela blåbruna högen kränkta och offerkoftan kommer på direkt. Jag vet inte hur många SD-are som jag sett uppvisa mer kränkthet än en prideälskande vänsterperson senaste åren. Det är otroligt underhållande när man är en person som inte känner sig hemma i något politiskt parti idag. Men Ebba Busch överlever nog så länge hon vill och opinionen/valresultatet är okejish. Svensk politik idag är död, det är en personkult eftersom att svensken i allmänhet är sinnessvag.

Han kanske skall fira att han till sist har betalat alla sina skulder till kronofogden som han har smitit undan i årtionden, som den bedragare han är, om han nu mot all förmodan skulle ha gjort det. Eller förnekar du dessa hans brott också, tro?

Han har ju i många år haft en skuld på över 100 000 kr till brottsofferfonden, då han smitit undan att betala det skadestånd han dömdes till i hovrätten!
Åsså har han på samma vis en skatteskuld på över 100 000 kr som han också smiter undan.

Stackars Esbjörn, det lär ju vara han som stått för kalaset efter att "ombudet" och den "godhjärtade gode mannen" skinnat honom.

Jag har i grund och botten inga tvivel om att Kubun agerar som det så kallade ombudets nyttiga idiot här i tråden. Jag noterar bara att det mesta som sprids av Kubun den nyttiga idioten är lögner, och i alla fall första gången kopplingen skulle bevisas, så sket det sig.

Men inget av det förändrar något, det är fortfarande bara idel lögner, och återigen så bevisas det inte minst av den totala avsaknaden av sakliga belägg. Sådana får vi då aldrig se.
En bild på ett drinkglas kan jag också lägga upp. Det bevisar ingenting.