Varning av Madtop för regel 1.06, fast bröt jag verkligen mot den regeln?

Så du är alltså för att man ska få forska i folks identiteter. Tråkigt för dig att det inte är tillåtet då.

Det identifierar fortfarande inte den användaren. Och det finns inga risker att den användaren identifieras. Det är omöjligt med andra ord.

Jag forskade inte i någons identitet.

Det behövs som sagt inte att användaren identifieras. När ska du förstå det?

Och, jo, du har med kommentaren snävat in urvalet så att användaren på ett enklare sätt skulle kunna identifieras.

Det stämmer inte, eftersom användaren inte går att identifiera och den användaren löper ingen risk att kunna identifieras heller.

Du får gärna förklara hur det skulle kunna genomföras i så fall.

Det var väl precis det du gjorde, om du nu inte menar att det var ett påstående?

Enkelt. Du har gjort det enklare för en identifiering av användaren genom att snäva in urvalet genom att ange arbetsplats.

Genom att du skriver fler inlägg som handlar om den andra användaren.

Det kanske var en allmän fråga? Med tanke på de nya avslöjanden? Skrev jag: "du användare x sitter i MUST källarlokal, och skriver från den här adressen Julmustgatan 69F"?

Eller skrev jag endast: "Börjar det bli svettigt i källaren hos MUST" ?

Det har jag inte gjort alls. Det är omöjligt att spåra den användaren, och risken är obefintlig att den användaren spåras.

Jag upprepar igen, det är helt omöjligt med andra ord.

Du har fortfarande förklarat tillvägagångssättet, eftersom det inte går att spåra den användaren baserat på mitt inlägg i trådstarten.

Jo, om alla har rätt att skriva sådana inlägg så kommer folk att lägga ut saker så att personer kan outas. Därför måste man även ta bort ditt lilla inlägg. Och en varning bra så att du inte ställer till med något mera. Ta det som en varning. Det är vad det var.

Det är oväsentligt vad folk skulle kunna göra i hypotetiska scenarion, den här tråden handlar om min kommentar i den här trådstarten, som inte bröt mot 1.06.