Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Eller hur tänkte föräldrarna till de barn som fick sina liv förstörda av narkolepsi efter att de tog beslutet att barnen skulle få vaccin mot svininfluensan? De önskar nog att de hade tänkt några varv till.

Risken att friska barn blir allvarligt sjuka eller får skador av Covid är oerhört liten, så det är inte så konstigt om man inte vill ge ett nytt och relativt oprövat vaccin till sitt barn. Att experimentera på sig själv och ta risker för egen del är en sak men att göra det på sitt barn är något helt annat.

Vi får se vad andra biverkningar än hjärtproblem man kommer att upptäcka. Det är inte det första problemet som upptäckts och sannolikt inte det sista heller.

Suck! Hur distansjobbar en byggarbetare? En lastbilschaufför? Bagare?
Hur bra jobbar en programmerare eller en arkitekt mär de samtidigt ska ta hand om två små barn?

Hur tänker föräldrar som inte vaccinerar sina barn?
Ska barnen riskera skador förorsakade av corona-viruset pga föräldrarnas dåliga beslut?

Viruset är också nytt och oprövat i sådana fall. Barn har drabbats av hyperinflammation och dött. Dumt att ta den risken när det finns vaccin med nästan inga biverkningar.

Pfizer Whistleblower Leaks Execs Emails: ‘We Want to Avoid Having Info on Fetal Cells Out There'
https://www.youtube.com/watch?v=FUXGB5FzhPc

Whistleblower har gett interna e-mail till project veritas.

Pfizer använder aborterade barn.

Covid-19 är i princip ofarligt för i övrigt friska barn.

Då naturlig immunitet för nuvarande tycks ge mer långvarigt skydd samt konstaterat bredare skydd kan det till och med ses som önskvärt att få infektionen som barn. På det viset är barnet högst troligt skyddat även om Sars 2 skulle mutera till en mer dödlig variant, och då kanske också mer dödlig för unga.

Dessutom är barns immunförsvar inte lika "reglerat" som vuxnas. Immunresponser blir ofta betydligt starkare, och därmed ökar också riskerna för biverkningar vid vaccinering.

Dina argument rörande sjukdomen kan ju användas vad gäller vaccinet också.
Vaccinet är vad det verkar i princip ofarligt för i övrigt friska barn.

Om nedsmittning leder till starkare immunrespons och det utgör en risk för barn, borde det vara mindre farligt för dem att ta vaccinet än att genomgå infektion. Troligen är det också så att vaccinet då fungerar bättre på barn än för vuxna. Något som också bevisas av vaccinationerna. Det är de äldre som tycks svara sämst på vaccin.

Nu utgår du från att barnen inte haft covid. Det är inte många kvar i den gruppen, annars skulle delta ha exploderat i de åldersgrupperna när skolorna startade i höstas.

Jag svarade på frågan du ställde.

Jasså? Enligt andra skribenter och kanske även hos FHM finns ju en uppfattning om att barn vare sig blir sjuka eller sprider smittan omkring sig. Bland annat är det ju så de öppna skolorna har motiverats under pandemins toppar av smittspridning. Skulle väl behövts bredare testning av antikroppar hos barn för att kunna ge svar på den frågan. Tycks inte finnas något intresse för det.

Gör inte det hela mer moraliskt försvarbart.

----------------------------

Project Veritas

Pfizer Whistleblower Leaks Execs Emails: ‘We Want to Avoid Having Info on Fetal Cells Out There'
https://www.youtube.com/watch?v=FUXGB5FzhPc

Whistleblower har gett interna e-mail till project veritas.

Pfizer använder aborterade barn.