Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Om bilden har ett sexuellt innehåll vet vi inte. Men vi vet att den inte utgör sexuell posering.

Gällande resten har du rätt, och det går därför inte att påstå att tjejen ljuger.

Nej, som jag varit inne på tidigare tror jag inte alls att hon är någon oskyldig liten ängel som blivit förförd av monstret Bali, allt som kommit fram om henne tyder på motsatsen. Samtidigt tror jag inte nödvändigtvis att hon medvetet ljuger eller att hela situationen är påhittad.

Min teori är att hon är rätt sexuellt frigjord, har varit intresserad av HB och han har varit intresserad tillbaka. De har flörtat online och träffats några gånger. Han har varit väldigt intresserad och säkert velat ha sex. Vet inte om de faktiskt har haft det, han kanske ändrade sig, eller så gjorde hon det.

Sedan är det någon som hört om relationen som pushat på henne att anmäla honom, om det är den där Ario så är det väl för att han ogillar invandringskritik, och så har fienderna i M tagit fasta på det för att bli av med Bali.

Så jag tror inte nödvändigtvis att HB varit något rovdjur, men även om det är ömsesidigt så är det helt och hållet olämpligt att ha någon som helst romantisk/erotisk/sexuell relation med en 16-åring. Antingen är han naiv och infantil, och det är illa nog, eller så är han ett gubbslem. I vilket fall så är han inte en lämplig riksdagsman.

Men att Bali flörtat med henne är ju bara dina fantasier.
Det är ju DU som är gubbsjuk

Hon har anmält honom för brott. Det betyder inte att hon har tagit ställning till om han är juridiskt skyldig.

Nej givetvis kan det ha varit en bild på hennes svettiga fötter vilket ju kan vara sexuellt för vissa. Ja med din definition av sanningen som något subjektivt utifrån varje individs tycke och smak så har hon ju inte ljugit. Men i den vuxna världen som är verkligheten har hon det eftersom bilden inte anses vara av sexuell karaktär.

Snart kommer förtals anmälan in och Hanif kan casha in några hundra tusen

Det här är ett grovt brott att anklaga någon för.

Det är inte en ”fantasi”, det är vad hon påstår, och det är en rätt rimlig förklaring till varför han velat umgås med henne. Nej, jag har inga bevis för det, det verkar bara troligt. Nej, det är inte olagligt.

En åsikt som är vanlig och farlig idag. Bara man upplever att man blivit utsatt för något även om det är helt uppåt väggarna pga ens egna psykiska sjukdom ska det ändå inte betraktas som felaktigt utan ”du har rätt till din sanning”. Den filosofin är ju en grogrund för slik smutskastning. Vi måste kunna avfärda ogrundade anklagelser som falska.

Om bilden har ett sexuellt innehåll är något som åklagaren bedömt. Vad som bedömts är om bilden utgör sexuell posering, och så är det alltså inte.

De som i tråden påstått att en nakenbild skickats hade med all säkerhet fel. Finns heller inget stöd för att HB efterfrågat det.

Du kanske skulle ha påtalat det runt de första 10.000 inläggen i tråden som behandlat just det som var orsaken till anmälan både till M och polisen nämligen en anmälan om uppmaning till sexuell posering som är ett brott.

En anmälan till M ledningen hade knappast rönt någon uppmärksamhet vare sig internt inom M eller i pressen om det rört en like på Tinder som anmälningsunderlag.

Det är bara du som tror att det är en betydande skillnad här och en åklagare skulle åtala om det var ett gränsfall för att få saken prövad men nu blev han inte ens misstänkt för brott.

PS. Ska du backa från din förra lögn som jag avslöjade dig med?
(FB) Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredn nedlagd)

Kanske OT i denna tråd. Men vem är den där Ari som ska vara "hjärnan" bakom allt? Och vad har han att vinna på att Hanif avgår? Är det mer av personlig agenda eller?