Skandiamannen

Oavsett vilken teori man tror på så måste man nog inse att det är helt kört...

Skulle du säga att det är mindre än 1% att det går att helt lösa ?

Jag skulle aldrig bedöma detta matematiskt, för svaret på din fråga beror helt på vad och var man letar efter lösningen.
Det enda logiska idag vore att fortsätta undersöka möjliga vapen, då det enda tekniska och vetenskapligt belagda beviset vi har i utredningen, är mordkulorna.
Detta gäller även för Stig Engström; enbart mordvapnet kan bevisa att han stod bakom gärningen, och då måste det på något sätt kunna kopplas till Stig.
Att pröva finna mördaren enbart genom signalement från diverse vittnen är, som vi idag vet, enbart bortkastad tid.

Det stämmer oavsett teori...

Menade mest hur troligt är det med vapnet o att kunna säkerhetsställa vapnet ?

Så hur såg mördaren ut? Blå jacka? Glasögon? Hur lång? Keps?

https://i.imgur.com/HaSrZmV.jpg

Bort med handledsväskan , byt ut kepsen mot en bulligare stickad mössa med skärm och öronlappar, lite längre nylonjacka med rutmönster i en något mer blå-grå färg , raka fickor nedtill och snedställda upptill. Byxor antagligen lite kortare än på bilden. Stort ansikte med markerad haka , ca 1,80 lång. En person i 35-40 års åldern som vara ganska vältränad , inte en krumryggad gubbe med reumatism som det ser ut som på bilden. Sågs efter mordet springande på Sturegatan norrut och in på Östermalmsgatan i riktning västerut där han försvann.

Hade man gått ut i media och efterlyst en sådan person tror jag någon känt igen honom. Kanske finns det de som fortfarande skulle känna igen honom.

Nu vet jag att alla inte är överens om hur GM såg ut och vart han tog vägen men det är min bild av honom efter de vittnesbeskrivningarna som jag tror på.

Och vilka vittnesbeskrivningar håller du högt? Kanske att du redan svarat men du får gärna göra det igen.

Bilden för onekligen tankarna till SE.

I huvudsak dessa

Grand:

MP
vittnet Stark
LK
HF
A-B
BW
MS
AK

Sveavägen östra-mordplatsen :

NF
LP
LL
HJ
AH

Flyktvägen :

GS
A-CR
vittnet på Sturegatan

Det beror ju lite på när, var och om de sett honom under kvällen. Förhören med väktarna spretar ju kring klädseln, ALG nämner väl blå jacka, innan hon korrigerar till rock några dagar sedan.

SE kan ju haft blå jacka när han var ute kvällen för middag (kanske även när/om han smet ut bakvägen), vilket ALG minns. När han stämplar ut har han varit uppe på rummet och bytt till rock, ett plagg han vanligen använde. SE kanske hade en blå jacka/vindjacka som han ibland bar när han skulle flanera i stan kvällstid. Kanske tänkte han även att iklädd jackan, så minskade risken för att bli rånad, mot att han bar rock, ingen aning.

Varför måste mördaren ha rock på sig? Varför krångla till det så när man gör en teori.

Antagligen för att YN måste ha rätt i er värld... Skumt

Att det är en och samma person är inte min teori. Det är vad de allra flesta tror.

Man får inte ihop att det skulle vara två personer.

Att du inte kan förstå att en lång blå jacka kan framstå som en mörk rock i motljuset från Dekorima eller att man ser fel på något sätt får stå för dig. De flesta av oss andra har inga problem se detta som en person.

Naturligtvis förstår du väl att det är två olika personer som MP ser? En person i keps, glasögon och mörk rock, en i keps, glasögon och blå jacka. En som går efter och en som står kvar, det ser du om du testar att läsa förhören.

Eller?

Kanske har Philip Zandén blå jacka och keps i Bröderna Mozart. Det är därför vittnena inte förstår att det är en mörk rock på Grandmannen...

Alla fria fantasier måste leda till mörk rock....