Citat:
Ursprungligen postat av
Melange5738
Nej, du är felinformerad. Vaccinet ger betydligt bättre skydd än naturlig immunitet utanför varianterna. Senaste datan visar att risken för att bli återinfekterad är dubbelt så stor som risken för genombrottsinfektion.
Såg du denna färska rapport från den svenska Community-studien (Danderyds sjukhus)?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kraftig-nedgang-i-antikroppsnivaer-efter-sju-manader-for-dubbelvaccinerade
Där har antikroppsnivåerna sjunkit förvånansvärt (enligt forskaren själv) snabbt hos unga friska människor med dubbelvaccination, medan de som haft covid-19 hade betydligt högre nivåer. Forskaren påtalar helt riktigt att antikropparna bara är en del av immunförsvaret, men faktum kvarstår att det är stor skillnad beroende på om man har haft covid-19 eller inte.
Jag tror att det där med återinfektion (ovaccinerad) och genombrottsinfektion (vaccinerad) möjligen påverkas av att vaccinering är en relativt ny företeelse - många har fått sin första och andra dos de senaste månaderna och har därmed ett hyfsat färskt skydd, medan de som genomgått infektion för ett år sedan eller mer kanske börjar tappa lite skydd och därmed är mer mottagliga för viruset.
Men egentligen är varken återinfektion eller genombrottsinfektion något att oroa sig för, eftersom det inte verkar leda till allvarlig sjukdom. Vi hör sällan talas om någon som varit allvarligt sjuk i covid-19 som blir allvarligt sjuk igen. Även de som blir infekterade efter dubbelvaccination verkar klara sig bättre. Det tyder på att vaccinen minskar risken för allvarlig sjukdom och död, precis som FHM säger.
Det enda som retar mig är att FHM vägrar erkänna att genomgången infektion är lika bra som vaccinering (och troligen bättre), såväl vad gäller smittspridning som risken för allvarlig sjukdom och död. Men förr eller senare kommer sanningen fram.