2021-09-30, 10:33
  #997
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Stone
Det är så länge sedan SD höjde tonläget så man har glömt bort det. Bu fr4amstår M som hårdast och ingen i media vill ju ge SD någon cred.

P1-morgon i morse. Han frågade Magdalena Andersson om alla partier har na7gon skuld i invandringen som lett till segretggation och problem och hon svarar ja. Vad jag vet har SD ingen skuld i detta. Men det tillägger inte Toehammar.

Men jag tror inte SD kan spela det här spelet. Visserligen har de tonat ner sig för att inte skrämma bort kvinnligaväljare men i ivern kommer de at förlora en hel del män till M.
Media har också ett intresse att lyfta fram M mer än SD just eftersom man är rädda för att SD ska bli näst största parti.

SD för fram alla sina ståndpunkter i sociala medier. Där är man hårdare än M.
Citera
2021-09-30, 10:58
  #998
Medlem
Poor.Boy.Valentines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av idontknowmyself
Om det är svårsmält för M och S så har vi en tydlig stridsfråga här där M och S riskerar att förlora sina pensionärsväljare som får vända på slantarna medan blattar springer omkring i märkeskläder köpta för skattepengar.
Problematiskt för M kanske, inte för S. Sverigedemokraterna får helt enkelt göra mer väsen för sig vad gäller invandringen, samt försöka gå fram tillsammans med resten av borgarna i någon jättesatsning på rättsväsendet. Allt annat lär falla platt. Mest sannolikt.

Citat:
Ursprungligen postat av idontknowmyself
De (M, S och även andra partier) inser givetvis att det är väldigt vanskligt låta denna fråga bli uppmärksammad och diskuterad. De kommer givetvis inte vilja ta upp frågan utan svara med nonsens.
Vet inte vad du räknar som nonsens (ganska mycket antagligen), men tror som sagt att SD får svårt att charma åldringarna eftersom V och S redan lagt fram förslag (kritikerna kallar nermontering av arbetslinjen) som man gillar. Om än något snålt tilltaget för vissa, inte desto mindre väldigt efterlängtat av många andra. Därmed återstår bara för SD att lova mycket mer. Vilket blir svårt att få gehör för om de andra sätter sig på tvären.

Citat:
Ursprungligen postat av idontknowmyself
Enda nackdelen (för SD) är att väldigt många pensionärer faktiskt inte har pengaproblem. De är faktiskt ganska rika med sina besparingar som ökat i värde och med sina bostäder som är värda miljoner. Så gruppen pensionärer som kommer att rösta på SD är inte så jättestor.
Och de blir definitivt inte fattigare om S får bestämma. I synnerhet inte de allra fattigaste, som dessutom skulle få väldigt mycket mer om V fick genom sina vildaste anspråk.

Värt att lägga på minnet är även att V röstade emot höjningen av pensionsåldern, samt vill underlätta för gamlingar som haft fysiskt påfrestande yrkesuppgifter att avsluta jobblivet innan liemannen hälsar på. Med andra ord så kan man säga att de snappat upp vad som är angeläget för stora delar av seniorbefolkningen. Även bland dem med cash på kontot.
Citera
2021-09-30, 12:29
  #999
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ancistrus
Kortsiktigt tror jag SD skulle kunna vinna över många kvinnor från S ifall de var tydligare med sin ekonomiska politik, som trots allt inte ligger så långt ifrån S:s. Men tyvärr har nog många kvinnor (och män också för den delen) som inte är så intresserade av politik missförstått och tror den är långt till höger.

Men långsiktigt är jag inte så säker på att det är en bra taktik. Vid ett hypotetisk valresultat där M och KD kan bilda regering med SD som stödparti kommer det krävas stora förhandlingar. Att SD kommer kräva stora åtstramningar i invandringspolitiken är nog givet. Men lika givet är att M kommer kräva en tydlig borglig ekonomisk politik. M.a.o. kommer högst sannolikt SD tvingas acceptera M:s ekonomiska politik för att få hem sin invandringspolitik. (Med vissa smärre justeringar, men ändå.)

M.a.o. kommer detta resultera att de väljare som gått till SD från S blir besvikna och helt tappa förtroendet för SD när det i praktiken kommer visa sig att SD accepterar att stödja en ekonomisk högerpolitik. Och ett tappat förtroende är aldrig lätt att återfå.

Nej för vi har ett trumfkort (Vi skall bara lära moderaterna grundskolematematik först) för vi kan finansiera vår välfärd. SDs viktigaste fråga invandring och nationalism har den stora fördelen att den spar enorma pengar. M kan få sin ekonomiska politik och SD kan få välfärden samtidigt. SD visade det ju nu med sin plan för pensionerna, helt finansierad med minskat "bistånd" (=Svenska skattepengar till korrumperade makthavare i andra länder). Jag tror det kommer vara deras plan i övrig välfärd också; de kan finansiera den med minskade utgifter för migrationen. Så utmaningen är att övertyga väljarna om att vi är ett mittenparti och att övertyga moderaterna om att sluta kasta bort skattepengar på andra länder och utlänningar i Sverige, och på S alla institutioner och media.
Citera
2021-09-30, 13:25
  #1000
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PantherE
Ipsos-heltal 29 September
M....22,0
L......3,0
C.....8,0
KD...4.0
S...25,0
V...11,0
MP..4,0
SD.21,0
https://statistiskopinion.se/
S+MP+V+C......176 mandat
M+KD+SD+L....173 mandat
https://statistiskopinion.se/2021/09/29/dn-ipsos-heltal-september/.

Bra faktiskt, det skiljer bara 3 mandat helt utan L. Blågula behöver bara ta 2 till mandat.

Citat:
Ursprungligen postat av hormods
Ebba nobbar Åkessons pensionsreform. Tycker hon kan vara lite mer ödmjuk. Vill hon sitta i regering så får hon fan lyssna på Åkesson.

Ja kommer KD få moderata stödröster om de obstruerar? Långsiktigt är det bättre om de också åker ur riksdagen. Ett M som radikaliserats ytterligare och SD i regering vore det bästa.

Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
När L får 0 mandat är dessa (deras procentenheter) då uppdelade på de andra och hur sker det?

Ja, deras röster räknas bort så i praktiken fördelas de på alla andra i proportion till storlek. Det skall redan vara inräknat när man jämför mandat.

Citat:
Ursprungligen postat av idontknowmyself
Enda nackdelen (för SD) är att väldigt många pensionärer faktiskt inte har pengaproblem. De är faktiskt ganska rika med sina besparingar som ökat i värde och med sina bostäder som är värda miljoner. Så gruppen pensionärer som kommer att rösta på SD är inte så jättestor.

Största problemet är att pensionärer är så konservativa, de ändrar sig inte så lätt utan röstar som de alltid har gjort. Men SD är stora bland yngre pensionärer, det är de äldsta de är svagare hos. Så de kan vinna över några samt att många av de mest inbitna sossarna faktiskt dör bort. SD har ett demografiskt fönster där de kan växa bland de äldre för de är mest svenskar. I framtiden kommer det finnas många utomeuropeiska pensionärer som kommer kräva höga garantipensioner som skickas hem till deras stora hus i hemlandet.

Citat:
Ursprungligen postat av Stone
Vidare så är M mer på krigsstigen än SD för tillfället, vad håller Mattias Karlsson på med i sin tankebur? Filosoferar han? Inget verkar komma ur den. Kan inte SD vara lite tydligare vad de ser i framtiden. S och M levererar bra mycket mer rubriker än SD.
Citat:
Ursprungligen postat av Stone
Det är så länge sedan SD höjde tonläget så man har glömt bort det. Bu fr4amstår M som hårdast och ingen i media vill ju ge SD någon cred. P1-morgon i morse. Han frågade Magdalena Andersson om alla partier har na7gon skuld i invandringen som lett till segretggation och problem och hon svarar ja. Vad jag vet har SD ingen skuld i detta. Men det tillägger inte Toehammar. Men jag tror inte SD kan spela det här spelet. Visserligen har de tonat ner sig för att inte skrämma bort kvinnligaväljare men i ivern kommer de at förlora en hel del män till M.

MK samlar pengar till sina stiftelser och tankesmedja, det kulturkrig han bedriver är långsiktigt. Det kommer inte märkas mycket på flera år.

Gammelmedia tillhör etablissemanget och de lyfter hellre M som opposition än SD. Det fetade du skriver skildrar inte verkligheten utan mediebilden, varför tror du SD satsar så mycket på sociala medier och egen media? Vi kan inte påverka dessa journalister. För några år sedan var det ännu värre. Det är bara i partiledardebatter S och M kan ställas till svar (Och minns innan valet när SVT inte kunde censurera då tog de avstånd från SD!).
Citera
2021-09-30, 14:06
  #1001
Medlem
Poor.Boy.Valentines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
MK samlar pengar till sina stiftelser och tankesmedja, det kulturkrig han bedriver är långsiktigt. Det kommer inte märkas mycket på flera år.

Gammelmedia tillhör etablissemanget och de lyfter hellre M som opposition än SD. Det fetade du skriver skildrar inte verkligheten utan mediebilden, varför tror du SD satsar så mycket på sociala medier och egen media? Vi kan inte påverka dessa journalister. För några år sedan var det ännu värre. Det är bara i partiledardebatter S och M kan ställas till svar (Och minns innan valet när SVT inte kunde censurera då tog de avstånd från SD!).
Vad gäller sociala medier så kan det hända en hel del på kort tid. Administrationen i Vita huset är nämligen supersugna på att bryta upp teknikjättarna, och en förändring i avsnitt 230 snackas det friskt om. Så alternativmedia kan komma att filtreras bort från de stora plattformarna; där överlägset flest svenskar hänger, i en processen som kan gå obönhörligt snabbt om fler kuratorer anställs, samt ifall verktygen deras förbättras.

Därmed inte sagt att Mattias investeringar är helt bortkastade. Men eftersom det är Biden som drar i trådarna nu så får han nog räkna med att väldigt mycket av hans sponsrade kulturkrigsinnehåll aldrig kommer sippra ut till en ny publik. Samma visa gäller förstås extremfallen på vänsterkanten. Dock är väl de, i förhållande till Sverigedemokraterna på nätet, fortfarande färre i absoluta tal. Så en eventuell censurvåg, drabbar gissningsvis inte dem lika mycket som det skadar er propagandaapparat.
Citera
2021-09-30, 14:32
  #1002
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Poor.Boy.Valentine
Problematiskt för M kanske, inte för S. Sverigedemokraterna får helt enkelt göra mer väsen för sig vad gäller invandringen, samt försöka gå fram tillsammans med resten av borgarna i någon jättesatsning på rättsväsendet. Allt annat lär falla platt. Mest sannolikt.

Vet inte vad du räknar som nonsens (ganska mycket antagligen), men tror som sagt att SD får svårt att charma åldringarna eftersom V och S redan lagt fram förslag (kritikerna kallar nermontering av arbetslinjen) som man gillar. Om än något snålt tilltaget för vissa, inte desto mindre väldigt efterlängtat av många andra. Därmed återstår bara för SD att lova mycket mer. Vilket blir svårt att få gehör för om de andra sätter sig på tvären.

Men det är inte så enkelt. Även om t.ex. pensionärer tycker att SD lovar lika bra pensioner som S så kan de då välja SD för att de gillar SD bättre än migrationen. Om SD bara skulle köra moderat politik så kommer de pensionärerna prioritera bort migrationen för att få en bra pension.

Om SD struntar i all annan politik så kommer de tappa många röster för alla röstar inte bara efter en fråga (Jo många gör det men de röstar redan SD). Så för att vinna röster i nya väljargrupper måste de få folk att tycka att SD har bra politik på andra områden, för de röstar efter den sammanlagda politiken. MP är ett bra exempel. Väldigt många tycker de har den bästa miljöpolitiken men de får knappt ihop 4 %. För miljön är inte väljarnas enda fråga.

Nu är detta mycket hypotetiskt för SD kommer driva många frågor inom alla politikområden oavsett om någon tycker det är bra eller dåligt. SD har en ideologi som styr vad de vill med samhället så de kan inte låta bli att ha åsikter om allt. Dessutom påverkar invandringen precis alla frågor.
Citera
2021-09-30, 14:49
  #1003
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Poor.Boy.Valentine
Vad gäller sociala medier så kan det hända en hel del på kort tid. Administrationen i Vita huset är nämligen supersugna på att bryta upp teknikjättarna, och en förändring i avsnitt 230 snackas det friskt om. Så alternativmedia kan komma att filtreras bort från de stora plattformarna; där överlägset flest svenskar hänger, i en processen som kan gå obönhörligt snabbt om fler kuratorer anställs, samt ifall verktygen deras förbättras.

Därmed inte sagt att Mattias investeringar är helt bortkastade. Men eftersom det är Biden som drar i trådarna nu så får han nog räkna med att väldigt mycket av hans sponsrade kulturkrigsinnehåll aldrig kommer sippra ut till en ny publik. Samma visa gäller förstås extremfallen på vänsterkanten. Dock är väl de, i förhållande till Sverigedemokraterna på nätet, fortfarande färre i absoluta tal. Så en eventuell censurvåg, drabbar gissningsvis inte dem lika mycket som det skadar er propagandaapparat.

Självfallet kan censuren mot oppositionen öka, och? Vad är nytt menar du? Tror du vi kommer ge upp för att ni förtrycker oss ännu mer? Då kommer vi vara tvungna att skaffa våra egna plattformar samt utnyttja konkurrenter till USAs sociala medier. Förr försvarade polisen anti-demokraterna när de störde ut våra möten, postanställde vägrade dela ut vår post, vi fick inte besöka skolor. Det är ju därför vi är bäst på alternativa medier. Biden kan skada oss men det kommer bara göra oss starkare! -Was mich nicht umbringt macht mich stärker.
Citera
2021-09-30, 17:51
  #1004
Avslutad
Mycket bra mätning från Ipsos där Sverigedemokraterna får 21%. Skjutningarna, sprängningarna och den grova organiserade, gäng och klankriminaliteten sätter såklart sina spår med mördade barn och poliser på öppen gata. Bra förslag angående gängkriminaliteten, välfärden och pensionerna från SD och Jimmie Åkesson den senaste tiden också.

SD ska absolut kräva att M slipar bort sina mest dåliga och opopulära delar av sin politik som redan prövats och ratats av svenska folket. Det är M:s ekonomiska politik många är rädda för, det är bra om SD gör motstånd och kräver kompromisser därav, eftersom SD värnar om och har stöd inom grupper där många har behov av socialförsäkringarna med mera.

Det är verkligen INTE bara M som ska kunna kräva saker, det ska klargöras i nyllet på den fega uffe. Han ska kompromissa och införa SD:s invandringspolitik, kriminalpolitik och slipa bort sina kanter i sin ekonomiska politik där opassande förslag ska förkastas som skrämmer bort väljare. M:s massinvandringspolitik och välfärdsslakt ska aldrig införas igen. Punkt slut. Uffe har inget som helst val om han vill bli statsminister. För SD är det typ skit samma om det skulle baseras på hans politik, tvärtom ska det baseras på SD:s politik i dessa viktiga frågor. M och Kd kan få små smulor att sitta och gnaga på i ett hörn och få besluta om någon ful staty eller något.
Citera
2021-10-01, 15:12
  #1005
Medlem
HejaFinlands avatar
SSU närmar sig SD, hur kan det påverka väljarströmmarna? Normalisering av SD kan ge röster, SD som accepteras av S kan få f.d. moderata SD-väljare att gå tillbaka till M?

https://www.youtube.com/watch?v=jiv2fNbc_TE
Citera
2021-10-01, 15:22
  #1006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
SSU närmar sig SD, hur kan det påverka väljarströmmarna? Normalisering av SD kan ge röster, SD som accepteras av S kan få f.d. moderata SD-väljare att gå tillbaka till M?

https://www.youtube.com/watch?v=jiv2fNbc_TE

Förhoppningsvis kan det gynna alla som är intresserade av sakfrågor istället för teater. Sådana här utspel sänker ju vänsterns "blåbruna" huvudstrategi så verkligen förvånande. De kanske vill sätta press på C om de blir för tuffa i förhandlingarna. Handlar givetvis inte om ett moraliskt uppvaknande. Inget har ju hänt konkret så tror inte det påverkar de som redan tänker rösta SD.

Jag tror att Sd gynnas då man framstår som de vuxna i rummet men det är kanske önsketänkande.....
Citera
2021-10-01, 15:47
  #1007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
Förhoppningsvis kan det gynna alla som är intresserade av sakfrågor istället för teater. Sådana här utspel sänker ju vänsterns "blåbruna" huvudstrategi så verkligen förvånande. De kanske vill sätta press på C om de blir för tuffa i förhandlingarna. Handlar givetvis inte om ett moraliskt uppvaknande. Inget har ju hänt konkret så tror inte det påverkar de som redan tänker rösta SD.

Jag tror att Sd gynnas då man framstår som de vuxna i rummet men det är kanske önsketänkande.....

Det är ju en liten öppning mot att även S kan tänka sig att samarbeta med SD i sakfrågor. Kanske även ett litet erkännande att SD består av väldigt många sossar och att man därför har en del sakfrågor gemensamt.

Det visar också att frustrationen inom S är stor att man aldrig kommer någonvart med pensionsfrågan eftersom flera andra partier blockerar frågan i det samarbete man har nu. Det blir jobbigt då att utesluta SD när man faktiskt når majoritet för ett beslut och kan komma vidare.
Citera
2021-10-01, 16:59
  #1008
Bannlyst
Bali ställer inte upp 2022.

Kan detta göra SD till andra största parti?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in