Citat:
Ursprungligen postat av
PantherE
Ipsos-heltal 29 September
M....22,0
L......3,0
C.....8,0
KD...4.0
S...25,0
V...11,0
MP..4,0
SD.21,0
https://statistiskopinion.se/
S+MP+V+C......176 mandat
M+KD+SD+L....173 mandat
https://statistiskopinion.se/2021/09/29/dn-ipsos-heltal-september/.
Bra faktiskt, det skiljer bara 3 mandat helt utan L. Blågula behöver bara ta 2 till mandat.
Citat:
Ursprungligen postat av
hormods
Ebba nobbar Åkessons pensionsreform. Tycker hon kan vara lite mer ödmjuk. Vill hon sitta i regering så får hon fan lyssna på Åkesson.
Ja kommer KD få moderata stödröster om de obstruerar? Långsiktigt är det bättre om de också åker ur riksdagen. Ett M som radikaliserats ytterligare och SD i regering vore det bästa.
Citat:
Ursprungligen postat av
1ulvius9
När L får 0 mandat är dessa (deras procentenheter) då uppdelade på de andra och hur sker det?
Ja, deras röster räknas bort så i praktiken fördelas de på alla andra i proportion till storlek. Det skall redan vara inräknat när man jämför mandat.
Citat:
Ursprungligen postat av
idontknowmyself
Enda nackdelen (för SD) är att väldigt många pensionärer faktiskt inte har pengaproblem. De är faktiskt ganska rika med sina besparingar som ökat i värde och med sina bostäder som är värda miljoner. Så gruppen pensionärer som kommer att rösta på SD är inte så jättestor.
Största problemet är att pensionärer är så konservativa, de ändrar sig inte så lätt utan röstar som de alltid har gjort. Men SD är stora bland yngre pensionärer, det är de äldsta de är svagare hos. Så de kan vinna över några samt att många av de mest inbitna sossarna faktiskt dör bort. SD har ett demografiskt fönster där de kan växa bland de äldre för de är mest svenskar. I framtiden kommer det finnas många utomeuropeiska pensionärer som kommer kräva höga garantipensioner som skickas hem till deras stora hus i hemlandet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Stone
Vidare så är M mer på krigsstigen än SD för tillfället, vad håller Mattias Karlsson på med i sin tankebur? Filosoferar han? Inget verkar komma ur den. Kan inte SD vara lite tydligare vad de ser i framtiden. S och M levererar bra mycket mer rubriker än SD.
Citat:
Ursprungligen postat av
Stone
Det är så länge sedan SD höjde tonläget så man har glömt bort det. Bu fr4amstår M som hårdast och ingen i media vill ju ge SD någon cred. P1-morgon i morse. Han frågade Magdalena Andersson om alla partier har na7gon skuld i invandringen som lett till segretggation och problem och hon svarar ja. Vad jag vet har SD ingen skuld i detta. Men det tillägger inte Toehammar. Men jag tror inte SD kan spela det här spelet. Visserligen har de tonat ner sig för att inte skrämma bort kvinnligaväljare men i ivern kommer de at förlora en hel del män till M.
MK samlar pengar till sina stiftelser och tankesmedja, det kulturkrig han bedriver är långsiktigt. Det kommer inte märkas mycket på flera år.
Gammelmedia tillhör etablissemanget och de lyfter hellre M som opposition än SD. Det fetade du skriver skildrar inte verkligheten utan mediebilden, varför tror du SD satsar så mycket på sociala medier och egen media? Vi kan inte påverka dessa journalister. För några år sedan var det ännu värre. Det är bara i partiledardebatter S och M kan ställas till svar (Och minns innan valet när SVT inte kunde censurera då tog de avstånd från SD!).