Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Det var det vilseledande som du beskriver som jag menade var halvsanningen Ångström for ned.

På vilket sätt var GCE:s undersökning tendentiös förresten?

Angående bottenundersökningen med side scanning sonar (SSS):

Problemet är att SHK via Abbot nu har publicerat en rapport där de drar slutsatsen att vraket delvis vilar på "Rock outcrops", trots att det är fysikaliskt omöjligt att skilja på berg eller lera enbart utifrån SSS data.

Jag håller med om att området söder om vraket ser ut som berg i sonogrammet, och det är så klart inte omöjligt att tidigare undersökningarna missat detta enorma berg. Tidigare undersökningar skriver dock uttryckligen att det är 5 m lera i ena änden, och 30 m i andra. Det låter ju otroligt att man i så fall skulle ha missat ett berg som sträcker sig kring halva skeppet, men å andra sidan är ju i princip allting otroligt med hela utredningen.

Bottenförhållanden är fullkomligt centrala för att förstå skadorna som nu upptäckts i skrovet. Varför är det så bråttom att slå fast att det är berg? En seriös rapport hade skrivit att ekot kan tolkas som bergformationer, men att det måste bekräftas med andra metoder. Med de nya filmerna som Krugs expedition publicerat verkar det istället som att det som såg ut som berg kan vara lera.

Förutom detta så är rapporten dessutom usel på andra sätt, t.ex att vrakets alla sidor visas förutom den enda som är intressant, dvs styrbords.

Skiten blev deformerad FÖRE, troligen av en torpedträff, en eller flera dykare skar bort resterna så skiten kunde bärgas/deponeras/döljas efter fullbordat faktum.

Sedan var det dags att stå inför kamerorna fabulera och ljuga, både nu och då.

Varnade ryssen? Ja eller nej? Sket man i det? Ja eller nej? Mörkade man? Ja eller nej?

Varför undrar du säkert? Därför att fel i huvudet.

Frågor på det?

Källor på vad?
Det finns i tråden och hur många källor som helst på att Dianas lås till visiret skadades stormnatten när Jan Heweliusz förliste är du det minsta intresserad så är det bara att du använder google.

Fast nu gällde det Diana ll s skador är det också under miltär sekretess nu. Ibland kan det vara bra att läsa citatet som personen svarar på.

Nej man har aldrig hittat bogvisiret.

Tråden spekulerar om att bogvisiret har bärgats av ryssar och förvaras i Kreml. Någon påstår sig har fotat bogvisiret under en studentresa till Murmansk men det var rätt suddiga bilder.

Det finns även en teori om att bogvisiret ägs av Sjöhistoriska museet men att det står bevakat ute på Muskö och att det krävs någon typ av specialbiljett från museet för att få en guidad tur dit. Står det något bogvisir där ute är det troligtvis en attrapp.

Fast låter konstigt med tanke på uppmärksamheten den där gravplatsen har haft genom åren. Statliga leverantörer ska alltså ha glömt bort stora objekt i närheten av Estonia? Låter osannolikt.

Det finns människor som agerar efter sin övertygelse utan baktankar. Att det konceptet inte är helt enkelt för dig att greppa är väl knappast en överraskning.

Svårt att misskreditera hennes kompetens vad jag har förstått.

Intressant att systerfartyget(typ) har samma problem. Men du tror väl för helvete inte att även hon har sprängts?


En fallande lastbil(vi antar att den är tungt lastad) slår inte hål i skrovet om den inte faller vid väldigt hård slagsida. Så frågan är om det var innan eller efter förlisningen? Skrov är inte gjorda utav några mm aluminium(som flygplan) utan några centimeter riktigt hård plåt. 4-6 cm tror jag är minimum. Men hade hon skrov på bildäck? På högre däck kan man bygga i papper för man räknar inte direkt med grundstötning på däck 9.

Dra upp henne så slipper vi sitta och spekulera.

Var i helvete har jag skrivit något om att hon sprängts??

Du gnällde på sekretessen.

Systern ser ut att må bra. Gammal som satan dock. Kul att hon fortfarande går.

https://www.vesselfinder.com/vessels/BLUEFORT-IMO-7816874-MMSI-538005239

Lite märkligt att hon går som Offshore Support. Det kan vara betydligt hårdare väder än det Estonia sjönk i. Men sen är hon också fixad för det man trodde var det som sänkte Estonia.

Jag har inte gnällt något om sekretessen, men som jag skrev till den jag citerade i inlägget ibland kan det vara bra att läsa vad som citeras..