Säger upp mig från soft jobb med 110-120k / månaden

Tycker fortfarande det är roligt att folk har så svårt att tro på att människor kan tjäna över 40k i månaden.

Själv drar jag en lön med förmåner som gratis boende, bil, ersättning och allt annat till totalt 160k/månad. Bor dock inte i Sverige.

Har fler vänner som drar över 500k månaden och bra mycket mer därtill bara för att sitta i styrelser i Sverige och inte ens behöver resa dit mer än 2-3 gånger om året.

Till ämnet, om du är ambitiös och duktig på ditt yrke samt tror stenhårt på din egen strategi så ska du aldrig avvika från den. Har själv jobbat i 10 olika branscher, har ingen utbildning och är inte ens 30. Hade jag inte tagit dom valen och kvalen du står i nu så hade jag aldrig varit där jag är idag.

Lycka till med arbetslivet och karriären.

I den sits du sitter nu kan du ju leva riktigt gott. I Stockholm räcker det inte överdrivet långt men är du ekonomisk, sparar och investerar så kan du snabbt bygga en förmögenhet med nuvarande jobb. Lägg därmed till att du får har tid att gymma, laga riktig mat, vistas utomhus eller vad du nu vill göra.

Hur värt är det att "utvecklas" och jobba ohälsosamt mycket? Jag antar att du inte jobbar 25% nu och det nya jobbet kommer då innebära 100 timmar i veckan eller snackar vi 40-60?

Kommer du verkligen utvecklas eller bara jobba mer? Visst den nya arbetsgivaren har gott rykte men hur kommer det skilja sig i vad du faktiskt gör?

Jag har haft softa jobb och jobb med tokmånga timmar. Jag skulle hellre ta det softa med lägre lön. Jag gjorde precis som du och bytte pga 70% högre lön men det var inte riktigt värt det. Det är värt det om man sedan med sin nya höga lön kan landa ett lugnare jobb igen.

En stor anledning till att folk tror att du trollar är att du inte skriver någonting om inom vilket skrå du jobbar. Det finns tjänster, även om de är få, som ger möjlighet till en månadslön på 100k+/mån redan efter 4-5 år efter examen, absolut, men dessa innebär ofta hårt jobb väldigt många timmar i veckan.

Du jämför ex med ingångslönerna på ibankerna i London. En sådan jämförelse saknar all relevans eftersom du helt uppenbarligen inte menar att du har en sådant typ av jobb. Den typen av jobb kräver ofta 80-100 timmars jobb i veckan.

Alltså, inom vilken bransch eller vilket typ av jobb är det du har? Vet man det blir ju kommentarerna/råden kring hur du bör agera framöver också betydligt mer relevanta.

90-100kr i timmen är inte så mycket, skulle satsa på det nya jobbet. Dagarna kommer nog gå mycket snabbare också, lycka till!

Räknar med kanske 70-80 timmar i veckan på det nya.

I den sits du sitter nu kan du ju leva riktigt gott. I Stockholm räcker det inte överdrivet långt men är du ekonomisk, sparar och investerar så kan du snabbt bygga en förmögenhet med nuvarande jobb. Lägg därmed till att du får har tid att gymma, laga riktig mat, vistas utomhus eller vad du nu vill göra.

Hur värt är det att "utvecklas" och jobba ohälsosamt mycket? Jag antar att du inte jobbar 25% nu och det nya jobbet kommer då innebära 100 timmar i veckan eller snackar vi 40-60?

Kommer du verkligen utvecklas eller bara jobba mer? Visst den nya arbetsgivaren har gott rykte men hur kommer det skilja sig i vad du faktiskt gör?

Jag har haft softa jobb och jobb med tokmånga timmar. Jag skulle hellre ta det softa med lägre lön. Jag gjorde precis som du och bytte pga 70% högre lön men det var inte riktigt värt det. Det är värt det om man sedan med sin nya höga lön kan landa ett lugnare jobb igen.

OOF, dubbel arbetstid! Är det verkligen värt lönen? Då hoppas jag åtminstone du har bra timlön och OB.

Rolex? Är du säker på det. Ett märke som var status på 80 och 90talet hos juppies?

Har fler vänner som drar över 500k månaden och bra mycket mer därtill bara för att sitta i styrelser i Sverige och inte ens behöver resa dit mer än 2-3 gånger om året.

Det är inte ovanligt att man sätter månadslönen i förhållande till tiden man måste arbete, dvs timlön. Särskilt inom investment banking.

yup...