2021-09-26, 12:24
  #45745
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Med andra ord kommer de få det svårt om de tvingas upp på land samtidigt som folk flyttar norrut i ett varmare klimat, för du tror väl inte det blir isbjörnarna som går vinnande ur den konflikten?

Skyddsjakt?
Det blir väl det som vi kallar skyddsjakt? Man skjuter rovdjuren i stället för att se till att det som man inte vill ska bli deras offer är skyddat?

Kanske kan man ana en bakomliggande syn som liknar den som vetenskapsförnekare har på klimatet? Jorden och naturen är vår att förbruka, utan hänsyn till att det finns dom som vill leva på och av den i framtiden.

Citera
2021-09-26, 13:08
  #45746
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Pseudovetenskap är ju klimathotsmupparnas paradgren.

Du kan ju förklara för oss andra varför jorden inte var ett brinnande inferno när vi hade 5000 ppm koldioxid i atmosfären. Tvärtom blomstrade livet som aldrig förr under den kambriska eran.

Trilobiterna hade kanske en synnerligen effektiv fördelningspolitik och långt framgången plastpåseskatt?!?
Nej nu vet jag! Dom körde elsparkscykel!
En koldioxidhalt på 5000 ppm skulle (vid business as usual) år 2230 ge 12 °C över pre-industriell temperatur. Det mesta brännbara skulle vid det laget ha brunnit.
__________________
Senast redigerad av AskMeAboutJesus 2021-09-26 kl. 13:10.
Citera
2021-09-26, 13:56
  #45747
Medlem
lasternassummas avatar
Kan lufttrycket förändras av klimatet?
I princip nej, eftersom medeltrycket på Jorden bestäms av atmosfärens totala massa. Om vi ställer till det och orsakar att delar av atmosfären försvinner ut i rymden så minskar atmosfärens massa och därmed lufttycket.

Medeltrycket har nästan karaktären av att vara en naturkonstant. Det ändras inte mycket om Jorden blir kallare eller varmare. Inom meteorologi och fysik talar man om standardatmosfärens standardtryck vid havsytan.

Standardtrycket är
– 1013,25 millibar
– 101,325 kilopascal
– 1,03322745 kg/cm²
– 101325,000 Newton/m²

Det sista motsvarar det tryck på en kvadratmeter som 10329 kg orsakar (101325/9,81). En kubikmeter luft väger 1,225 kg på havsytans nivå. Om atmosfärens täthet vore konstant och om gravitationen inte avtog med höjden så kunde man säga att det motsvarar en 8430 (10329/1,225) meter hög luftpelare.
I praktiken ändras flera faktorer med höjden.
– Atmosfärens sammansättning förändras med höjden.
– Atmosfärens täthet avtar med höjden.
– Gravitationen har avtagit med ca 10% på ca 300 km höjd.
– Temperaturen ändras med höjden:
• avtar upp genom troposfären
• stiger upp genom stratosfären
• avtar upp genom mesosfären
• stiger upp genom termosfären för att så småningom gå mot rymdens "temperatur".

Man brukar säga att det finns atmosfär upp till 480 km höjd, men på lite höjd är den så tunn (har den så låg densitet) att vi får svårt att andas. Över 3000-5000 meter börjar vi kanske må dåligt och på 10000 meters höjd är luften så tunn att man inte överlever så länge. Ett tag går det. Kanske med lite tur?

Så påverkas trycket av klimatet
Även om medeltrycket inte ändras nämnvärt så påverkar klimatet och den globala medeltemperaturen hur trycket varierar. Vilket i sin tur påverkar vädret.

Personer som är känsliga för information som visar att klimatförändringen medför risker rekommenderas att inte läsa denna text.

How Climate Change Is Fueling Extreme Weather
https://earthjustice.org/features/how-climate-change-is-fueling-extreme-weather

För inte så länge sedan innehöll väderkartor isobarer. Så att man kunde se tryck och tryckgradienter.
En del väderkartor innehåller fortfarande isobarer, t.ex. den här från MetOffice.
https://www.metoffice.gov.uk/weather/maps-and-charts/surface-pressure


Citera
2021-09-26, 13:56
  #45748
Medlem
Cancerogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Atmosfärstrycket skapas av värmen och inte tvärtom.

Du blandar ihop orsak och verkan.

Gravitation har ju inget med saken att göra...
Citera
2021-09-26, 14:00
  #45749
Medlem
Cancerogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AskMeAboutJesus
En koldioxidhalt på 5000 ppm skulle (vid business as usual) år 2230 ge 12 °C över pre-industriell temperatur. Det mesta brännbara skulle vid det laget ha brunnit.

Inte mycket som brinner vid 27 grader C, bara så du vet...
Citera
2021-09-26, 14:14
  #45750
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Nej, det där är ingen lösning på uppvärmningen. Det låter som du tror att överbefolkning med automatik leder till enorma mängder koldioxidutsläpp. Och så är det ju inte eller hur?
Nej men med det konsumtionsmönster vi har så blir det så.
Om dina planer ska kunna verkställas måste vi införa ett kommunistiskt system av typ Kina eller Nordkorea.
Eftersom vi lever i demokratier kommer vi inte att gå med på att leva på det sättet.
Om vi vill fortsätta att leva i en demokrati måste vi hantera överbefolkningen.
Greta är en bluff.
Citera
2021-09-26, 14:16
  #45751
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Gravitation har ju inget med saken att göra...

Ähum, host, host, jo...

Som tur är håller gravitationen kvar Jordens atmosfär
Utan gravitation skulle det inte vara något tryck alls.

Utan gravitation skulle atmosfären försvinna ut i världsrymden.

Men, var bara lugn! Gravitationen är lika pålitlig som växthuseffekten! Den kommer att vara kvar!

Dina inlägg påminner om att det kanske är dags att ställa krav på tresiffrigt IQ innan man får skriva inlägg unde rubriken Vetenskap & Humaniora på Flashback...

Citera
2021-09-26, 14:32
  #45752
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Gravitation har ju inget med saken att göra...

Jo, såklart.

Men det blir inte varmare av trycket.
Citera
2021-09-26, 14:40
  #45753
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Suslov
Nej men med det konsumtionsmönster vi har så blir det så.
Om dina planer ska kunna verkställas måste vi införa ett kommunistiskt system av typ Kina eller Nordkorea.
Eftersom vi lever i demokratier kommer vi inte att gå med på att leva på det sättet.
Om vi vill fortsätta att leva i en demokrati måste vi hantera överbefolkningen.
Greta är en bluff.
Du drar som vanligt väldigt tokiga slutsatser.
Konsumtionsmönstren beror inte heller på överbefolkningen. De beror på att produktionen drivs av vinstintressen, ju mer vi konsumerar, desto större blir vinsterna åt några få.

Du försöker skylla allt på överbefolkningen av någon märklig anledning. Men det går inte.
Du måste ju kunna se att vi har enorma miljö- och klimatproblem idag. Vi har haft det under lång tid, men sopat problemen under mattan. Därför att det är svårt att räkna hem kortsiktiga vinster på att värna miljö och klimat.

Men i längden är det synsättet ohållbart. Om vi förstör den värld som ger oss liv, så förstör vi för oss själva. Vi måste ta större gemensamt ansvar för miljö och klimat, det är livsnödvändigt. Om inte dagens makthavare vill göra det, så måste vi byta ut dessa makthavare.
Citera
2021-09-26, 14:48
  #45754
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AskMeAboutJesus
En koldioxidhalt på 5000 ppm skulle (vid business as usual) år 2230 ge 12 °C över pre-industriell temperatur. Det mesta brännbara skulle vid det laget ha brunnit.
Tur nog var det vad jag vet aldrig sådana halter under kambrium.
Citera
2021-09-26, 14:55
  #45755
Medlem
arbetets avatar
Måste man inte skaffa sig ett jobb först?:
Fridays for future, FFF, har skrikit, strejkat, talat och protesterat i tre år för att få makthavare att förstå klimatkrisens allvar.

På fredagen gick den globala rörelsen återigen samman för en strejk för klimatet.

– Det är många som har frågat om de får komma, säger Idun Rudemo, presstalesperson för FFF.
https://www.expressen.se/nyheter/klimat/den-globala-klimatrorelsen-intar-varldens-gator-igen-/

Hursomhelst, DN har en intressant och lite oväntad artikel om schismen mellan S och MP i klimatfrågor. Det slår mig att det är just DN som publicerar detta. Tänker de kasta MP under bussen?

För de framstår som de vettvillingar de är helt frikopplade från saker som konsekvensanalys och verkligheten:

Hemliga spelet bakom Sveriges klimatpolitik
/.../Bara månader tidigare har TV4:s Kalla Fakta avslöjat hur den svenska myndigheten Exportkreditnämnden varit involverad i ett stort fossilt projekt på Jamalhalvön i Sibirien. Det svenska intresset? Export av gasturbiner. Turbiner som tillverkas vid Siemens fabrik i Finspång. Eller med andra ord: 2 800 arbetstillfällen i en socialdemokratisk kommun.
/.../
Men de tre andra partierna – C, L och S – vill inte se ett totalförbud. I stället vill de fortsätta erbjuda krediter till vad de beskriver som ”övergångstekniker” i klimatomställningen. I klarspråk: gaskraft. Trots att L och C båda inför valet, i en enkät genomförd av Naturskyddsföreningen, svarade att de ville förbjuda de fossila exportkrediterna. En enkät som Lorentz Tovatt skrivit ut och tagit med till mötet.
/..../
DN har varit i kontakt med flera av dem som närvarade vid förhandlingen, men bara en av dem vill berätta öppet om det som skedde – Miljöpartiets klimatpolitiska talesperson Lorentz Tovatt. Han sitter i en unik position. Han har precis bestämt sig för att sluta som politiker, vi ska återkomma till varför.
https://www.dn.se/sverige/hemliga-spelet-bakom-sveriges-klimatpolitik/
https://archive.ph/tSb84

Hela tiden dessa meningslösa symbolfrågor som öht inte har någon som helst påverkan på Sveriges eller världens CO2-utsläpp.
Citera
2021-09-26, 15:13
  #45756
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Inte mycket som brinner vid 27 grader C, bara så du vet...
Nej men torkan gör ett förarbete. Täta skogar ersätts med stepp och öken.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in