2021-09-25, 04:13
  #20581
Medlem
kato85s avatar
Bara jag som hör Stigs röst?
https://youtu.be/5_iIg3li9TQ?t=79
Citera
2021-09-25, 09:44
  #20582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven

Han var dessutom så hiskeligt snabb att han kunde stå och vänta utanför Dekorima i ett par minuter, och samtidigt prata med väktaren HO i ett par minuter. Vad heter den där superhjälten: Quicksilver?
[/b]

Det räcker med att en eller båda av dessa uppgifter inte stämmer för att han inte alls ska behöva vara superhjälten Quicksilver. Och det är ju som bekant inte alls belagt att GM väntar i hörnet i några minuter, eller att SE samtalar med HO i ett par minuter.

Är man så lagd att man tror att alla uppgifter stämmer och att alla oidentifierade observerade personer är GM, så blir det väldigt svårt för SE att vara GM. Men det blir såklart väldigt svårt för vem som helst att vara GM. Jag menar hur hinner någon vara NFs efterföljare och IMs dekorimaman samtidigt?

Att sådana argument alltid ska dras mot SE utan tanke på att alla potentiella GMs kan avskrivas med liknande hårdragna argument. Och snälla samtalet med HO I några minuter som argument är det dags att släppa nu. Uppgiften är så osäker att vi måste anta samtalets längd till 0-4 minuter. Argumentet är ju att samtalet är så långt att SE inte hinner vara GM. Samtidigt ska SE hinna se LJ ca. 45s efter skotten. D.v.s. att man argumenterar för att samtalets längd är X minuter men omöjligt kan vara X minuter minus 45 sekunder.

Låt säga att SE stämplar ut 23:19:30. Då ska samtalet med väktarna vara max ca 2 minuter och 5 sekunder för att han ska hinna fram och se LJ. När vi inser det förstår vi också vad det innebär om samtalet bara är 1 minut och 20 sekunder, vilket inte är omöjligt ut från uppgiften.
Citera
2021-09-25, 14:15
  #20583
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av csvens
Nu gällde detta om han kunde tänkas få information från reportrar. Ja, det fick han ju som du såg i april, då kan man ju tänka sig att även samma kunde hända redan 1 mars.

Du är totalt överkörd i vanlig ordning och när du förlorar en diskussion så kör du med förolämpningar återigen. Anfall är bästa försvar.
Ja 25 april har han fått Information från en journalist. Samma information vi andra hade sett i tidningen.

När har vi nånsin diskuterat om SE har möjlighet att ha hittat nformation i slutet av april....

Diskussionen handlade om 1 mars.
Citera
2021-09-25, 14:19
  #20584
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Vadå exempel...

Jag vet ju inte just vilken info SE fick men jag tycker inte alls det är otroligt konstigt att han fick info den vägen..

Vad är det du tycker är konstigt ?

Att du drar något ur röven. Är det omöjligt att han fick info från Ingvar Carlsson?

Du kan försöka ge exempel på vilken info han ska ha fått av SvD lördag förmiddag. Så det inte enbart är en fri fantasi.
__________________
Senast redigerad av enough-is-enough 2021-09-25 kl. 14:55.
Citera
2021-09-25, 14:21
  #20585
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pirigin
Och det har jag aldrig hävdat.


Nej men det gjorde skribenten jag diskuterade med när du hoppade in. Så om du inte vill bli förknippad med att "SE klockrent stämde in på signalementet" så borde du inte försvara skribenten när jag motsäger det.
Citera
2021-09-25, 15:53
  #20586
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pirigin
Det räcker med att en eller båda av dessa uppgifter inte stämmer för att han inte alls ska behöva vara superhjälten Quicksilver. Och det är ju som bekant inte alls belagt att GM väntar i hörnet i några minuter, eller att SE samtalar med HO i ett par minuter.

Är man så lagd att man tror att alla uppgifter stämmer och att alla oidentifierade observerade personer är GM, så blir det väldigt svårt för SE att vara GM. Men det blir såklart väldigt svårt för vem som helst att vara GM. Jag menar hur hinner någon vara NFs efterföljare och IMs dekorimaman samtidigt?

Att sådana argument alltid ska dras mot SE utan tanke på att alla potentiella GMs kan avskrivas med liknande hårdragna argument. Och snälla samtalet med HO I några minuter som argument är det dags att släppa nu. Uppgiften är så osäker att vi måste anta samtalets längd till 0-4 minuter. Argumentet är ju att samtalet är så långt att SE inte hinner vara GM. Samtidigt ska SE hinna se LJ ca. 45s efter skotten. D.v.s. att man argumenterar för att samtalets längd är X minuter men omöjligt kan vara X minuter minus 45 sekunder.

Låt säga att SE stämplar ut 23:19:30. Då ska samtalet med väktarna vara max ca 2 minuter och 5 sekunder för att han ska hinna fram och se LJ. När vi inser det förstår vi också vad det innebär om samtalet bara är 1 minut och 20 sekunder, vilket inte är omöjligt ut från uppgiften.

IM menar att GM är synlig en tid efter att bilen har parkerats, medan vännerna gör uttag i automaten. Det hinner till och med gå förbi en klunga med personer, om jag har förstått rätt. IM är den ende av alla vittnen som står still en stund och har hela panoramavyn framför sig.

Alla andra är i rörelse och/eller har fokus på trafiken, klockan, rödlysen, musiken och allt möjligt annat.

Enligt HO samtalar han och SE inte i "X" minuter utan i "ett par" minuter. Detta gör att SE mycket väl kan hinna fram i tid för att se LJ stå inne på Tunnelgatan en 40-50 sekunder efter skotten.

Passformen för denna uppgift är god. Bättre än passformen för en revolver i en handledsväska, i alla fall. Däremot blir det svårt för SE att hinna klämma sig emellan AB och paret P med sin laddade kanon.

NF:s efterföljare? Du menar den han mötte? Tensonmannen kan knappast vara någon annan än AB:

"Till en början när *NF* tittar mot gruppen ser han inte till den man i blå jacka som han mött gående efter paret *P*. Efter ca 10 sekunder lägger *NF* märke till mannen då denne är halvvägs in i en port eller någon entré, en bit bakom gruppen av människor. [...] Det är bara jackan *NF* ser. Det är på jackans färg *NF* igenkänner mannen."

Notera att även SE uppfattade AB som äldre. Tänker på: "äldre, äldre än fhl (44)", i NF:s förhör. Under fotovisningen den 25:e april pekar SE ut exakt samma person som han i förhöret den 11:e mars har beskrivit som "55-60 år, brett tvärt skägg", och "inte särskilt nykter", och den personen är AB (E13).

Nu ser AB verkligen inte äldre ut på sin rekonstruktionsbild, men vem vet hur formen var den 28:e.

Så det enda Tensonmannen-förfäktarna har att hänga i är längden på den "Tenson-liknande" jackan.

Är ni bortfintade av en tröja som inte var nerstoppad i linningen eller nåt tro?

För egen del tror jag mer på individen vid Dekorima som GM. Och nej, han hade ingen handledsväska.

By the way, hur kunde SE veta allt det där om AB, om han inte befann sig i korsningen efter skotten?
__________________
Senast redigerad av Dalulven 2021-09-25 kl. 15:57.
Citera
2021-09-25, 15:56
  #20587
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
IM menar att GM är synlig en tid efter att bilen har parkerats, medan vännerna gör uttag i automaten. Det hinner till och med gå förbi en klunga med personer, om jag har förstått rätt.

IM är den ende av alla vittnen som står still en stund och har hela panoramavyn framför sig. Alla andra är i rörelse och/eller har fokus på trafiken, klockan, rödlysen, musiken och allt möjligt annat.

Enligt HO samtalar han och SE inte i "X" minuter utan i "ett par" minuter. Detta gör att SE mycket väl kan hinna fram i tid för att se LJ stå inne på Tunnelgatan en 40-50 sekunder efter skotten.

Passformen för denna uppgift är god. Bättre än passformen för en revolver i en handledsväska, i alla fall. Däremot blir det svårt för SE att hinna klämma sig emellan AB och paret P med sin laddade kanon.

NF:s efterföljare? Du menar den han mötte? Tensonmannen kan knappast vara någon annan än AB:

"Till en början när *NF* tittar mot gruppen ser han inte till den man i blå jacka som han mött gående efter paret *P*. Efter ca 10 sekunder lägger *NF* märke till mannen då denne är halvvägs in i en port eller någon entré, en bit bakom gruppen av människor. [...] Det är bara jackan *NF* ser. Det är på jackans färg *NF* igenkänner mannen."

Notera att även SE uppfattade AB som äldre. Tänker på: "äldre, äldre än fhl (44)", i NF:s förhör. Under fotovisningen den 25:e april pekar SE ut exakt samma person som han i förhöret den 11:e mars har beskrivit som "55-60 år, brett tvärt skägg", och "inte särskilt nykter", och den personen är AB (E13).

Nu ser AB verkligen inte äldre ut på sin rekonstruktionsbild, men vem vet hur formen var den 28:e.

Så det enda Tensonmannen-förfäktarna har att hänga i är längden på den "Tenson-liknande" jackan.

Är ni bortfintade av en tröja som inte var nerstoppad i linningen eller nåt tro?

För egen del tror jag mer på individen vid Dekorima som GM. Och nej, han hade ingen handledsväska.

By the way, hur kunde SE veta allt det där om AB, om han inte befann sig i korsningen efter skotten?

Hela 1986 så säger IM att han bara såg mördaren några få sekunder innan LOP passerade mördaren. Så att han sett Dekorimamannen en lång stund är en efterhandskonstruktion från IM.
Citera
2021-09-25, 15:59
  #20588
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Intressant hur YN nämner handledsväska först EFTER att Holmér sagt handledsväska i Aktuellt söndag kväll. Det tar sannerligen bort en del av udden hos YN. Jag tror vi kan stryka ordet handledsväska ur förhör med YN och fokusera på liten väska med eller utan handlovsrem, axelrem, bälte.

Vad har vi kvar från YN som matchar SE. Nån slags väska, rätt typ av plagg men fel tjocklek?

När hon blir visad SE säger hon att kroppshyddan stämmer. Jämför det med att hon säger att kroppsbyggnaden påminner om CP:s.

Fel rock och nån slags väska. Är det så utpekande av SE? Nej.

Om nu LP och LJ kan få en mörk rock till blå jacka, borde det då inte va möjligt för YN att misstaga en blå jacka för mörk rock? Vi har en oidentifierad man i blå jacka och keps som kollar efter Palme vid Grand enligt flera vittnen. Enligt MP tittar en man i jacka och keps efter Palme när de börjar gå. Vi har en man i blå jacka ock keps i trappan på Tunnelgatan.

Varför ska YN anses vara ett så bra vittne. Finns egentligen ingen anledning. Av någon anledning så brydde sig PU väldigt lite om YN under 1986. Varför? Kan det vara så att polisen på Tunnelgatan antecknade att hon var full eller något sådant? Ja, det är ren spekulation. Men jag hävdar det är ren spekulation att hon skulle vara extra tillförlitlig.
__________________
Senast redigerad av enough-is-enough 2021-09-25 kl. 16:42.
Citera
2021-09-25, 16:02
  #20589
Medlem
Flera personer har sett SE på plats flera minuter efter mordet.

När kommer filmen med Robert Gustafsson på Netflix?
Citera
2021-09-25, 16:11
  #20590
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Hela 1986 så säger IM att han bara såg mördaren några få sekunder innan LOP passerade mördaren. Så att han sett Dekorimamannen en lång stund är en efterhandskonstruktion från IM.

Allright. Du har säkert rätt vad gäller detta. Ska kolla in IM den kommande veckan!

Behöver göra en egen genomläsning och analys av förhören. Ibland är de som bekant en aning torftiga.

Måste medge att jag hittills bara sett intervjuer med honom och lyssnat på utfrågningarna i rätten. Har alltid tyckt att han är det intressantaste vittnet, sedan Kangers bok från 1987 dök upp i bibliotekshyllan.
Citera
2021-09-25, 16:13
  #20591
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrMurdoch
Flera personer har sett SE på plats flera minuter efter mordet.

När kommer filmen med Robert Gustafsson på Netflix?

"'Den osannolika mördaren' där Robert Gustafsson spelar Skandiamannen får premiär på Netflix den 5 november", står det i DN. Det blir alltså Micke från Jakan som gör Hans Holmér. Häftigt! Synd bara, på en påkostad serie, att det redan i trailern var Finn Fem Fel.
Citera
2021-09-25, 17:04
  #20592
Medlem
Befann sig LP och SE vid något tillfälle samtidigt i rättssalen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in