Citat:
Det intressanta är ju att försöka sätta in de här sakerna i ett sammanhang, och göra ett försök att få pusselbitarna på rätt plats. Tänker man sig att SE talar sanning rakt över här, då har man ju inte det problemet. Men tänker man sig att de här punkterna kanske inte är sanning så kan ju den som är begåvad med lite fantasi roa sig med att försöka hitta möjliga förklaringar till att SE säger just så här. Och gärna då på ett sätt så att man får ihop det i ett begripligt sammanhang. Ett förslag här är alltså att SE har fått inspiration från TV och radiosändningarna under natten/morgonen.
Renvall är inne på att punkt 1 är något som SE har fått från rapport kl. 04:00. Lampers verkar nu efter att ha rotat i SVT:s arkiv vara inne på att punkt 2 kan förklaras av information från en Aktuellt-sändning kl. 08:00. Enough-is-Enough uppmärksammade oss på att även punkt 3 kan ha sin förklaring i rapportsändningen kl. 04:00. Sedan var det väl MrBarnaby som menade att punkt 4 nog kan vara Delsborn i morgonekot i radion. Punkt 5 har jag inte sett att någon har kunnat förklara med att det skulle kunna komma från media, men å andra sidan kanske den punkten bara är en naturlig följd av de andra. För hur skulle SE annars förklara varför han inte rapporterade det här redan på mordplatsen.
Som sagt, det här är bara en teori. Det kanske finns andra och bättre teorier om hur det här har gått till. Kanske kan man även testa modeller där några av de här punkterna antas vara sanning och andra av punkterna påhittade, men vilka skulle då de sanna vara? T.ex. kan man kanske tänka sig en variant där enbart punkt 2 är sanning och de andra fyra kommer från nyhetssändningarna (eller rentav är helt gripna ur luften?).
Renvall är inne på att punkt 1 är något som SE har fått från rapport kl. 04:00. Lampers verkar nu efter att ha rotat i SVT:s arkiv vara inne på att punkt 2 kan förklaras av information från en Aktuellt-sändning kl. 08:00. Enough-is-Enough uppmärksammade oss på att även punkt 3 kan ha sin förklaring i rapportsändningen kl. 04:00. Sedan var det väl MrBarnaby som menade att punkt 4 nog kan vara Delsborn i morgonekot i radion. Punkt 5 har jag inte sett att någon har kunnat förklara med att det skulle kunna komma från media, men å andra sidan kanske den punkten bara är en naturlig följd av de andra. För hur skulle SE annars förklara varför han inte rapporterade det här redan på mordplatsen.
Som sagt, det här är bara en teori. Det kanske finns andra och bättre teorier om hur det här har gått till. Kanske kan man även testa modeller där några av de här punkterna antas vara sanning och andra av punkterna påhittade, men vilka skulle då de sanna vara? T.ex. kan man kanske tänka sig en variant där enbart punkt 2 är sanning och de andra fyra kommer från nyhetssändningarna (eller rentav är helt gripna ur luften?).
Sammanhanget är att SE inte var medveten (eller övertygad) om att offret var OP förrän i och med radiosändningen klockan tio över ett på natten, och i stridens hetta hade han nattbussen, frugan och Idre-resan att tänka på. Resan var sedan länge planerad, framgår det i ett förhör med ägaren till stugan. Men ändå tycks han ha gett det ett gott försök: rushen efter poliserna, försöker bli hörd ...
Men efter cirka en kvart började han åter fokusera på sin egen tillvaro. Ett annat sammanhang:
Två dagar efter sin födelsedag, och natten före en lång resa, skulle han alltså kasta in en rödstrumpa i vittvätten, genom att utföra ett litet statsministermord med en för världen okänd jättepuffra.
Han var dessutom så hiskeligt snabb att han kunde stå och vänta utanför Dekorima i ett par minuter, och samtidigt prata med väktaren HO i ett par minuter. Vad heter den där superhjälten: Quicksilver?
I och med att SE uppgav sitt nummer tycks han för övrigt sugen på att snabbt höras grundligt. Om Keyser Söze-teorin att han byggde allt på lösryckta uppgifter i media är sann, hade han väl försökt förhala det hela?
Tänk om polisen redan den 1:a mars hade tyckt att: "Kors i taket, den här karln har sett något. Vi måste höra honom genast. Skicka en bil!"
Hade den här tråden då ens existerat?
Slutligen: Var någonstans i "Extra rapport" framkommer det att det, inne på Tunnelgatan, befann sig en man i "mörkblå täckjacka" med "kroppsbyggnad och hållning" som en man i 20-årsåldern? Notera att SE redan i det första förhöret förefaller pricka in tiden väl, när LJ var i den positionen: Iakttagelsen sker strax efter att SE har sett "folk omkring" kroppen. D.v.s. cirka 40-50 sekunder efter skotten.
__________________
Senast redigerad av Dalulven 2021-09-24 kl. 22:02.
Senast redigerad av Dalulven 2021-09-24 kl. 22:02.
