Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Inte ett rätt, vaccinerna är inte tetstade i verkligheten, när testerna utfördes så var smittan (pfizer) inte utbredd, det fanns alltså inte tillräckligt med smitta i samhällen för att kunna utvärda effektiviteten.Normalt tar det 10 år för att utveckla ett vaccin, givetvis finns der inte tillräcklig empirisk data efter bara 2 månaders testning som dessa vacciner har genomgått.

Pfizer är tidigare dömda till rekordböter för sin kriminella verksamhet, att en tidigare dömd kriminell verksamhet skall utvärdera sig själva säger ju allt!

Jag kan inte påminna mig om något annat vaccin som är så utprovat och under så kort tid som COVID19-vaccinerna. Miljarder har fått åtminstone en dos och man har klara indikationer på att de både är säkra och effektiva.

Nej, du påstår att man misslyckats med vaccinerna vilket helt enkelt inte är sant.

Trenden är övertydligt. Det är ovaccinerade och yngre som nu kommer in för vård. Och vi ser allt fler tragiska och onödiga dödsfall framförallt där vaccinoviljan är stor som i vissa delstater i USA. Nu är trenden ökande även i norra USA och i storstadsområdena men det handlar fortfarande om ovaccinerade. Tragiskt nog även i utsatta grupper som kanske snarast behöver en tredje dos som nu i norra Sverige vilket med stor sannolikhet också handlar om ovaccinerad personal.

Inte ett rätt, vaccinerna är inte tetstade i verkligheten, när testerna utfördes så var smittan (pfizer) inte utbredd, det fanns alltså inte tillräckligt med smitta i samhällen för att kunna utvärda effektiviteten.Normalt tar det 10 år för att utveckla ett vaccin, givetvis finns der inte tillräcklig empirisk data efter bara 2 månaders testning som dessa vacciner har genomgått.

Pfizer är tidigare dömda till rekordböter för sin kriminella verksamhet, att en tidigare dömd kriminell verksamhet skall utvärdera sig själva säger ju allt!

Den informationen du eftersöker, kan jag inte riktigt ge dig. Då jag inte vet var man skulle kunna hitta den infon efter 27 augusti.

Men om vi börjar med hur det såg ut i somras, så ger FoHM i sin senaste uppdatering om genombrottsinfektionen en del av svaret.

Avlidna 1 juli-27 augusti

Ovaccinerade
Avlidna 13st
Medianålder 58år

Vaccinerade
Avlidna 15st
Medianålder 84år

https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/statistikdatabaser-och-visualisering/vaccinationsstatistik/statistik-for-vaccination-mot-covid-19/uppfoljning-av-vaccination/forekomst-av-covid-19-efter-vaccination/

Så även i sommars avled det fler vaccinerade en ovaccinerade men det är tydligt att de som är ovaccinerade och avlider är yngre.

Om man har följt SIR eller uppdaterar sig nu så kan man se att det har pågått en förändring på vilka som avlider på IVA under sommaren tills nu. I början av sommaren var riskgrupperna fullvaccinerade och inte en så stor förändring har påverkat vaccinationstäckningen av de grupper som är mest troliga att avlida i covid.

Avlidna på IVA

Augusti
61,9% ovaccinerade
28,6% vaccinerade
4,8% ofullständigt
4,8% okänt

September
36,4% ovaccinerade
45,5% fullvaccinerade
18,2% okänt

Inlagda IVA

Augusti
81,9% ovaccinerade
8,0% fullvaccinerade
5,8% ofullständigt
4,3%okänt

September
65,5% ovaccinerade
23,3% fullvaccinerade
4,3% ofullständigt
6,9% okänt

https://portal.icuregswe.org/siri/sv/report/corona.vaccincovid

Som man kan se så har fler vaccinerade i förhållande till ovaccinerade rapporterats in för september både när det gäller avlidna eller enbart inlagda på IVA.


Jag tycker att åldersfördelningen över smittade ger en förklaring till detta.

På https://covidstatistik.se/aldersfordelning#fall-incidens så har de längst upp "Fall/100 000 i åldersgrupp".

Fram till vecka 32 (mitten av augusti) var grupperna 70 år och äldre få till antal men även i förhållande till andra åldersgrupper. Efter det började de succesivt öka. Sedan vecka 36, i början av september har till och med gruppen 90+ varit större en 50 års gruppen. 90+ var förra veckan 4 största gruppen smittade i "Fall/100 000 i åldersgrupp".

I våg tre var de äldre grupperna de grupperna som var minst smittade i "Fall/100 000" i åldersgrupp. Men så såg det självklar inte ut i de andra vågorna. Därför var våg tre så mycket mildare en tidigare vågor, det förklarades med vaccinationen av riskgrupper.

Hur det kommer sig att de äldre grupperna igen ökar i förhållande till andra grupper och till antal ska förklaras vet jag inte, men en en gissning kan vara att de äldres immunitet minskar. Då även en del äldre och andra i riskgrupp som vaccinerades tidigt ses som tillräckligt starka för att få IVA vård kommer detta även påverka vården, men framförallt ger detta avlidna.

Vi får fråga oss om detta är en trend vi vill ska fortsätta.

Hur vet du det? Med tanke på att Överkalix nu har drabbat äldreboende där 7 av 8 hade 2 doser men dog.

Hur kan det vara indikationer när man precis tagit doserna? Och på något du kan ha utan att ens märka det? Hur ska det mätas?
Så löjligt så man spyr.

Det är just det dom inte är, det har dött fler och skadas fler av dessa vacciner än av alla andra vacciner tillsammans sen statistiken började föras!!!!!!!!!!!

Det är just det dom inte är, det har dött fler och skadas fler av dessa vacciner än av alla andra vacciner tillsammans sen statistiken började föras!!!!!!!!!!!

Helt enkelt för att miljarder fått vaccinet.

Och ja, det behövs nog en tredje dos för de allra äldsta och de i riskgrupp som transplanterade. Och vaccinkrav på personalen!

Vad mycket skitsnack du sprider nu. Majoriteten döda i många länder som tex Israel är fullvaccinerade senaste tiden. I Israel närmar 60% i augusti. Nu förmodligen ännu fler. I Sverige är det fortfarande gamlingar som dör. De flesta är väl vaccinerade som vi såg ett exempel på nyligen när 7 vaccinerade dog på ett boende. Dödsfall utanför riskgrupperna är fortfarande lika ovanligt med eller utan vaccin. Där finns ingen trend.

När det gäller IVA har det skrivits in lika många fullvaccinerade som ovaccinerade utanför riskgrupperna. De enda trender som är tydliga är att trots många fortfarande är ovaccinerade så ökar andelen döda och iva-patienter med fullt vaccinskydd igen. Antalet friska under 40 år på iva är fortfarande extremt lågt. Ingen trend där heller.

Allt handlar om hur bra vaccinet skyddar riskgrupperna. Yngre friska individer kommer aldrig dö eller behöva vård i större skala. Det är bara vinklingar och skitsnack som en mellanstadieelev borde kunna se igenom vid det här laget.

Den informationen du eftersöker, kan jag inte riktigt ge dig. Då jag inte vet var man skulle kunna hitta den infon efter 27 augusti.

Men om vi börjar med hur det såg ut i somras, så ger FoHM i sin senaste uppdatering om genombrottsinfektionen en del av svaret.

Avlidna 1 juli-27 augusti

Ovaccinerade
Avlidna 13st
Medianålder 58år

Vaccinerade
Avlidna 15st
Medianålder 84år

https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/statistikdatabaser-och-visualisering/vaccinationsstatistik/statistik-for-vaccination-mot-covid-19/uppfoljning-av-vaccination/forekomst-av-covid-19-efter-vaccination/

Så även i sommars avled det fler vaccinerade en ovaccinerade men det är tydligt att de som är ovaccinerade och avlider är yngre.

Om man har följt SIR eller uppdaterar sig nu så kan man se att det har pågått en förändring på vilka som avlider på IVA under sommaren tills nu. I början av sommaren var riskgrupperna fullvaccinerade och inte en så stor förändring har påverkat vaccinationstäckningen av de grupper som är mest troliga att avlida i covid.

Avlidna på IVA

Augusti
61,9% ovaccinerade
28,6% vaccinerade
4,8% ofullständigt
4,8% okänt

September
36,4% ovaccinerade
45,5% fullvaccinerade
18,2% okänt

Inlagda IVA

Augusti
81,9% ovaccinerade
8,0% fullvaccinerade
5,8% ofullständigt
4,3%okänt

September
65,5% ovaccinerade
23,3% fullvaccinerade
4,3% ofullständigt
6,9% okänt

https://portal.icuregswe.org/siri/sv/report/corona.vaccincovid

Som man kan se så har fler vaccinerade i förhållande till ovaccinerade rapporterats in för september både när det gäller avlidna eller enbart inlagda på IVA.


Jag tycker att åldersfördelningen över smittade ger en förklaring till detta.

På https://covidstatistik.se/aldersfordelning#fall-incidens så har de längst upp "Fall/100 000 i åldersgrupp".

Fram till vecka 32 (mitten av augusti) var grupperna 70 år och äldre få till antal men även i förhållande till andra åldersgrupper. Efter det började de succesivt öka. Sedan vecka 36, i början av september har till och med gruppen 90+ varit större en 50 års gruppen. 90+ var förra veckan 4 största gruppen smittade i "Fall/100 000 i åldersgrupp".

I våg tre var de äldre grupperna de grupperna som var minst smittade i "Fall/100 000" i åldersgrupp. Men så såg det självklar inte ut i de andra vågorna. Därför var våg tre så mycket mildare en tidigare vågor, det förklarades med vaccinationen av riskgrupper.

Hur det kommer sig att de äldre grupperna igen ökar i förhållande till andra grupper och till antal ska förklaras vet jag inte, men en en gissning kan vara att de äldres immunitet minskar. Då även en del äldre och andra i riskgrupp som vaccinerades tidigt ses som tillräckligt starka för att få IVA vård kommer detta även påverka vården, men framförallt ger detta avlidna.

Vi får fråga oss om detta är en trend vi vill ska fortsätta.