Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hur förklarar du då att studien som jag länkade till indikerar 2,34 gånger värre odds för ovaccinerade att återinfekteras, jämfört med fullvaccinerade?

Nu har en ny artikel publicerats. Det handlar om 8 dödsfall, varav 7 fullvaccinerade.

Citat från Sveriges Television Norrbotten:

Kommunen bekräftar att covidsmittan finns kvar inom särskilt boende för äldre i Överkalix. Sedan det första konstaterade fallet den tredje september har17 brukare konstaterats smittade.

– Åtta av dem har tyvärr avlidit. Även elva personal i den berörda verksamheten har konstaterats med covid-19, skriver kommunen i ett pressmeddelande.

Sju var fullvaccinerade

Enligt de uppgifter som kommunen har ska alla smittade brukare, utom en, ha tackat ja till covid-vaccin. De ska dessutom ha fått två sprutor.

Det blir allt tydligare att riskgrupperna behöver påfyllnadsdoser. Mer dröjsmål med påfyllnadsdoserna innebär ännu fler dödsfall.

Har svårt att tro att Ourworldindata registrerar dödsfall på IVA snabbare än SIR.

122 döda fick jag från Ourworldindata, genom att kolla den kumulativa siffran.

18 döda på IVA fick jag från SIR.

Då har det gått ytterligare en vecka och här kommer en ny lägesrapport gällande IVA och vaccinationsstatus.

Hittills i september har det registrerats 96 inläggningar på IVA, unika personer.

Så här ser fördelningen ut

61 ovaccinerade (+18 ) = 64 %
24 fullvaccinerade (+9) = 25 %
3 halvvaccinerade (+2) = 3 %
8 med okänd vaccinationsstatus (+2) = 8 %

Antal personer <50 år = 30

23 ovaccinerade = 77 %
2 fullvaccinerad = 7 %
3 halvvaccinerad = 10 %
2 med okänd status = 7 %
(avrundningsfel)

Sedan sist har det ökat med 5 ovaccinerade, 1 fullvaccinerad, 2 halvvaccinerad och 1 okänd.

Antal personer 50-59 år = 24

20 ovaccinerade = 83 %
2 fullvaccinerade = 8 %
2 med okänd status = 8 %
(avrundningsfel)
Sedan sist har det ökat med 7 ovaccinerade, 1 fullvaccinerad och en okänd.

Antal personer 60-69 år = 15

10 ovaccinerade = 67 %
4 fullvaccinerad = 27 %
1 med okänd status = 7 %
(avrundningsfel)

Sedan sist har det ökat med 4 ovaccinerade och 1 fullvaccinerad

Antal personer 70-79 år = 21

8 ovaccinerade = 38 %
10 fullvaccinerade = 48 %
3 med okänd status = 14 %

Sedan sist har det ökat med 2 ovaccinerade, 4 fullvaccinerade och 1 okänd.

Antal personer 80+ år = 6

6 fullvaccinerad = 100 %

Sedan sist har det ökat med 2 fullvaccinerade.

Edit: länk till rapporten med mitt urval (alla åldersgrupper inkl i standardurvalet
https://portal.icuregswe.org/siri/re...7-1acb4b853f7b

Nu har en ny artikel publicerats. Det handlar om 8 dödsfall, varav 7 fullvaccinerade.

Citat från Sveriges Television Norrbotten:

Kommunen bekräftar att covidsmittan finns kvar inom särskilt boende för äldre i Överkalix. Sedan det första konstaterade fallet den tredje september har17 brukare konstaterats smittade.

– Åtta av dem har tyvärr avlidit. Även elva personal i den berörda verksamheten har konstaterats med covid-19, skriver kommunen i ett pressmeddelande.

Sju var fullvaccinerade

Enligt de uppgifter som kommunen har ska alla smittade brukare, utom en, ha tackat ja till covid-vaccin. De ska dessutom ha fått två sprutor.

Det blir allt tydligare att riskgrupperna behöver påfyllnadsdoser. Mer dröjsmål med påfyllnadsdoserna innebär ännu fler dödsfall.

Stora felkällor när man jämför från två olika system så där.

T ex har det bara rapporterats 9 avlidna på IVA för September och 91 dödsfall på källan som Ourworldindata.

8 av dessa 9 dödsfall som avlidit på IVA i September var 1:a September till den 8:e September (2 veckor sedan).

Ska det bara ha avlidit 1 person senaste 2 veckorna?

Hur förklarar du då att studien som jag länkade till indikerar 2,34 gånger värre odds för ovaccinerade att återinfekteras, jämfört med fullvaccinerade?

Totala antalet smittade och döda från vecka 37
*Rapporterat löpande från FHM*


Vecka 37 (14-17 sep) -21

1. (1.) Stockholm= 1835 smittade(-284, -13%) & 27 döda(+24)
2. (2.) Västra Götaland= 1660 smittade(+43, +2.7%) & 14 döda(+14)
3. (3.) Skåne= 853 smittade(-171, -17%) & 4 döda(+2)
4. (10.) Halland= 266 smittade(+80, +43%) & 1 död
5. (5.) Örebro= 241 smittade(-5, -2.0%) & 2 döda(+1)
6. (11.) Västerbotten= 240 smittade(+59, +33%) & 3 döda(+1)
7. (8.) Jönköping= 226 smittade(+14, +6.6%) & 3 död(+2)
8. (6.) Dalarna= 223 smittade(-4, -1.8%) & 0 döda
9. (4.) Östergötland= 221 smittade(-76, -26%) & 5 döda(+4)
10. (12.) Uppsala= 218 smittade(+41, +23%) & 0 döda(-1)
11. (7.) Västmanland= 162 smittade(-62, -28%) & 0 döda
12. (16.) Kalmar= 114 smittade(-5, -4.2%) & 0 döda
13.(14.) Gävleborg= 110 smittade(-27, -20%) & 1 död(+1)
14. (13.) Sörmland= 108 smittade(-67, -38%) & 2 döda(+2)
15. (20.) Norrbotten= 107 smittade(+77, +257%) & 1 död(+2)
16. (9.) Kronoberg= 106 smittade(-83, -44%) & 6 döda(+6)
17. (19.) Västernorrland=68 smittade(+13, +24%) & 0 döda(+1)
18. (18.) Jämtland/härjedalen= 64 smittade(+9, +16%) & 0 döda
19. (15.) Värmland= 63 smittade(-58, -48%) & 3 död(+2)
20. (17.) Blekinge= 57 smittade(-24, -30%) & 0 döda
21. (21.) Gotland= 23 smittade(+3, +15%) & 0 döda


Totalt= 6965 smittade(-527, -7.0%) & 72 döda(+61) = 97 smittade/död(-584)
snitt= 995 smittade/dag(-75)
snitt= 10.3 döda/dag(+8.72)



*STÖRSTA ÖKNINGEN vecka 37*
Norrbotten +257 %
Halland +43 %
Västerbotten +33 %
Västernorrland +24 %
Uppsala +23 %


*STÖRSTA MINSKNINGEN vecka 37*
Värmland -48 %
Kronoberg -44%
Sörmland -38 %
Blekinge -30 %
Västmanland -28 %


*MEST DÖDA*
Stockholm 27 döda
Västra Götaland 14 döda
Kronoberg 6 döda
Östergötland 5 döda
Skåne 4 döda
..tot 56 döda av 72, 78 %



*TREND sommar & höst 2021*
vecka 27 = 1660 smittade
vecka 28 = 1747 (..+87, +5,2%)
vecka 29 = 2512 (..+765, +44%)
vecka 30 = 3241 (..+729, +29%)
vecka 31 = 4498 (..+1257, +39%)
vecka 32 = 5609 (..+1111, +25%)
vecka 33 = 6437 (..+828, +15%)
vecka 34 = 6829 (..+392, +6,1%)
vecka 35 = 7112 (..+283, +4,1%)
vecka 36 = 7492 (..+380, +5,3%)
vecka 37 = 6965 (..-527, -7.0%)

-Läget just nu-
https://www.bildtagg.se/file/lhxx1pevbzadja7193pm68bi




PS.
Om man lägger kurvan för antalet fall/dag(nya) över antalet nyinskrivna IVAfall/dag(datum) så brukar man få ett ratio dem emellan på typ 250:1, så om man ställer in maxvärdet till 2500 på bilden för smittofallen och maxvärdet till 10 för IVA-fallen så kommer de olika kurvorna att befinna sig väldigt nära varandra för det mesta.
Men vi kan se på bilden att här på slutet drog IVA fallen iväg uppåt ett tag innan de återvände till den andra kurvan, en lustig liten puckel för IVA-fallen alltså som man kan undra över?

Sen har vi alla döda som kom här på slutet, vilket lager de måste ha samlat ihop på grund av denna ryckiga svenska rapportering. Nu blir det intressant att se om detta bara berodde på detta eller om vi får se en fortsatt högre dödlighet veckorna framöver, eller….

Många som börjar dö på äldreboenden igen, tycker det slackas för mycket med att ordinera tredje dos för de äldre

Ja, det är väl därför man slutat att testa för antikroppar. Det vore ju annars naturligt att testa vaccinerade, för att kontrollera hållbarheten.