Helt säker kan man givetvis aldrig vara. Allt hår i tråden är Spekulation, och vi utanför närmaste kretsen får nog aldrig reda på sanningen. Och det ska vi väl inte heller. Det är privat.
Men f b är ju ett ställe där man försöker hjälpas åt att få information och utifrån det bilda sig en uppfattning.
För mig stod det tidigt klart att det med mycket stor sannolikhet rörde sig om självmord.
DA hade planerat detta väldigt noga. Lagt ut villospår. Hittat på en helt orimlig förklaring till att vara borta länge. 5-milalöpningen var tydligaste indikationen. Åkt utan mobil var också tydligt. Troligen åkt med ett oregistrerat SL kort mm mm. Allt för att få vara ifred. Så mycket tydligare kan det nog inte bli.
När han sen hittades konstaterades sprängning. Det kan vi nog vara eniga om är fakta. Då stärks bilden ytterligare. Det har skett med en metod som han var väl kunnig med, och enkelt hade tillgång.
Därmed kan man med fog säga att ärendet är ”trådmäsdigt utrett”. ( jfr polisiärt uppklarat)
Huruvida han mådde dåligt eller inte vet vi ju inte. Men ett självmord betingas väl ofelbart aav nån form av dåligt mående. Allt annat måste vara mycket konstigt.
Att ingen i hans omgivning märkte något är mycket tråkigt. Det kan bero på att han dolde det mycket väl, eller att omgivningen faktiskt inte såg eller hörde hans signaler.
Hade någon märkt nåt så kanske utgången hade blivit en annan.
När någon begår självmord så tycker jag att man faktiskt ska acceptera det. Förstå att nåt var fel. ( missförstå inte som att man ska ta på sig ansvar). Att fortsätta att förneka kan inte vara rätt.
Men f b är ju ett ställe där man försöker hjälpas åt att få information och utifrån det bilda sig en uppfattning.
För mig stod det tidigt klart att det med mycket stor sannolikhet rörde sig om självmord.
DA hade planerat detta väldigt noga. Lagt ut villospår. Hittat på en helt orimlig förklaring till att vara borta länge. 5-milalöpningen var tydligaste indikationen. Åkt utan mobil var också tydligt. Troligen åkt med ett oregistrerat SL kort mm mm. Allt för att få vara ifred. Så mycket tydligare kan det nog inte bli.
När han sen hittades konstaterades sprängning. Det kan vi nog vara eniga om är fakta. Då stärks bilden ytterligare. Det har skett med en metod som han var väl kunnig med, och enkelt hade tillgång.
Därmed kan man med fog säga att ärendet är ”trådmäsdigt utrett”. ( jfr polisiärt uppklarat)
Huruvida han mådde dåligt eller inte vet vi ju inte. Men ett självmord betingas väl ofelbart aav nån form av dåligt mående. Allt annat måste vara mycket konstigt.
Att ingen i hans omgivning märkte något är mycket tråkigt. Det kan bero på att han dolde det mycket väl, eller att omgivningen faktiskt inte såg eller hörde hans signaler.
Hade någon märkt nåt så kanske utgången hade blivit en annan.
När någon begår självmord så tycker jag att man faktiskt ska acceptera det. Förstå att nåt var fel. ( missförstå inte som att man ska ta på sig ansvar). Att fortsätta att förneka kan inte vara rätt.
Citat:
Tack för att du anstränger dig för att förklara om och om igen vissa saker som jag och några andra i tråden har "svårt att förstå".
Jag vill inte kommentera sjuksköterska-läkare liknelsen och exemplet om varför utländska krafter inte kan vara mördare.
Naturligtvis är det nog inte troligt.
Det jag skriver är också en upprepning av vad som har skrivits tidigare av några av oss.
Omständigheter och fakta om personen DA och fyndplatsen kan indikera på självmord, du och många andra i tråden säger att det är det mest sannolika. Visst, men den mest sannolika förklaringen till händelsen utesluter inte andra konkurrerande förklaringar.
Även om det är mindre troligt, kan olycka eller mord även vara förklaringar till händelsen.
Jag tror inte heller det är rätt att försöka konstruera ett kausalt samband i efterhand mellan psykisk-ohälsa och självmord som variabler i DAs fall. Anhöriga och andra i hans omedelbara närhet kände inte av att han hade bekymmer eller mådde dåligt.
Jag tror att deras bedömning är nog korrekt.
Det är inte heller rätt när man påstår att, eftersom man tror att DA har tagit sitt liv så måste han haft dåligt mående (eller som du uttrycker dig något som tyngde honom).
Det vore sorgligt om andra mindre troliga förklaringar till händelsen inte utreds noga på grund av ett sådant "tankefel".
Jag vill inte kommentera sjuksköterska-läkare liknelsen och exemplet om varför utländska krafter inte kan vara mördare.
Naturligtvis är det nog inte troligt.
Det jag skriver är också en upprepning av vad som har skrivits tidigare av några av oss.
Omständigheter och fakta om personen DA och fyndplatsen kan indikera på självmord, du och många andra i tråden säger att det är det mest sannolika. Visst, men den mest sannolika förklaringen till händelsen utesluter inte andra konkurrerande förklaringar.
Även om det är mindre troligt, kan olycka eller mord även vara förklaringar till händelsen.
Jag tror inte heller det är rätt att försöka konstruera ett kausalt samband i efterhand mellan psykisk-ohälsa och självmord som variabler i DAs fall. Anhöriga och andra i hans omedelbara närhet kände inte av att han hade bekymmer eller mådde dåligt.
Jag tror att deras bedömning är nog korrekt.
Det är inte heller rätt när man påstår att, eftersom man tror att DA har tagit sitt liv så måste han haft dåligt mående (eller som du uttrycker dig något som tyngde honom).
Det vore sorgligt om andra mindre troliga förklaringar till händelsen inte utreds noga på grund av ett sådant "tankefel".

...har väntat på att nån skriver dessa tankar som du nu kommer med! Är det bara vi två?